minua sen verran kuitenkin. Miksi sinä jotenkin aliarvioit Ekivaarin kielillä puhumista, ja jopa samalla hänen Pyhällä Hengellä täyttymistäänkin.
Psalmi 50.15
hämmentää
9282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun avasit tämän aiheen.
Minä en aliarvioi ekivaarin Hengellä täyttymistä lainkaan, koska en edes tiedä onko hän täyttynyt Hengellä ja puhuuko hän kielillä.
Ilmeisesti tämä juttu lähti siitä, kun eroe pyysi ekiä kommentoimaan tästä aiheesta, johon minä vastasin hiukan vitsikkäästi, että eki käyttää kreikankielen sanakirjaa kielilläpuhumiseen.
Tarkoitin tällä vihjauksella sitä, että hän kääntää Raamattua TODELLA paljon mieleisekseen.
En käyttäisi edes sanaa kääntää, vaan pikemminkin vääntää.
Toisaalta haluasin kuulla ekin kommentit kielillä puhumisesta, koska tähän asti en ole ollut vielä yhdessäkään asiassa hänen kanssaan samaa mieltä.
Minulla on eroavat mielipiteet kaikista keskeisistä Raamatun totuuksista hänen kansaan.
Jospa tämä kielilläpuhuminen sitten olisi jotenkin "yhditävä" tekijä.
Joten jään odottamaan ekin vastausta.
ja itsekin olen sitä mieltä, onkohan tää sivusto oikea paikka retostellä näillä Pyhän Hengen lahjoilla.
Nää alueet ovat meille joillekin pyhiä asiota. Joskus kerroin Pyhällä Hengellä täyttymisestäni, kerroin seikkaperäisesti miten sen koin.
Sain melkoiset pilkat osakseni ja uskovat eivät reakoineet pilkkaajiin mielestäni lainkaan. Missä oli veljeyden "yhdistävä" tekijä, eihän sellaista ole muutoin kuin noudattaa vain helluntaiseurakunnan oppia sana tarkasti.
Enpä tiedä ekivaarin kielillä puhumisista enkä välitäkään tietää.
Kielillä puhumista oleellisempaa on pelastuksemme kannalta se,
haluammeko tehdä omassa elämässämme Taivaallisen Isän tahdon.
Joka ei usko, lukekoon vuorisaarnasta Jeesuksen selkeän ilmoituksen:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!',
pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka TEKEE
minun taivaallisen ISÄNI TAHDON." Matt. 7:21
Jumalan tahdon tekeminen EI OLE mikään vaatimaton sivuseikka.
'Herra, Herra' huudahduksiin suostuu moni, mutta mihin se riittää?
Ei välttämättä yhtään mihinkään!
Jeesuksen sanat ovat rehelliselle lukijalle/kuulijalle kyllin selvät:
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra,
emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun
nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun
nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole
koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni,
te laittomuuden tekijät." Matt. 7:22,23
Vakavia sanoja, emme kai kukaan voi kieltää sitä!
Jos ihminen ei tunnusta Jumalan ainokaista Poikaa lihaan tulleeksi
kuten Sana meille ilmoittaa, ei 'kielillä puhumisesta' paljoa kostu.
Kovin hyvää kuvaa en ainakaan minä saa henkilöstä, jolle sydämen asia
on todistaa siitä, miten Jeesus oli vain yksi jumala jumalien joukossa.
Paljoa vakuuttavampaa ei ole mikään retostelu omilla hengen lahjoilla.
Eivät edes voimalliset teot auta, jos emme ole olleet sekä halukkaita
että valmiita tekemään Taivaallisen Isän tahtoa arkielämämme keskellä.
Saatana on, kuten tiedetään, mestari matkimaan Pyhän Hengen lahjoja.
Karua realismia onkin sanoa, että valitettavan monissa tapauksissa
voimatekojen ja merkkien takana ovat vihollisen laittomuuden henget.
Niiden henkien vallassa oleville kuuluvat "sinä päivänä" meidän Herramme
murheelliset sanat: "menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät"!
Kun puhuin tuolla kielillä puhumisesta, ei se ole kerskausta. Eikö näistä asioista saisi sitten puhua ja miksi ei?
Opettaahan sinunkin Raamattusi näistä asioista 1Kor.12,13 ja 14 luvut.
Ulkonaisilla merkeillä, kielten paljoudella, näyttävällä estradiesiintymisellä
ja muulla sellaisella ei ole merkitystä, jos ihmisellä ei ole sydämessään
tärkeimmällä sijalla Jumalan tahdon tekeminen omassa elämässään.
Matteuksen evankeliumi 7:22,23
Pyhän Hengen lahjana kielillä puhuminen on yksi Hengen lahjoista. Mutta,
armolahjoista puhuttaessa pitäisi aina eniten korottaa niiden Antajaa.
Kun lahjojen saajia nostetaan esille, on olemassa vaara, että kunnian
ottaa ihmisliha, joka on aina valmis esiintymään kukkona toisten edessä.
Paavali tunsi inhimillisen heikkoutensa, vaikka oli rohkea Herran apostoli.
Ylpeily oli hänelle kauhistus; hän halusi kerskata vain heikkoudestaan.
Paavali tarvitsi pistimen lihaansa, ettei hän ylpeilisi erinomaisuudellaan:
"Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi,
on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli,
rusikoimaan minua, etten ylpeilisi."
2.Kor. 12:7
Tuossa avauksessani en kerskannut.
Minulla jäi tunne, ettet puhu kielillä?
1.Kor. 12:11,12
"Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki,
jakaen kullekin erikseen, NIINKUIN TAHTOO.
Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta
jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä
on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;"
En halua käyttää palstatilaa henkilökohtaiseen 'avautumiseen' :)
Suon mielihyvin kaikille muillekin oikeuden olla vastaamatta
henkilökohtaisiin kysymyksiin julkisella keskustelupalstalla.
"Kuka/mikä/millainen minä olen" tyyppisten aiheiden sijasta
keskustelen Jumalan Sanan pohjalta elävän uskon perusteista
ja sielujemme pelastukseen liittyvistä Mestarimme opetuksista.
"Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä,
tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli,
niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin,
vaellamme samaa tietä!" Filippiläiskirje 3:15,16
Hyvää päivän jatkoa sinulle, Eroe :)
Tahtoisin vain kertoa, että ei kielillä puhuva ole sen parempi uskova tai sen heikompi. Mutta sinulla on hyviä kannanottoja, niin jatketaan!
Valitettavasti palsta on henkilökohtaisuuksiin menevä ja täällä haukutaan toista niin törkeästi, että livenä sitä ei todennäköisesti tehtäisi. Puskajussien on helppo lymytä salaniccien takana.
Asiallista asiaa minäkin kaipaan.
Hyvät päivän jatkot sinulle ja palataan!
kuulustelevat vain retostellakseen vastauksia eivätkä pysy käsiteltävässä asiassa. Olen huomannut saman asian kuin edellä joku "jospa ekivaarikin" kirjoittaja mainitsi.
Todistan taas uskovani Jeesuksen Kristuksen pyhyyden hengen mukaan lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi aivan sillä tavalla kuin Jeesus ja apostolit sen selittivät, että "Hengestä syntyneet ovat henkeä ja lihasta syntyneet ovat lihaa".