vapaustaistelija verrattuna diktaattori Kekkoseen, jota suomalaiset komukit palvovat Jumalana, kun komukit pitävät diktatuurista ja Pohjois-Korean menosta! Bush vapautti irakilaiset kurjuudesta, Kekkonen alisti Suomen kommunismille. Komukit manaa pelastajan syvimpää Helvettiin, kun taas Kekkonen korotetaan jalustalle, vaikka Bush oikeasti on ollut demokraatti ja vapaustaistelija ja Kekkonen kommari diktaattori!!!!
Bush on demokraatti ja
Usanisti
14463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerroppa, mikä sai sinut tähän purkaukseen.
Miksi olet niin katkera ?
Onko kotona ongelmia ?
Tämä on MAAILMAN MENOA PALSTA, ja täällä komukit riehuvat, joten ajattelinpa kertoa FAKTOJA komukeille!!!
Kävivätkö humanoidit taas luonasi viime yönä noiden edellisten "faktojen" lisäksi???
taitaa olla aika pahasti pielessä.
Arja se on mikä provoilee, tunnettuun vanhaan tyyliin!!
Nimitykset paljastaa tämän lieron"
Mikseivät Irakilaiset ymmärrä olevansa vapaita, vaan taistelevat noita demokratian lähettiläitä ja pyyteettömän hyvyyden edustajia vastaan minkä kerkiävät.
Amerikkalaisen tyylin vapautus: jos et usko olevasi vapaa, ammun sinut! Me kyllä miehitämme teidän maatanne ja päätämme kenelle myytte öljynne ja keitä valitsette päättämään asioistanne meidän valvonnassamme, mutta uskokaa nyt, että se on VAPAUTTA!
Ai että minkä kerkiävät? No kovin on kiireitä sitten Irakissa, kun vastustus on ollut kuitenkin satunnaista. Väitätkö muka että Irakin kansa olisi pelkkää vastarintaa USA:lle? Että kaikki olisivat Yhdysvaltoja vastaan? Tuskin lienee ollut niin ihanaa Saddamin hallinnon allakaan. VAI? Tottakai vastustusta on.. Ainahan diktaattorit ovat saaneet aivopestyä ihmisiä taistelemaan puolestaan loppuun asti.
" Ainahan diktaattorit ovat saaneet aivopestyä ihmisiä taistelemaan puolestaan loppuun asti. "
Diktaattorien kannattajat ovat tunnetusti aina kääntäneet kelkkansa ja ryhtyneet palvelemaan uutta halltisijaa heti, kun edellinen on osoittanut häviön merkkejä. He kun ovat tottuneet alistumiseen. Samoin diktaattorien hallintokoneisto on ollut aina uuden diktaattorin tai miehittäjän käytettävissä hyvin sujuvasti.
Demokraattiset voimat taas taistelevat aina diktaattoreita ja miehittäjiä vastaan siihen saakka, kunnes todellinen demokratia on saavutettu. Rauha tulee irakiinkin, jos sinne joskus saadaan demokratia hullun diktaattorisaddamin ja nykyisen itsekkään miehitysvallan jälkeen.
Hyvä "Fin" älä usko kaikkea mitä täällä palstalla pamlataan, tämäkin osio on tämän Arjan yksin puhelua mitä se tekee päivät päästään!!
Kun tälle on pienenä syötetty että Jenkit on pahoja kaikissa asioissa!!
Täällä palstalla olisi päivisin aika hiljaista jos ei Arja ym. saman nikit ilmestyisi Jenkki vihaavaan tyyliin!!
Tutkijan toivoisi tekevän jotain muutakin työtä kuin etsiä "virheitä" Jenkeistä!!
Tästäkö yhteiskunta maksaa palkan tälle "nikkaajalle"??
Arjalle kysely uudestaan!
Et ole vielä antanut selventävää vastausta, miksi Irakista ei ole enää pakolaisvirtoja Länsimaihin, esim. Ranskaan tai Saksaan jotka ei osallituneet konfliktiin??
Hyvä Rane! Tällä kertaa sinulla oli sen tavanomaisen toisten haukkumisen lisäksi 20% asiaakin viestissäsi.
Ja asiaanhan minä vastaan sinullekin, vaikka olet edelleen käsittämättömän vainoharhainen noiden nickihöpötystesi kanssa. Odotan myös sinulta perusteltua ja asiallista vastausta seuraavaan kysymykseen. Miten on mahdollista, että minä ehtisin kirjoittaa useilla nickeillä useille keskustelupalstoille, monella näppäimellä jopa samanaikaisesti, nukkumatta öisin tai päivisin? Miten on mahdollista, että minä olen voinut manipuloida mielipidemittauksiakin siten, että yli 60% suomalaisista vastusti irakin sotaa? Etkö todella tajua, että kun noita vastustajia on enemmistö, näkyy se myös yleisöosastokirjoittelussa enemmistönä? Sanopa suoraan, ymmärrätkö sen että tuo enemmistö näkyy myös enemmistönä kirjoittelussa. Jos et sitä voi käsittää, lienee sinun kanssasi aika mahdoton keskustella.
Sitten kommenttiisi:
" Et ole vielä antanut selventävää vastausta, miksi Irakista ei ole enää pakolaisvirtoja Länsimaihin, esim. Ranskaan tai Saksaan jotka ei osallituneet konfliktiin?? "
Käsittääkseni Irakista ei ole ollut vuosiin mainittavia pakolaisvirtoja länsimaihin. Eikä myöskään massiivista paluuta nyt, kun kaiken pitäisi olla ok? Voitko sinä tuoda minulle tilastot siitä, paljonko irakista tuli pakolaisia vuosina 1996-2000 /vuosi? Voitko tuoda rinnalle tilaston, paljonko sieltä tulee pakolaisia nyt? En voi ottaa kantaa, ennen kuin on faktatieto linkkeineen olemassa. Voitko myös tuoda tiedon, paljonko irakin pakolaisia on euroopassa ja kuinka paljon heitä palaa nyt /kk takaisin? Linkit mukaan kiitos. Sekin kertoo maan tilasta paljon, miten sinne on palaamishaluja. En ole kuullut yhdenkään irakilaisen lähteneen suomesta takaisin. Tosin heitä on muuten todella vähän täälläkin.
Voitko sinä kertoa myös, miksi chilestä ei ole tullut pakolaisia eurooppaan sen jälkeen, kun USA:n valtaannostama Pinochet saatiin kukistettua?
"Vaikka koko Eurooppa muuttuisi kommunistiseksi, Suomi ei muutu."
- Urho Kekkonen
Kekkonen muuten ajoi Suomen EEC-sopimukseen vastoin kommunistien ja mm. ex-pääministerimme, aikanaan vasemmistososialisti Paavo Lipposen mielipiteitä. Sikäli kun niitä nyt mielipiteiksi voi sanoa. Jo siihen aikaan Lipponen nimittäin oli vain vahvempien hännystelijä, ei mikään ajattelija. Myöhemmin hänestä on sitten tullut jälkiensä peittelijä ja aggressiivinen turpa kiinni -tyyppi.
Tämä avaus on Arjan typerä "provo", köyhä tyyppi!!
Rane, sinä olet oikeasti vainoharhainen. Minä en sanoisi ikinä pahaa Kekkosesta, en provomielessä enkä muutenkaan. Olen elänyt Kekkosen aikakaudesta suurimman osan ja tiedän, millaisella veitsenterällä hän joutui taiteilemaan. En olisi ikinä uskonut, että tämä maa ajautuu sellaiseen alennustilaan, että tämä kansamme suurmies joutuu parjattujen listalle. Enkä usko, että parjaajina voi olla muut kuin keskenkasvuiset naperot, jotka eivät tiedä lähihistoriasta muuta kuin sen, mitä ovat peruskoulussa oppineet. Omakohtainen kokemus puuttuu. Kekkosen jälkeen presidenttimme ovat olleet yhä vähäpätöisempiä toinen toisensa jälkeen. Nykyinen on niin pohjanoteeraus, etten häntä edes presidentiksi luokittele.
Kekkonen piti suomen itsenäisenä hyvin vaikeissa oloissa, hän taiteili idän ja lännen välissä niin, ettemme joutuneet uudelleen puolustamaan itsenäisyyttämme puna-armeijan hyökkäystä vastaan! Kekkonen oli demokratian ja vapauden puolustaja, jota ei voi unohtaa. Toivottavasti sinä et kaiken muun demokratian vastustamisen lisäksi osoittaudu vielä Kekkosenkin parjaajaksi. 99% niistä, jotka elivät aikuisikäisenä Kekkosen valtakautta, muistavat häntä lämmöllä ja kunnioittaen, eivätkä häntä herjaa edes leikillään.
Eihän tämä avaus faktaa olekkaan vaan alhainen provosoiva PROVO!!
Olen tehnyt myös "tutkimusta" "tutkijan" toimista!!