http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Madridin lento-onnettomuudessa kuollut 153/1135238796980
Barajasin lentokentällä sattuneesta onnettomuudesta selvisi hengissä Espanjan pelastusviranomaisten mukaan vain parikymmentä matkustajaa, heistä yksi ruotsalainen. Onnettomuus poltti maan laajalta alueelta.
Ei se lentäminenkään niin turvallista ole...
Barajasin lentokentällä sattuneesta onnettomuudesta selvisi hengissä Espanjan pelastusviranomaisten mukaan vain parikymmentä matkustajaa, heistä yksi ruotsalainen. Onnettomuus poltti maan laajalta alueelta.
Ei se lentäminenkään niin turvallista ole...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Elämä hetkessä taivaan tuuliin.
mitään sielua ole.
Vaikka tälläisiä aina joskus tapahtuu niin on se lentäminen silti turvallisempaa kuin autoilu.
Muutama vuosi lähdimme mieheni kanssa Barcelonasta Spanairin lennolla Suomeen. Ihmettelimme silloinkin lennon viivytystä, mitään ilmoitusta ei tullut, koneita käynnistettiin ja sammutettiin ja huoltoporukkaa hääri koneen ympärillä...liekö silloinkin ollut jotain hämminkiä, mutta perille päästiin Kööpenhaminaan...Eipä enää halpalentoyhtiöiden kyydit kiinnosta...taidetaan siitä turvallisuudesta tinkiä...
Mutta mitenkäs ne finnairinkonetkin ovat huollettu.Viime talvenakin oli aina myöhässä lähes vuorokauden.Tai joutuivat palaamaan kesken lennon takasin koneeen vikojen takia.Kannattaa peruuttaa lentomatkat jos on tilannut ja siinä säästyy ilmakehäkin jos matkailee kotimaassa.
Halpalentoyhtiöt koettava säästää kaikessa, mukaanlukien koneiden huollossa ja henkilökunnan palkoissa, joten ei ole ihme että onnettomuuksia tai läheltä-piti -tilanteita sattuu. Kerosiinin kallistuminen ja ihmisten halu maksaa lentolipuistaan vähemmän ja vähemmän ajavat tällaisiin ehdottoman vääriin säästötoimiin. Jokaisen pitäisi siis äänestää lompakollaan ja lentää kunnon yhtiöillä, kuten esim Finnair, jossa turvallisuuskulttuuri on aivan toisella tasolla. Toki jokaista lentoyhtiötä koettelevat em. asiat eikä Finskikään ole aukoton poikkeus, mutta jos vertailee kotimaisten siipien asemaa turvallisimpien lentoyhtiöiden listalla niin on helppo huomata kuka panostaa turvallisuuteen.. ..edelleen.
Spanair ei kyllä halpalentoyhtiö oikein ole.
Eli yhtälö vanhat koneet,
rahapula ja vähän väkeä..
jo viitisen kertaa, kerran oli myös tapaus että odoteltiin vain kentällä lähtöä, mutta hengissä perille päästiin.
Taas tammikuussa Spanairilla Kanariansaarille, toivottavasti ei silloin toistu tämmöinen...
Lensin talvella spanairin koneelle ja kyllähän oli kokemus. Ikinä en ole koneessa pelännyt (paitsi SAS:n lennolla). Kone tärisi ja tuntui että hajoaa ilmassa, kun liitoksetkin natisi. Onneksi olin niin väsynyt, että nukuin suurimman osan ajasta. Ikinä en kyllä enään tuolla yhtiöllä lennä, enkä muuten suosittele SAS:n koneitakaan!
tuli heidän puolestaan...erityisesti kosketti se kun tämä hengissä selvinnyt suomalainen (asuu pysyvästi ruotsissa) kertoi että yritti mennä auttamaan itkeviä lapsia mutta ei päässyt kun oli loukannut jalkansa niin pahasti...
Kauhea kohtalo...
Pariskunta myöhästyi turma lennolta parilla minuutilla...ärtymys muuttuikin helpotukseksi kun he kuulivat lennon karmean lopun...
Lilit-niminen nainen odotti puolestaan 13- ja 14-vuotiaita lapsiaan Las Palmasin lentoasemalla, jonne Madridista lähtenyt kone oli matkalla. Hän kuuli suru-uutiset ja rukoili, että lapset olisivat selvinneiden joukossa.
Lentoasemalle saapuneet journalistit tiesivät kertoa Lilitille, että hänen lapsensa olivatkin ottaneet toisen lennon. Lilit purskahti helpotuksen kyyneliin.
Eli uskon yhä siihen että kaikella on tarkoituksensa...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1574040
Tilastollisesti käveleminen on edelleen se kaikkein vaarallisin liikkumismuoto ja lentäminen turvallisin. :) Sitä taustaa vasten uskallan kyllä mennä koneeseen tulevaisuudessakin..
On myös sanonta että vale, emävale, tilasto
Tilastolla saadaan vaikka musta valkoiseksi jos halutaan.
Tilastollisesti ei kannata nukkua koska silloin ihmisiä kuolee eniten !
..sun ajatus maailmas on pelottava..Esimerkki: jos marraskuun ensimmäisellä puoliskolla (1-15/11)on 800 astetta lämmintä ja 16-30/11.. 800 astetta pakkasta, niin tilastonikkari voi antaa faktisesti toden pitävän lausunnon..marraskuun keski-lämpötila on täysin normaali 0 astetta.. -2 prossaa..kaikki on aivan ok..ihmisten palovammat ja oudot paleltumat saattavat johtua ilmavaivoista.. V...u!! tätä tunnevammaista maailmaa....
P.S..Poika muurahainen lähti eilen klo 10.10 Finnairin lennolla Barajasin kentältä..ja lasketui Helsinki-vantaan lentokentälle n. 15.05 paikallista aikaa, jolloin Banairin kyseinen lento ei vielä olllut lähtenyt tuhoisaan toiseen nousuyritykseen..
Kyllähän torveloita kävelijöitä jää autojen alle, kun ei ole silmiä päässä. Menevät katsomatta luottaen onneensa ja oikeuksiinsa! Lentokoneessa et voi vaikuttaa, kun olet toisen kyydissä! Yleensä hyvin turvallista tuo lentäminen on.
hengissä... :)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808218144345_ul.shtml
koska jostain täytyy aina tinkiä, vuosittain.
Jo pelkästään Yhdysvalloissa kuolee auto-onnettomuuksissa keskimäärin noin 115 ihmistä JOKA PÄIVÄ.
Siihen verrattuna yksi lento-onnettomuun ani harvoin ei kyllä ole paljon mitään.
silmästä silmään. Taitais mennä pupu pöksyyn. kirjotuksethan käsittelevät tapahtunutta lento-onnettomuutta, eivät suinkaan lentämisen turvallisuutta,
Eikä mene pupu pöksyyn kertoessa suru-uutisia, suottahan tilastoja kenellekään kertoo mutta kokeilepa itse kertoa kaikille niille jotka kuolevat niissä auto-onnettomuuksissa että täällä surraan jonkun harvinaisen lento-onnettomuuden uhreja.
Todella surullistahan se on mutta kirjoitukseni oli suunnattu sitä kohtaan jotka epäilevät lentomatkustuksen turvallisuutta tai kauhistelevat tapahtunutta kun ihmisiä kuolee parhaillaan auto-onnettomuuksissa.
Siinäpä ehkä ajattelemisen aihetta myöskin.
Asettaa ehkä myös kyseessä olevan onnettomuuden kauhistelun mittasuhteisiin.
saavas jotain huomio pisteitä, ontolle itsetunnolles..liikennen onnettomudessa kuolleiden omaisilta..tuskinpa..niilä oon surusyrämes..sulla se taitaa olla..60 cm alempana,
koeta kestää ittees..helppoo ei tuu olee..isohali.
Näin se on, historia toistaa itseään. Itse en toista kertaa Epsanjaan mene..oli sen verran huonoja kokemuksia. Ei siis vaaraa...jos eivät epsanjalaiset ilmassa tee mokiaan.