Itäkeskuksen katedraali

Se Varvara Merras-Häyrinen on kuitenkin valittu jo tähän katedraaliin kanttoriksi.
Milloin sitten papisto sitten valitaan ja milloin se kanttori aloittaa kuoroharjoitukset itä-helsingissä?
Ääntä jo avatessa,

Paavo Passo

muka voi?

näissä entisissä kirjoitti:

muka voi?

siellä Hesassa jo nyt kolme Moskovan Patriarkaatin kirkkoa ja kyllä niissäkin voi rukoilla Jumalaa. Vaan tekisikö lisä pahaa? Jos vain Nikolskin seurakunnan voimavarat riittävät.

näissä entisissä kirjoitti:

muka voi?

En sanonut mitään sellaista, etteikö voisi, vaan totesin ainoastaan, että saadaan UUSI temppeli.

Teillä tsuhnaporukoilla jyrää aikamoinen itseensäkohdistumisvaisto, jos tuostakin kommentistani sait irti jotain piilomerkityksiä. Rauhoittukaa, tsuhnat!

Fjodor D. kirjoitti:

En sanonut mitään sellaista, etteikö voisi, vaan totesin ainoastaan, että saadaan UUSI temppeli.

Teillä tsuhnaporukoilla jyrää aikamoinen itseensäkohdistumisvaisto, jos tuostakin kommentistani sait irti jotain piilomerkityksiä. Rauhoittukaa, tsuhnat!

Eiköhän olisi jo korkea aika avata kirkossamme keskustelu, onko kanonisesti ja muullakaan tavoin soveliasta Moskovan patriarkaatin toiminnan kasvattaminen maassamme.
Eihän Konstantinopolin patriarkaattikaan ole mennyt kirkkomme toimesta Venäjälle, vaikka kirkkomme on ollut mukana kirkkojen jälleenrakentamisessa esim luovutettuun Karjalaan.
Fjodorille: miksi käytät venäläisten käyttämää halventavaa tsuhna-nimitystä meistä suomalaisista? Oletko sinä itse venäläinen syntyperältäsi? Ilahtuisitko, jos sinua ryssiteltäisiin?

olen suomalainen kirjoitti:

Eiköhän olisi jo korkea aika avata kirkossamme keskustelu, onko kanonisesti ja muullakaan tavoin soveliasta Moskovan patriarkaatin toiminnan kasvattaminen maassamme.
Eihän Konstantinopolin patriarkaattikaan ole mennyt kirkkomme toimesta Venäjälle, vaikka kirkkomme on ollut mukana kirkkojen jälleenrakentamisessa esim luovutettuun Karjalaan.
Fjodorille: miksi käytät venäläisten käyttämää halventavaa tsuhna-nimitystä meistä suomalaisista? Oletko sinä itse venäläinen syntyperältäsi? Ilahtuisitko, jos sinua ryssiteltäisiin?

---Eihän Konstantinopolin patriarkaattikaan ole mennyt kirkkomme toimesta Venäjälle---

EI! Se meni Viroon.

lähellä. Ei olisi pitkä kirkkomatka. Aiotko pyrkiä
myös kirkkokuoroon? Please, älä ihmeessä!

Fjodor D. kirjoitti:

---Eihän Konstantinopolin patriarkaattikaan ole mennyt kirkkomme toimesta Venäjälle---

EI! Se meni Viroon.

Fjodor D on seko. - Ei ole mennyt meidän kirkkomme Viroon! Virolaiset valitsivat 1923 itse, samoin kuin me suomalaisetkin silloin, Konstantinopolin. Itsenäinen maa, itsenäinen kirkko. Itsenäiset päätökset. Senhän sanoo jo järkikin ja vahvistaa Pyhän Kirkkomme kanonit. Amen

Fjodor T kirjoitti:

Fjodor D on seko. - Ei ole mennyt meidän kirkkomme Viroon! Virolaiset valitsivat 1923 itse, samoin kuin me suomalaisetkin silloin, Konstantinopolin. Itsenäinen maa, itsenäinen kirkko. Itsenäiset päätökset. Senhän sanoo jo järkikin ja vahvistaa Pyhän Kirkkomme kanonit. Amen

"Virolaiset valitsivat 1923 itse, samoin kuin me suomalaisetkin silloin, Konstantinopolin. Itsenäinen maa, itsenäinen kirkko. Itsenäiset päätökset."

Mikäpä sitä väärin valitessa, kun Ikioma Itsenäinen Valtio pakottaa.

olen suomalainen kirjoitti:

Eiköhän olisi jo korkea aika avata kirkossamme keskustelu, onko kanonisesti ja muullakaan tavoin soveliasta Moskovan patriarkaatin toiminnan kasvattaminen maassamme.
Eihän Konstantinopolin patriarkaattikaan ole mennyt kirkkomme toimesta Venäjälle, vaikka kirkkomme on ollut mukana kirkkojen jälleenrakentamisessa esim luovutettuun Karjalaan.
Fjodorille: miksi käytät venäläisten käyttämää halventavaa tsuhna-nimitystä meistä suomalaisista? Oletko sinä itse venäläinen syntyperältäsi? Ilahtuisitko, jos sinua ryssiteltäisiin?

"Eiköhän olisi jo korkea aika avata kirkossamme keskustelu, onko kanonisesti ja muullakaan tavoin soveliasta Moskovan patriarkaatin toiminnan kasvattaminen maassamme."

Mitäköhän vaikutusta tuollakin muka olisi?

"Fjodorille: miksi käytät venäläisten käyttämää halventavaa tsuhna-nimitystä meistä suomalaisista?"

Kuten tämäkin keskustelu osoittaa, nimityksessä ei ole mitään halventavaa.

Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä? Onkoha muuten kenelläkään ortodoksisella piispalla olemassa tuollaista kahden kaupungin titteliä? Kuulostaa aika skitsolta.

Pitäisin kyllä muuten hyvin mahdollisena, että Suomen ja Viron ortodoksit kuuluisivat samaan kirkkoon, olipa kyse sitten Konstantinopolin tai Moskovan jurisdiktiosta tai molempien yhteenliittymästä. Moskovan alaisia ortodokseja on tällä hetkellä ylivoimaisesti enemmän Virossa, joten siinä tapauksessa metropoliitan kyllä olisi luonnollisinta olla Tallinnassa. Samoin myöskin siinä tapauksessa, että sekä Moskovan että Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen sekä Suomessa että Virossa. Sen sijaan mikäli Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen, olisi luonnollisempaa, että kirkon primas olisi Suomessa, koska suomalaisia Konstantinopolin alaisia ortodokseja on enemmän kuin virolaisia.

theoforos kirjoitti:

Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä? Onkoha muuten kenelläkään ortodoksisella piispalla olemassa tuollaista kahden kaupungin titteliä? Kuulostaa aika skitsolta.

Pitäisin kyllä muuten hyvin mahdollisena, että Suomen ja Viron ortodoksit kuuluisivat samaan kirkkoon, olipa kyse sitten Konstantinopolin tai Moskovan jurisdiktiosta tai molempien yhteenliittymästä. Moskovan alaisia ortodokseja on tällä hetkellä ylivoimaisesti enemmän Virossa, joten siinä tapauksessa metropoliitan kyllä olisi luonnollisinta olla Tallinnassa. Samoin myöskin siinä tapauksessa, että sekä Moskovan että Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen sekä Suomessa että Virossa. Sen sijaan mikäli Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen, olisi luonnollisempaa, että kirkon primas olisi Suomessa, koska suomalaisia Konstantinopolin alaisia ortodokseja on enemmän kuin virolaisia.

Kirill on Smolenskin ja Kaliningradin metropoliitta. Vähän eri etäisyys kuin Helsingillä ja Tallinnalla!

theoforos kirjoitti:

Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä? Onkoha muuten kenelläkään ortodoksisella piispalla olemassa tuollaista kahden kaupungin titteliä? Kuulostaa aika skitsolta.

Pitäisin kyllä muuten hyvin mahdollisena, että Suomen ja Viron ortodoksit kuuluisivat samaan kirkkoon, olipa kyse sitten Konstantinopolin tai Moskovan jurisdiktiosta tai molempien yhteenliittymästä. Moskovan alaisia ortodokseja on tällä hetkellä ylivoimaisesti enemmän Virossa, joten siinä tapauksessa metropoliitan kyllä olisi luonnollisinta olla Tallinnassa. Samoin myöskin siinä tapauksessa, että sekä Moskovan että Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen sekä Suomessa että Virossa. Sen sijaan mikäli Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen, olisi luonnollisempaa, että kirkon primas olisi Suomessa, koska suomalaisia Konstantinopolin alaisia ortodokseja on enemmän kuin virolaisia.

uusi ja opea uiva kaikille varakkaille matkustajille avoin kulttuurikeskus, mutta sinne ei tule sitten rupusakkia. Keksuksen mottona on toteuttaa "konkreettisesti globaalilla tasolla kirkon ja markkinatalouden missiota".

ja laivasta tulisi kirjoitti:

uusi ja opea uiva kaikille varakkaille matkustajille avoin kulttuurikeskus, mutta sinne ei tule sitten rupusakkia. Keksuksen mottona on toteuttaa "konkreettisesti globaalilla tasolla kirkon ja markkinatalouden missiota".

valmis viso. Miksi et kehittele lisää ja käytä?

on näköjään kirjoitti:

valmis viso. Miksi et kehittele lisää ja käytä?

nopeasti vireille naispiispuus, sitten saadaan laiva seilaamaan tuotapikaa.

Pankaatten ensin kirjoitti:

nopeasti vireille naispiispuus, sitten saadaan laiva seilaamaan tuotapikaa.

ja laivat olisivat yhtä?

että naispiispuus kirjoitti:

ja laivat olisivat yhtä?

minua tätä hanketta toteuttamaan patistat, en voisi metropoliitaksi muuten ruveta. Ai olisiko joku toinen yhtä pätevä tähän kahden puolen merta metropolitomaan kuin minä? Täytyy tähystellä, ja kauas!

Muuten voisin vaikka huomenna mennä noitten arkkipiispojen juttusille. - Mistä tulikin mieleeni, ettei arkkipiispan sija oikeastaan olisi missään Kuopiossa vaan Arkissa!

theoforos kirjoitti:

Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä? Onkoha muuten kenelläkään ortodoksisella piispalla olemassa tuollaista kahden kaupungin titteliä? Kuulostaa aika skitsolta.

Pitäisin kyllä muuten hyvin mahdollisena, että Suomen ja Viron ortodoksit kuuluisivat samaan kirkkoon, olipa kyse sitten Konstantinopolin tai Moskovan jurisdiktiosta tai molempien yhteenliittymästä. Moskovan alaisia ortodokseja on tällä hetkellä ylivoimaisesti enemmän Virossa, joten siinä tapauksessa metropoliitan kyllä olisi luonnollisinta olla Tallinnassa. Samoin myöskin siinä tapauksessa, että sekä Moskovan että Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen sekä Suomessa että Virossa. Sen sijaan mikäli Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen, olisi luonnollisempaa, että kirkon primas olisi Suomessa, koska suomalaisia Konstantinopolin alaisia ortodokseja on enemmän kuin virolaisia.

St John of Shanghai and San Francisco!

jos kirjoitti:

minua tätä hanketta toteuttamaan patistat, en voisi metropoliitaksi muuten ruveta. Ai olisiko joku toinen yhtä pätevä tähän kahden puolen merta metropolitomaan kuin minä? Täytyy tähystellä, ja kauas!

Muuten voisin vaikka huomenna mennä noitten arkkipiispojen juttusille. - Mistä tulikin mieleeni, ettei arkkipiispan sija oikeastaan olisi missään Kuopiossa vaan Arkissa!

voisi olla uiva eläintarha. Kannatetaan. Kansankeräys pystyyn.

Arkkipiispan arkissa kirjoitti:

voisi olla uiva eläintarha. Kannatetaan. Kansankeräys pystyyn.

Korkeasaari ja arkkipiispan residenssi Tallinna - Helsinki - linjalle. Miksei muuten saman veden rannalla oleva Pietari voisi olla yksi rantautumispaikka? Tulisi senkin kaupungin metropolitiikka hoitaantuneeksi [|:-)>

yhdistetään kirjoitti:

Korkeasaari ja arkkipiispan residenssi Tallinna - Helsinki - linjalle. Miksei muuten saman veden rannalla oleva Pietari voisi olla yksi rantautumispaikka? Tulisi senkin kaupungin metropolitiikka hoitaantuneeksi [|:-)>

Pietarin edustalla olisi ajoittain live-rekonstruktio Pietarin kalansaaaliista. Kyllä kaupungin viemärivedet sen verran veden viljaa ravitsevat.

yhdistetään kirjoitti:

Korkeasaari ja arkkipiispan residenssi Tallinna - Helsinki - linjalle. Miksei muuten saman veden rannalla oleva Pietari voisi olla yksi rantautumispaikka? Tulisi senkin kaupungin metropolitiikka hoitaantuneeksi [|:-)>

arkkipiispaa purjehdituttamasta arkkiaan Kuopioon saakka? Vesitie on olemassa.

korkeasti kunnioitettavaa kirjoitti:

arkkipiispaa purjehdituttamasta arkkiaan Kuopioon saakka? Vesitie on olemassa.

tietäisi työpaikkoja useitakin.

kyseinen paatti kirjoitti:

tietäisi työpaikkoja useitakin.

oikein tuottavia työpaikoja?

S. Eko kirjoitti:

oikein tuottavia työpaikoja?

tarkoitetaan tuottavalla työllä?

theoforos kirjoitti:

Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä? Onkoha muuten kenelläkään ortodoksisella piispalla olemassa tuollaista kahden kaupungin titteliä? Kuulostaa aika skitsolta.

Pitäisin kyllä muuten hyvin mahdollisena, että Suomen ja Viron ortodoksit kuuluisivat samaan kirkkoon, olipa kyse sitten Konstantinopolin tai Moskovan jurisdiktiosta tai molempien yhteenliittymästä. Moskovan alaisia ortodokseja on tällä hetkellä ylivoimaisesti enemmän Virossa, joten siinä tapauksessa metropoliitan kyllä olisi luonnollisinta olla Tallinnassa. Samoin myöskin siinä tapauksessa, että sekä Moskovan että Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen sekä Suomessa että Virossa. Sen sijaan mikäli Konstantinopolin alaiset kirkot liittyisivät yhteen, olisi luonnollisempaa, että kirkon primas olisi Suomessa, koska suomalaisia Konstantinopolin alaisia ortodokseja on enemmän kuin virolaisia.

"Asuisiko se sitten laivassa ja asuisi joka toinen päivä Tallinnassa ja joka toinen päivä Helsingissä?"

Eikös muka juurikään päätetty vetää Helsingistä jokin metrotunneli Tallinnaan?

Vaikka Tallinna taitaa olla metropoliittojen suhteen melko omavarainen, aina varmaan on tilaa vielä yhdelle.

Arkkipiispan arkissa kirjoitti:

voisi olla uiva eläintarha. Kannatetaan. Kansankeräys pystyyn.

Taitaa olla arkkipiispalla silmäteränään uusi hyyskä, joten riittäneekö enää aikaa eläintarhalle?

Tallin ja Helsinki

-o-o- kirjoitti:

Taitaa olla arkkipiispalla silmäteränään uusi hyyskä, joten riittäneekö enää aikaa eläintarhalle?

ei ole sopiva nimitys pyhitetylle sasounalle!
Olette moukka.

-o-o- kirjoitti:

Taitaa olla arkkipiispalla silmäteränään uusi hyyskä, joten riittäneekö enää aikaa eläintarhalle?

on se ero, että molemmissa menee hetki mutta hyyskässä yleensä yksin.

Jakun tsasounatoimitukset ovat nopeita niin kyllä sitä aikaa arkkihommille jää. Vaikka niin että pyhinä tsasounalla, arkena arkissa. Ammattina ylipaimen ei tuon luulisi olevan mikään ongelma.

ja tsasounassa kirjoitti:

on se ero, että molemmissa menee hetki mutta hyyskässä yleensä yksin.

Jakun tsasounatoimitukset ovat nopeita niin kyllä sitä aikaa arkkihommille jää. Vaikka niin että pyhinä tsasounalla, arkena arkissa. Ammattina ylipaimen ei tuon luulisi olevan mikään ongelma.

ylipaimen p.o. esipaimen

Sergyei kirjoitti:

Tallin ja Helsinki

sanoisi Kornelius ;))

lupien kanssa ongelmia


Tsarigrad (Constantinopoli)jarruta