Romaania.
"Itä-Suomen hovioikeus piti voimassa Joensuun käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan romaninaisen nimitteleminen mustalaisakaksi ei ollut rikos, kertoo Ilta-Sanomat.
77-vuotias pohjoiskarjalaismies nimitteli naista mustalaisakaksi useaan kertaan oikeudenkäynnissä, jossa hän oli asianomistajanä ja nainen vastaajana.
Käräjäoikeus myönsi, että nimitys on halventava normaalioloissa, mutta hylkäsi syytteen viittamalla olosuhteisiin ja miehen korkeaan ikään.
Nainen vaati mieheltä 500 euron korvauksia henkisestä kärsimyksestä".
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/hovioikeus_mustalaisakaksi_sai_nimitellä_4566992.html
Käsittääkseni suomessa on aina puhuttu mustalaisista, joten mikä taika isku sen nyt lopettaisi ?
"Itä-Suomen hovioikeus piti voimassa Joensuun käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan romaninaisen nimitteleminen mustalaisakaksi ei ollut rikos, kertoo Ilta-Sanomat.
77-vuotias pohjoiskarjalaismies nimitteli naista mustalaisakaksi useaan kertaan oikeudenkäynnissä, jossa hän oli asianomistajanä ja nainen vastaajana.
Käräjäoikeus myönsi, että nimitys on halventava normaalioloissa, mutta hylkäsi syytteen viittamalla olosuhteisiin ja miehen korkeaan ikään.
Nainen vaati mieheltä 500 euron korvauksia henkisestä kärsimyksestä".
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/hovioikeus_mustalaisakaksi_sai_nimitellä_4566992.html
Käsittääkseni suomessa on aina puhuttu mustalaisista, joten mikä taika isku sen nyt lopettaisi ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Haapasen eukko on haapaska,Savolainen savolaiska jne.
Keksiikö joku parempia.
Mistä pitäisi tuomita?
Ne käyttävät itse yleensä sanaa mustalainen, toissijaisesti romaani, eivät koskaan keinotekoista uudissanaa "romani", joka on keksitty vain kiusanteon vuoksi.
Eihän muillekaan homonyymeille, joita suomen kielessäkin on paljon ja esim. englannissa vielä paljon enemmän, keksitä uusia väärin kirjoitettuja versioita.
mitähän tää "mustalais-akka" oli tehnyt?