Työttömyys sopii joillekin

Varmasti työttömyys on ylivoimaiselle enemmistölle taloudellinen, sosiaalinen ja henkinen katastrofi mutta ei suinkaan aivan kaikille. Minä ainakin viihdyn helvetin hyvin työttömänä ja siihen on monta hyvää syytä.

Ei tullut nuorempana kouluja käytyä, enemmän kiinnosti silloin kuten nykyäänkin viini, laulu ja naiset. Jos töihin menisin joutuisin ns. paskahommiin. Niistä saatava palkka menisi kovaan vuokraan ja elatusmaksuihin, en hyötyisi työnteosta taloudellisesti.

Toinen, vähintäänkin yhtä tärkeä syy on vapaa-aika. On aikaa harrastaa liikuntaa joka päivä, nukkua myöhään, lukea, katsoa telkkaria, varsinkin kun on tallentava digiboksi. Seurustella kauniimman sukupuolen kanssa, ryypätä milloin huvittaa koska ei tarvitse pelätä sitä että joutuu kankkusessa töihin. Nytkin meinaa aika loppua kesken, miten ihmeessä työssäkäyvät ehtivät tehdä yhtään mitään kun päivässä työntekoon menee matkoineen n. yhdeksän tuntia?

Monen kunniallisen veronmaksajan mielestä olen varmaankin moraaliton lurjus. Asia olisikin niin mikäli olisi työvoimapula mutta edelleenkin on työpaikkoja vähemmän kuin työnhakijoita, työttömiä. Eikö kaikkien kannalta ole parempia että töissä on ne jotka sinne todella tahtovat eikä ne jotka eivät töitä tahdo tehdä? Kun olen vapaaehtoisesti työtön annan työpaikan sellaiselle joka tahtoo töihin, aika epäitsekästä...
10689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kurja kun laiskistut keksimään uusia stooreja.
Olisi kivempi lukea erilainen juttu välillä

Äänestä
  • Keksi sinä vain omia juttujasi, minä puhun totta! Luule mitä luulet, minulla menee hyvin.

    Äänestä

Oliko tuon "valtavan oivalluksen" sisältävä juttu jotenkin tarkoitettu provosoimaan työssä käyvää kansanosaa? Voi voi, kovin oli vaatimaton siihen tehtävään. Niin hämmästyttävältä kuin se voi kuulostaakin, niin et ole ainoa noin mahtavan statuksen saavuttanut. Varmaan niin kauan kuin ihmiskunta on täällä viipynyt, on aina ollut ja tulee olemaan "pysyvästi vapaalla" olevia.

Ja mitä siitä sitten?

Elämäntapatyöttömillä ja muilla vastaavilla näyttää kuitenkin olevan sitkeä käsitys siitä että suunnilleen kaikki työlliset jotenkin erityisesti kärsisivät töistään, ja että sitä kautta ikuinen toimettomuus ("harrastusmahdollisuus") olisi jotenkin suuri ja tavoiteltava asia. Veikkaanpa että kohtuullisen suuri joukko - ammatistaan riippumatta - kuitenkin loppujen lopuksi nauttii töissä käymisestä ja siitä että saa jotain yhteiskuntaa hyödyttävää aikaan.

Sinunkin kirjoituksestasi - jollei se nyt ollut pelkkä provo - pilkottaa pienoinen tylsistyminen arkeen, siis siihen kun päivisin ei oikein kukaan ole kotona, eikä varmaan paljon saleillakaan. Joten päätit sitten joutessasi heittää tekopirteän vuodatuksen toimettomuuden ihanuudesta?

Vaikka eipä siinä mitään, se on sinun valintasi ja yhteiskunta kyllä sen kestää. Jatka samalla uralla ja hauskoja eläkepäiviä vain.

Äänestä
  • Varmasti monet nauttivat työstään mutta aniharva ns. paskahommissa olevista. Varsinkaan jos työn tekeminen ei hänen elintasoaan nosta.

    Tylsistyminen arkeen, ei suinkaan. Nettikirjoittelu kuuluu siihen arkeen mutta kuuluu siihen paljon muutakin. Tänään lähden kapakkaan naisystäväni kanssa, aamulla voin jäädä nukkumaan kaikessa rauhassa kun ei tarvitse töihin mennä.

    Pysy sinä vaan uskossasi että jokainen työtön, minäkin, kadehdin suunnattomasti sitä että jokapäivä saat töitä tehdä. Ehkä se tekee sinut onnelliseksi, ehkä ei.

    Eläpäivät ovat vasta monen vuosikymmenen päästä. Elintasoni ei muuten eläkeiässä laske, pysyy tasan samana. Eikös teillä työssäkäyvillä eläke oli 60% bruttopalkasta? Elintaso laskee huomattavasti siitä mihin on tottunut, ala jo kiivaasti säästämään!

    Äänestä

  • Onnellinen työtön kirjoitti:

    Varmasti monet nauttivat työstään mutta aniharva ns. paskahommissa olevista. Varsinkaan jos työn tekeminen ei hänen elintasoaan nosta.

    Tylsistyminen arkeen, ei suinkaan. Nettikirjoittelu kuuluu siihen arkeen mutta kuuluu siihen paljon muutakin. Tänään lähden kapakkaan naisystäväni kanssa, aamulla voin jäädä nukkumaan kaikessa rauhassa kun ei tarvitse töihin mennä.

    Pysy sinä vaan uskossasi että jokainen työtön, minäkin, kadehdin suunnattomasti sitä että jokapäivä saat töitä tehdä. Ehkä se tekee sinut onnelliseksi, ehkä ei.

    Eläpäivät ovat vasta monen vuosikymmenen päästä. Elintasoni ei muuten eläkeiässä laske, pysyy tasan samana. Eikös teillä työssäkäyvillä eläke oli 60% bruttopalkasta? Elintaso laskee huomattavasti siitä mihin on tottunut, ala jo kiivaasti säästämään!

    toin esille jotain uskoani että

    "jokainen työtön, minäkin, kadehdin suunnattomasti sitä että jokapäivä saat töitä tehdä"?

    Kukas nyt provosoitui? (heh, heh!) Mutta ei oteta turhaan pattia, elellään kaikki rauhassa omissa uskoissamme.

    Kirjoitinko muuten että KAIKKI ovat onnellisia? No en, varmaankaan juuri paskatöitä tekevät suomalaiset eivät varsinkaan ole. Mutta heitä ei voi enää paljon olla, koska em. työt on jo melkein vapautettu maahanmuuttajien käyttöön?

    Elintasopointtiasi en tosiaan tullutkaan ajatelleeksi! Vapaaherrat ja -rouvat pysyvät elintasossaan aina ja iankaikkisesti vakaalla tasolla, muut tulevat digiboxin lisäksi herkästi hankkineeksi kaikenlaista muuta turhaa kuten auton tai asunnon. Ja näistähän tulee tunnetusti vain lisää kuluja. Huh, mitä elämää, pois se sinusta!

    Äänestä

  • kohdassa kirjoitti:

    toin esille jotain uskoani että

    "jokainen työtön, minäkin, kadehdin suunnattomasti sitä että jokapäivä saat töitä tehdä"?

    Kukas nyt provosoitui? (heh, heh!) Mutta ei oteta turhaan pattia, elellään kaikki rauhassa omissa uskoissamme.

    Kirjoitinko muuten että KAIKKI ovat onnellisia? No en, varmaankaan juuri paskatöitä tekevät suomalaiset eivät varsinkaan ole. Mutta heitä ei voi enää paljon olla, koska em. työt on jo melkein vapautettu maahanmuuttajien käyttöön?

    Elintasopointtiasi en tosiaan tullutkaan ajatelleeksi! Vapaaherrat ja -rouvat pysyvät elintasossaan aina ja iankaikkisesti vakaalla tasolla, muut tulevat digiboxin lisäksi herkästi hankkineeksi kaikenlaista muuta turhaa kuten auton tai asunnon. Ja näistähän tulee tunnetusti vain lisää kuluja. Huh, mitä elämää, pois se sinusta!

    Minä teen ns. pätkätöitä, jotka eivät tunnu olevan juuri kenenkään pätkätyöläisen suosiossa. Taidan olla poikkeus, sillä n. 4-6 kk pätkän jälkeen olen mielelläni n. 2-3 kk työttömänä, ja keskityn juuri esim. liikuntaharrastuksiin ym. kiireettömään elämään. Itse en polta/en käytä alkoholia, joten vähällä tulen toimeen. Mutta välillä on pakko tehdä työtäkin, että elintaso säilyisi, pystyy hankkimaan uusia vaatteita/kodinkoneita ym. Sen sijaan vuosikausia kokonaan työttömänä en taas missään nimessä haluaisi olla.

    Äänestä

  • pätkätyöläinen! kirjoitti:

    Minä teen ns. pätkätöitä, jotka eivät tunnu olevan juuri kenenkään pätkätyöläisen suosiossa. Taidan olla poikkeus, sillä n. 4-6 kk pätkän jälkeen olen mielelläni n. 2-3 kk työttömänä, ja keskityn juuri esim. liikuntaharrastuksiin ym. kiireettömään elämään. Itse en polta/en käytä alkoholia, joten vähällä tulen toimeen. Mutta välillä on pakko tehdä työtäkin, että elintaso säilyisi, pystyy hankkimaan uusia vaatteita/kodinkoneita ym. Sen sijaan vuosikausia kokonaan työttömänä en taas missään nimessä haluaisi olla.

    Levottomien jalkojen johdosta vaihdoin melko usein vakituista työpaikkaa.

    Ensimmäisen lopputilin jälkeen "ajauduin" pätkätöihin.
    Kahden pätkävuoden jälkeen kokeilin vielä vakituista mutta ei enää maistunut.

    Pätkien hyvinä puolina pidän juuri tuota ajankäytön suunnittelun vapautta.
    Pidämme matkustelusta. EU-alue antaa erinomaiset mahdollisuudet siihen.
    Siellä tyydytän alkoholinhimoni joten kotona ei tarvitse juopotella.

    Lisäksi, paskamoisenkin pätkän sietää kun loppu on näköpiirissä.

    Nyt täytyy tunnustaa että joutojaksot pätkien välillä ovat pidentyneet.
    Omille pätkilleni on ehtona etten valitse paikkakuntaa vaan menen sinne missä työtä on tarjolla.

    Äänestä

  • Onnellinen työtön kirjoitti:

    Varmasti monet nauttivat työstään mutta aniharva ns. paskahommissa olevista. Varsinkaan jos työn tekeminen ei hänen elintasoaan nosta.

    Tylsistyminen arkeen, ei suinkaan. Nettikirjoittelu kuuluu siihen arkeen mutta kuuluu siihen paljon muutakin. Tänään lähden kapakkaan naisystäväni kanssa, aamulla voin jäädä nukkumaan kaikessa rauhassa kun ei tarvitse töihin mennä.

    Pysy sinä vaan uskossasi että jokainen työtön, minäkin, kadehdin suunnattomasti sitä että jokapäivä saat töitä tehdä. Ehkä se tekee sinut onnelliseksi, ehkä ei.

    Eläpäivät ovat vasta monen vuosikymmenen päästä. Elintasoni ei muuten eläkeiässä laske, pysyy tasan samana. Eikös teillä työssäkäyvillä eläke oli 60% bruttopalkasta? Elintaso laskee huomattavasti siitä mihin on tottunut, ala jo kiivaasti säästämään!

    Ihmeellinen käsitys!
    Pätee varmaan johinkin.

    Oma työttömyyseläkkeeni koostuu 27-vuotiaana aloitetuista sirpaleista.
    Eläkemuotokin kertoo loppupään pitkän työttömyyden.

    Kertymä % on noin 40 ja summa muodostuu pirun monesta palasta joten on mahdotonta sanoa montako %:a se on ja mistä.

    Työttömyyskorvaukseen nähden nettoeläke on noin 60% korkeampi.
    Mutta eipä tullut yllätyksenä.
    Otin eläkelaskelman kerran vuodessa.

    Ei tässäkään ole pitkästyminen yllättänyt.
    Keväät ja syksyt Espanjan asunnolla ( lähtö viikon perästä ).
    Muuna aikana 3 - 4 matkaa ja kunnon hoitamista.
    Kun töissä ollessaan tottui vähään niin puute ei ole kiusannut.

    Äänestä

kuin Sinä!
Aloitin 14v. vieraan työn ja tein juuri mainitsemiasi p-hommia,kunnes terveys viimein petti ja pääsin,siis PÄÄSIN ekäkkeelle.
Nyt jää jotain 470€/kk vuokranmaksun jälkeen elämiseen ja kunhan saan halvemman asunnon,jää enemmän.
Mikäli olisin hoitanut lapsiani kotona esim. perhepäivähoitajana olisi eläke miltei sama.

Tyhmyyttähän se oli näyttää että voin työlläni elättää itseni&lapseni,kunnei työssäollessa voinut mitään muuta hankkia,kuin ruu`an,maksaa vuokran ja lasten hoitomaksut,sekä lapsilisistä Heille vaatteet.
Työkyvyttömäksi sairastuttuani vasta tajusin miten hullu olen ollut,joka nivel "itkee" ja kipulääkettä kuluu,onpa jo tehty muutamia nivelien korjausleikkauksiakin,joten tyhjän saa pyytämättäkin.

Äänestä
  • vakuuttavaa näyttöä juuri näissä meidän eläkkeidemme tasossa että ei ns. paskatöihin pakertamaan alistuminen juurikaan mitään kannata.
    45 vuotiaaksi asti sain minäkin pakertaa paskahommissa, sen jälkeen pitivät jo liian vanhana eivätkä siksi enää mihinkään töihin huolineet. Noin 20 vuodelta työeläkekarttumaa ja siihen vähän kela-eläkettä tekee vähän alle 900€/kk netto. Saman saisi pelkästään sossusta ja kelasta sähkölaskuineen, kelaeläkkeineen ja asumistukineen. Onneksi olen sentään vielä suht. terve niin menee se jotenkin tässä niin ettei tarvitse mistään sossusta anelemassa käydä.
    Koko ikäni olen säästäen elänyt, ja helvetisti asunnostanikin joutunut maksamaan. Vielä isoja remonttejakin kuten ikkunanpokat ja hissi on pitänyt tässä maksella ja vielä putkiremonttikin painaa päälle. Todennäköisesti sitten kun ei enää minunkaltaisiani isoilla remonteilla ja veroilla ja maksuilla nyljettäviä tällaisissa taloissa asu niitä aletaan purkaa paremman väen tieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minulle! kirjoitti:

Varmasti työttömyys on ylivoimaiselle enemmistölle taloudellinen, sosiaalinen ja henkinen katastrofi mutta ei suinkaan aivan kaikille. Minä ainakin viihdyn helvetin hyvin työttömänä ja siihen on monta hyvää syytä.

Ei tullut nuorempana kouluja käytyä, enemmän kiinnosti silloin kuten nykyäänkin viini, laulu ja naiset. Jos töihin menisin joutuisin ns. paskahommiin. Niistä saatava palkka menisi kovaan vuokraan ja elatusmaksuihin, en hyötyisi työnteosta taloudellisesti.

Toinen, vähintäänkin yhtä tärkeä syy on vapaa-aika. On aikaa harrastaa liikuntaa joka päivä, nukkua myöhään, lukea, katsoa telkkaria, varsinkin kun on tallentava digiboksi. Seurustella kauniimman sukupuolen kanssa, ryypätä milloin huvittaa koska ei tarvitse pelätä sitä että joutuu kankkusessa töihin. Nytkin meinaa aika loppua kesken, miten ihmeessä työssäkäyvät ehtivät tehdä yhtään mitään kun päivässä työntekoon menee matkoineen n. yhdeksän tuntia?

Monen kunniallisen veronmaksajan mielestä olen varmaankin moraaliton lurjus. Asia olisikin niin mikäli olisi työvoimapula mutta edelleenkin on työpaikkoja vähemmän kuin työnhakijoita, työttömiä. Eikö kaikkien kannalta ole parempia että töissä on ne jotka sinne todella tahtovat eikä ne jotka eivät töitä tahdo tehdä? Kun olen vapaaehtoisesti työtön annan työpaikan sellaiselle joka tahtoo töihin, aika epäitsekästä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu