Missä on reikä?

462976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

NASA:n levittämiin kuviin ei kannata uskoa, olivat kuvat sitten Kuusta tai Maasta. Parempi keino on laittaa sukset jalkaan ja hiihtää navalle. Reikä siellä on ja sinne myös jäät. Tämä on myös se syy miksi napojen yllä on suuret lentokieltoalueet.

Äänestä
  • Edessä se hiihtomatka jolla osoitatte ottamienne valokuvien kanssa että siellä se reikä on.

    Saa suorittaa.

    Äänestä

  • Että teillä olisi kirjoitti:

    Edessä se hiihtomatka jolla osoitatte ottamienne valokuvien kanssa että siellä se reikä on.

    Saa suorittaa.

    Pohjoisnavan reiästä.
    http://images.google.fi/images?gbv=2&hl=fi&q=hole in north pole&btnG=Etsi kuvia

    Äänestä

  • Että teillä olisi kirjoitti:

    Edessä se hiihtomatka jolla osoitatte ottamienne valokuvien kanssa että siellä se reikä on.

    Saa suorittaa.

    Kyllä se on täysin toisin päin. Jos todellakin väittää, että Maapallo on umpinainen ja että navoilla ei ole reikää, niin hiihtoreissu on edessä. Jos tulet reissultasi elävänä takaisin etkä pudonnut reikään, niin hyvä on, uskotaan että ei ole reikää. Samalla saat selittää miksi nämä lentokieltoalueet molempien napojen yllä?

    Äänestä

  • tuskin- kirjoitti:

    Kyllä se on täysin toisin päin. Jos todellakin väittää, että Maapallo on umpinainen ja että navoilla ei ole reikää, niin hiihtoreissu on edessä. Jos tulet reissultasi elävänä takaisin etkä pudonnut reikään, niin hyvä on, uskotaan että ei ole reikää. Samalla saat selittää miksi nämä lentokieltoalueet molempien napojen yllä?

    Uskoisi kenenkään toimittamia kuvia siitä ettei reikää ole.

    Käy siis itse katsomassa.

    Äänestä

  • Että ethän sinä kirjoitti:

    Uskoisi kenenkään toimittamia kuvia siitä ettei reikää ole.

    Käy siis itse katsomassa.

    Jos toimitat kuvia pohjoisnavalta joissa reikää ei näy niin sittehän asia on sillä selvä. Eli suosittelisin että voitelet ne Järviset ja lähdet sivakoimaan!

    Niin mikä olikaan selitys napojen lentokieltoalueille?

    Äänestä

  • Minkä ihmeen asian nojalla napojen ylilentäminen on kielletty? Ja kenen pyynnöstä/toimesta?

    Äänestä

  • rhgsrhsrh kirjoitti:

    Minkä ihmeen asian nojalla napojen ylilentäminen on kielletty? Ja kenen pyynnöstä/toimesta?

    Ei jokaista asiaa tarvitse perustella piste! Lentokielto ja sillä sipuli. Ei sitä nyt saa joka paikassa lentää ja eikö se nyt ole ihan selvää?

    Äänestä

  • sen lupaan kirjoitti:

    Jos toimitat kuvia pohjoisnavalta joissa reikää ei näy niin sittehän asia on sillä selvä. Eli suosittelisin että voitelet ne Järviset ja lähdet sivakoimaan!

    Niin mikä olikaan selitys napojen lentokieltoalueille?

    Maapallolla on monia paikkoja joiden lähistöltä ei mene lentoja, onko niissä kaikissa reikä?

    Jokainen niistä on alue jossa jos sattuu lento-onnettomuus/pakkolasku pelastaminen olisi hankalaa ja aikaavievää. Luonnollisesti joillain vastaavilla alueilla lennetään (merien yli) jotta ylipäätään päästään paikasta toiseen.

    Uudesta Seelannista lenneltiin turistilentoja taannoin Etelä-Navan yläpuolella, mutta kun yksi kone päräytti vuoreen tappaen kaikki leikki lopetettiin. Tästä on jo kauan, siksi et sitä muista koska se oli ennen syntymääsi.

    Kuitenkin, kun tutustut lentoreitteihin huomaat että monessakin kohtaa kierretään suoran reitin sijaan juurikin siksi että reitti on turvallisempi.

    Äänestä


  • ddrinker kirjoitti:

    Pohjoisnavan reiästä.
    http://images.google.fi/images?gbv=2&hl=fi&q=hole in north pole&btnG=Etsi kuvia

    The first public scientific evidence occurred in 1947 when Rear Admiral Richard E. Byrd of the United States Navy flew directly to the North Pole and instead of going over the pole, actually entered the Inner Earth. In his diary with other witnesses, he tells of entering the hollow interior of the Earth, and traveling 1700 miles over mountains, lakes, rivers, green vegetation and animal life. He tells of seeing monstrous animals resembling the mammoth of antiquity moving through the underbrush. He eventually found cities and a thriving civilization.
    http://www.thenewearth.org/InnerEarth.html

    Äänestä

  • Tässä tietoa. kirjoitti:

    The first public scientific evidence occurred in 1947 when Rear Admiral Richard E. Byrd of the United States Navy flew directly to the North Pole and instead of going over the pole, actually entered the Inner Earth. In his diary with other witnesses, he tells of entering the hollow interior of the Earth, and traveling 1700 miles over mountains, lakes, rivers, green vegetation and animal life. He tells of seeing monstrous animals resembling the mammoth of antiquity moving through the underbrush. He eventually found cities and a thriving civilization.
    http://www.thenewearth.org/InnerEarth.html

    Ai tuo Byrd on lukenut Tarzania?

    Äänestä

Naurettavia nämä umpihullut "reikä/akselinpää pohjoisnavalla" -hörhömme.

Fakta 1: Pohjoisnavalla ei ole mitään lentokieltoaluetta! Liikennelentokoneet lentävät täysin vapaasti pohjoisnavan yli jos ja kun se reitti on edullisin. Näin toimitaan esimerkiksi monilla Euroopasta Japaniin ja USA:n länsirannikolle suuntautuvilla lennoilla.

Fakta 2: Pohjoisnavalla tai sen lähistöllä on useita ympärivuotisesti miehitettyjä tutkimusasemia. Kukaan niiden lukuisista työntekijöistä ei ole ikinä raportoinut mistään reiästä tai akselinpätkästä - ei tietenkään koska hörhöjen hörhöilyt ovat silkkaa huuhaa-hörhöilyä.

Fakta 3: Pohjoisnavalle tehdään joka kesä lukuisia turistimatkoja, eikä yhdenkään japanilaisturistin ja vastaavan digipokkariin ole ikinä tallentunut mitään aukkoa eikä akselinpäätä.

Lisätietoa pohjoisnavasta löydätte esimerkiksi Wikipediasta ja runsaasti myös niiden turistien ottamia valokuvia Googlen kuvahaulla.

Joten hohhoijaa vaan umpihulluille hörhöillemme. Hieman hävettää että edes alennun kommentoimnaan näinkin naurettavia huuhaa-hörinöitä, mutta toisaalta aivan yhtä idioottimaista huuhaata ovat myös räjähdepurku-hihhulien ja kuuhuijaus-ääliöiden hörhöilyt.

Joten vielä kerran; hohhoijaa.

Äänestä
  • Päivitys.

    Äänestä

  • Oletpas erkaantunut todellisuudesta. Pohjoisnavalla on reikä. Tämän reiän yläpuolella ei saa lentää ja lentoreitit ovat sellaisia, että yksikään ei mene reiän yli tai edes läheltä. Myöskään tutkimusasemia ei ole lähellä reikää.

    Sinä olet juuri sellainen tampio joka aikoinaan intti vastaan, että Maapallo on litteä eikä pyöreä. Tämän päivän versio vain on, että Maapallo on umpio eikä ontto. No osa ihmisistä on aina elänyt pimeydessä ja nykyaika ei näytä tekevän poikkeusta.

    Äänestä

  • voi sua raukkaa kirjoitti:

    Oletpas erkaantunut todellisuudesta. Pohjoisnavalla on reikä. Tämän reiän yläpuolella ei saa lentää ja lentoreitit ovat sellaisia, että yksikään ei mene reiän yli tai edes läheltä. Myöskään tutkimusasemia ei ole lähellä reikää.

    Sinä olet juuri sellainen tampio joka aikoinaan intti vastaan, että Maapallo on litteä eikä pyöreä. Tämän päivän versio vain on, että Maapallo on umpio eikä ontto. No osa ihmisistä on aina elänyt pimeydessä ja nykyaika ei näytä tekevän poikkeusta.

    Pohjoisnavan kohdalla ei ole mannerta eikä saarta. Jää kelluu siellä vapaana vellovan meren päällä, ainakin vielä vähän aikaa kunnes jää sulaa. Jos siellä on reikä niin merivesi on täyttänyt sen reiän aikaa sitten. Maapallo ei siis ole ontto vaan täynnä merivettä.

    Äänestä

  • Ruutukuosiflikka... kirjoitti:

    Pohjoisnavan kohdalla ei ole mannerta eikä saarta. Jää kelluu siellä vapaana vellovan meren päällä, ainakin vielä vähän aikaa kunnes jää sulaa. Jos siellä on reikä niin merivesi on täyttänyt sen reiän aikaa sitten. Maapallo ei siis ole ontto vaan täynnä merivettä.

    Tuo on juuri sama juttu hieman erissä paketissa kun mitä ihmiskunta kuuli satoja ellei tuhansia vuosia sitten. Tarina meni niin, että jos Maapallo olisi todella pyöreä, niin alapuolella olevat ihmiset ja vesi jne tippuisi tietenkin pois. Noh nykyään tiedämme, että tuo logiikka oli huuhaata. Samoin on myös sinun logiikkasi huuhaata.

    Äänestä

  • tuhansia vuosia kirjoitti:

    Tuo on juuri sama juttu hieman erissä paketissa kun mitä ihmiskunta kuuli satoja ellei tuhansia vuosia sitten. Tarina meni niin, että jos Maapallo olisi todella pyöreä, niin alapuolella olevat ihmiset ja vesi jne tippuisi tietenkin pois. Noh nykyään tiedämme, että tuo logiikka oli huuhaata. Samoin on myös sinun logiikkasi huuhaata.

    Minun logiikka on että pohjoisnavalla ei voi olla reikää, niinkuin ylempänä järkeilin. Opettele sinä lukemaan.

    Äänestä

  • Ruutukuosiflikka... kirjoitti:

    Minun logiikka on että pohjoisnavalla ei voi olla reikää, niinkuin ylempänä järkeilin. Opettele sinä lukemaan.

    Historiasta löytyy monia esimerkkejä, että sinunlaiset yksilöt ovat maailman menoa pähkäilleet aiemminkin. Maapallon ei pitänyt voida olla mitenkään pyöreä, koska miten ihmeessä alapuolen ihmiset pysyisivät palossa kiinni?

    Nykyään sinun annetaan ymmärtää, että tunnemme maailman kaikkeuden fysiikan ja siksi kaikki on niin kuin "me" sanomme. Näinhän sen piti olla auktoriteettien mukaan jo tuhat vuotta sitten vaan kun eipäs ollutkaan.

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    Historiasta löytyy monia esimerkkejä, että sinunlaiset yksilöt ovat maailman menoa pähkäilleet aiemminkin. Maapallon ei pitänyt voida olla mitenkään pyöreä, koska miten ihmeessä alapuolen ihmiset pysyisivät palossa kiinni?

    Nykyään sinun annetaan ymmärtää, että tunnemme maailman kaikkeuden fysiikan ja siksi kaikki on niin kuin "me" sanomme. Näinhän sen piti olla auktoriteettien mukaan jo tuhat vuotta sitten vaan kun eipäs ollutkaan.

    No toki, voihan siellä olla reikä. En tiedä kun en ole itse paikalla käynyt. Mutta kerroppa sinä minulle, miksi sinulle on niin tärkeää osoittaa tai uskoa että siellä on reikä? Siis uskon varassahan se on kun varmaan sinäkään et ole siellä itse käynyt. Haluat uskoa niitä todisteita mitä netistä olet lukenut. Mutta siis miksi?

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    Historiasta löytyy monia esimerkkejä, että sinunlaiset yksilöt ovat maailman menoa pähkäilleet aiemminkin. Maapallon ei pitänyt voida olla mitenkään pyöreä, koska miten ihmeessä alapuolen ihmiset pysyisivät palossa kiinni?

    Nykyään sinun annetaan ymmärtää, että tunnemme maailman kaikkeuden fysiikan ja siksi kaikki on niin kuin "me" sanomme. Näinhän sen piti olla auktoriteettien mukaan jo tuhat vuotta sitten vaan kun eipäs ollutkaan.

    Tuhat vuotta sitten tiedettiin, että jos vesialtaan pohjaan tekee reijän, vesi valuu sinne. Se pitää vieläkin paikkaansa.
    REIKÄ? Eihän tota voi pitää edes vitsinä. Pohjoisnavalla ravataan vuosittain useita kertoja, mutta eipä sitä reikää kikaan ole nähnyt.
    Miksi hitossa siellä pitäisi olla reikä`?

    Äänestä

"Missä on reikä?"

Hohhoijaa reikä on sun takaraivossa.

Äänestä

miksi ei ole pohjoisnapaa google earthissa? ovat muitakin asioita meiltä salanneet...

Äänestä

Jos maapallo onkin suureksi osaksi ontto, niin se on yksi suurimpia salaisuuksia, jonka hallitukset haluaisi ihmisten tietävän.

http://www.youtube.com/watch?v=AX5IiHczCuw&feature=related

Lentokiellot napojen yllä?

Jos pohjoisnavalla joku sisäämeno aukko on, niin kaikkien valtoiden hallitusten ylin johto sen tietää.

Alex Collier puhuu aiheesta näin.

http://www.youtube.com/watch?v=rfVmVy0tnxw

Jos noin olisi, niin silloin ei voisi enää luottaa mihinkään, mitä meille on viralliselta tahoilta kerottu.

Äänestä

  • n.b f kirjoitti:

    On kuulemma lentokielto sen reiän ympärillä, tämän kaverin mukaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=fCk3Mz7o9Ks

    Tuossa olisi se itse reikä.

    http://www.youtube.com/watch?v=GYTwFjNTBSM

    Kaikki menisi uusiksi, jos tuo pitäisi paikkansa.

    Todella mielenkiintoinen aihe ja varmastikin monia kiinnostaa nykyään tämä aihe suuresti sillä ainakin 1800-luvun lopulta
    vastaus on ollut avoin. Jos asiassa ei olisi mitään perää, niin
    luulisi, että se olisi jo todistetu ja osoitettu, mutta koska niin
    ei ole tehty, niin spekulaatiot elävät. ("Hollow Earth" -haulla
    löytyy googlesta yli 2 000 000 hakutulosta mikä sekin kertoo
    jostain).

    Usein on niin, että myyttien, tarujen ja legendojen taustalla on jotain todellista - etenkin jos monet eri lähteet kuvailevat samaa
    tai samankaltaista asiaa tai ilmiötä. Esimerkiksi muinaiset jättiläiset, lumimies / Bigfoot, maailmanlaajuinen vedenpaisumus ja Enkelit ovat kaikki todellisuutta, vaikka monet pitävät niitä pelkästään myytteinä.

    Lähes kaikissa vanhoissa kulttuureissa on jokin nimitys Pyhälle Maalle; Buddhalaisilla se on Agharta, Tiibetissä Shangri-La, Isossa- Britanniassa Elysium ja juutalaiskristillisyydessä Edenin puutarha.

    Onkohan kyseessä sittenkään pelkkä myytti?

    Lisätukea pohdinnalle saa amiraali Byrdin matkakertomuksista pohjois- ja etelänavalle ja Olof Jansenin kokemusten perusteella kirjoitetusta kirjasta "The Smoky God".

    Monet asiat todellakin menisivät uusiksi jos tuollainen paljastuisi todeksi ja pitkään salassa pidetyksi asiaksi. Ehkä kuitenkin sen aika on piankin paljastua(?) Uskon Suureen Suunnitelmaan ja
    nyt suuren muutoksen aikana monenlaista salattua paljastuu.

    Äänestä


  • gvbjki7654 kirjoitti:

    Esimerkki siitä, kuinka niin paksua paskaa ei voi syöttääkään, ettei joku sitä uskoisi.

    .

    Isoo Reikä uhkaa ajopuuteoriaamme!!!111!!11!11!!1!

    .

    Äänestä

MYÖS PERSEESSÄ ON REIKÄ, NAISILLAKIN.

Äänestä
  • Maa on litteä kuin pannukakku! Tämä tieto on salattu meiltä jo tuhansia vuosia.Kaikki muka avaruudesta otetut kuvat pyöreästä maapallosta ovat venäläisten lavastamia kuvia!

    Äänestä

puhuttiinhan reiästä otsonikerroksista ja ne olivat myös juuri napa-alueilla, eikös? Youtube kommentien mukaan lentokielto on edelleen voimassa ja usa:n hallitus estää alueille menemisen, mielenkiintoista.

Äänestä
  • Ja sinä uskot kaiken, mitä tuubista tulee. Pohjoisnavalla käy jatkuvasti retkikuntia, enkä ole kuullut USA:n estäneen ainottakaan.

    Äänestä

Mielenkiintoinen tokaisu koraanista: menkää maan päälle ja toinen olkoon toisen vihollinen...?
Ihminen ei olekkaan maan päältä vaan jostain muualta?

Äänestä

up!

Äänestä

Pohjoisnapa sulanut kesällä monena vuotena!

Äänestä

todennäköisesti eteläisen kulkuaukon 30-luvun puolivälin tietämissä etelänavalta. Saksa osoitti poikkeuksellista kiinnostusta etelänapaan 20-luvulta sodan päättymiseen, ajankohtana jolloin jokin etelämantereen perustutkimus ei voinut olla lainkaan valtakunnan intresseissä. Samaan aikaan vaikutti vaikutusvaltainen Thule-seura jonka väitettiin kommunikoivan ihmiskuntaa ylemmän älyn kanssa. Ja viimeisenä todisteena Haunebu-lautasalusohjelma joka tuotti jo toimivia prototyyppejä Unkarissa ennen kuin sodan päättyessä projektin tuotokset mystisesti katosivat.

Äänestä
  • Todellisuudessa näitä reikiä näkee,ja löytää,vaikkapa silloin kun on saunassa. Erityisesti erään reiän silloin kun on siinä huoneessa,missä kuninkaallisetkin käyvät yksin ja jossa jatkotoimenpiteet hoidetaan sitten pyyhkäisemällä.

    Tällainen vertaus on käsittääksen sopiva kuvaamaan joitain kuvitteellisia kulkuaukkoja jonnekin etc..,eli siis eräät esille tulleet asiat asian tiimoilta ovat todellakin "sitä itseään".

    Äänestä

  • Joo, ei voi olla Pohjoisnavalla mitään reikää Maapallon keskiöön, sillä merivedethän virtaisivat kaikki Maapallon sisuksiin. Pohjoisnapahan on meren alla.

    Etelänavalla taas on Amundsen-Scottin tutkimusasema:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Amundsen-Scott_South_Pole_Station

    Kyllä he huomaisivat, jos aseman alla olisi joku reikä. Siellähän on läpi vuoden ainakin 50 henkilöä.

    Äänestä

Olisikohan tuolla lentokieltoalueella KENTIES jotain tekemistä maapallon magneettisten napojen kanssa?

Ja teoria ontosta maapallosta on nykytieteen mukaan mahdoton, jos maapallo olisi ontto, se yksinkertaisesti romahtaisi kasaan. Ja miten nämä ontto maapallo-teorian kannattajat selittävät mannerlaattojen liikkumisen tai tulivuoret, jos maapallo on täysin ontto?

Joten koko teoria joutaa roskakoriin satuna. Kuka tahansa, joka tietää edes peruskoulun oppimäärän verran asiasta, voi todeta, että se on silkkaa satua. Ja mitä tuohon Richard E. Byrdiin tulee, on heppu tainnut keksiä koko jutun päästään.

Äänestä
  • "Olisikohan tuolla lentokieltoalueella KENTIES jotain tekemistä maapallon magneettisten napojen kanssa? "

    Mihin lentokoneet magneettisia napoja tarvitsevat? Eiväthän ne kompassien varassa lennä. Magneettiset navat eivät myöskään sijaitse maantieteellisillä navoilla.

    1Äänestä

tämäkin on kapustan juoni

Äänestä

Näinhän se on että meille on aikojen saatossa luotu käsitys maailmankaikkeudesta ja maapallosta minkälainen se kuulemma on.
Mutta kaikki se on vain ollut uskomustemme luomista.
Totuus on jotakin muuta.

Äänestä

No löytyyk se reikä !?

Äänestä
  • Ei kun se on tukittu akselilla jonka ympäri Maa pyörii. Nyt on vain huomattu, että Maan pyörimisnopeus hidastuu, päivä on sen vuoksi tunteja pitempi kuin joskus Maan alkuaikoina. Syy on se, että pohjoispuolen laakerin voitelu takkuaa. Juuri tästä syystä arktisilta alueilta etsitään öljyä että se voitaisiin johtaa laakerille. Nyt alkaa olla jo viimeiset hetket, kuivana käyvä laakeri voi joko leikata kiinni niin että Maa pysähtyy kokonaan. Voi se pysähtyä myös siksi, että laakerin kuumuus polttaa pilalle akselin stefan niin että suolainen merivesi valuu laakeriin ja ruostuttaa sen kiinni. Joka tapauksessa alkaa olla jo kiire, ylimääräinen kitka on jo sulattamassa Pohjoisnavan jään pois!

    Äänestä

  • No pahus, nyt on vaan laagerit mielessä.

    Tiesittekö muuten miksi öljyä pumpataan maan alta? Ei, sitä ei jalosteta autoihin polttoaineeksi, se on kaikki valetta.

    Isot öljyputket kulkevat etelä- ja pahjoisnavoilla ja niistä tulee tarvittava liukaste tähän maan lävistävään akseliin.

    Äänestä

Ruisantero.

Siinä on reikä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjoisnapa kuvassa kirjoitti:

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135238822371.jpeg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu