Historiallinen tulkinta suunta ajoituksineen on erehtymätön Danielin kirjan ennustuksissa, jos nykyinen vuosilukumme pitää paikkansa kaikkiin tapahtumiin nähden.
Taivaallisen tai maallisen pyhäkön ennalleen asettamisesta vuonna 1844 ei voi kenelläkään olla parempaa tietoa kuin, että Jeesus on mennyt rukoilemaan taivaallisessa pyhäkössä puolestamme Ylimmäisenä pappina.
Totuus kuitenkin on, että maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen.
Tulkinta virhe 1844 suhteen ei ole tapahtunut ajoituksessa, vaan siinä missä pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
2-4 vuoden virhelaskelma tähtitieteen ja historian välillä on mahdollinen kalentereiden ajoituksien suhteen. Välimatkat tapahtumien suhteen ovat oikeita Jeesuksen syntymään, kuolemaan ja Israelin kansalle säädettyyn 70 vuosiviikkoon nähden vuonna 1844.
Sensijaan mietityttää Betlehemin tähden tarkka ajoitus kun ottaa huomioon Jeesuksen syntymän, Herodeksen kuoleman ja poikalasten surmaamisen. Kyseessä on astuiko voimaan poikalasten surmaaminen Herodeksen kuoleman jälkeen, sillä tästä asiasta kiistellään.
Myöskin Nebukadnessarin 7 hullua vuotta liittyvät historialliseen tulkintasuuntaan, jossa 7 kertaa 360 vuosipäivää tekee 2520 vuotta Danielin ennustuksessa, jolloin tuomiovalta annettiin Jumalan pyhille ja aloituskohtana on pidettävä vuotta 606 eKr.
Jos tutkiva tuomio taivaassa alkoi v.1844 niin 1914 tuomio valta siirtyi Jumalan pyhille, sillä Jeesushan vei vankeja saaliinaan taivaaseen.
Adventistien ja Jehovan todistajien virhetulkinta johtui siitä, että adventistit uskoivat Jeesuksen tulevan maanpäälle 1844 ja Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914.
Molemmat olivat väärässä, sillä Jeesus meni taivaalliseen pyhäkköön ja Jehovan todistajien 1000-vuotinen valtakunta siirtyi Jeesuksen tulemisen jälkeiseen aikaan, jolloin pyhät ovat ne tuhannen vuotta taivaassa ja lopullinen tilinjako alkaa.
Taivaallisen tai maallisen pyhäkön ennalleen asettamisesta vuonna 1844 ei voi kenelläkään olla parempaa tietoa kuin, että Jeesus on mennyt rukoilemaan taivaallisessa pyhäkössä puolestamme Ylimmäisenä pappina.
Totuus kuitenkin on, että maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä ylipappeineen.
Tulkinta virhe 1844 suhteen ei ole tapahtunut ajoituksessa, vaan siinä missä pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
2-4 vuoden virhelaskelma tähtitieteen ja historian välillä on mahdollinen kalentereiden ajoituksien suhteen. Välimatkat tapahtumien suhteen ovat oikeita Jeesuksen syntymään, kuolemaan ja Israelin kansalle säädettyyn 70 vuosiviikkoon nähden vuonna 1844.
Sensijaan mietityttää Betlehemin tähden tarkka ajoitus kun ottaa huomioon Jeesuksen syntymän, Herodeksen kuoleman ja poikalasten surmaamisen. Kyseessä on astuiko voimaan poikalasten surmaaminen Herodeksen kuoleman jälkeen, sillä tästä asiasta kiistellään.
Myöskin Nebukadnessarin 7 hullua vuotta liittyvät historialliseen tulkintasuuntaan, jossa 7 kertaa 360 vuosipäivää tekee 2520 vuotta Danielin ennustuksessa, jolloin tuomiovalta annettiin Jumalan pyhille ja aloituskohtana on pidettävä vuotta 606 eKr.
Jos tutkiva tuomio taivaassa alkoi v.1844 niin 1914 tuomio valta siirtyi Jumalan pyhille, sillä Jeesushan vei vankeja saaliinaan taivaaseen.
Adventistien ja Jehovan todistajien virhetulkinta johtui siitä, että adventistit uskoivat Jeesuksen tulevan maanpäälle 1844 ja Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914.
Molemmat olivat väärässä, sillä Jeesus meni taivaalliseen pyhäkköön ja Jehovan todistajien 1000-vuotinen valtakunta siirtyi Jeesuksen tulemisen jälkeiseen aikaan, jolloin pyhät ovat ne tuhannen vuotta taivaassa ja lopullinen tilinjako alkaa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
ihmisjärjen päätelmiä profetioista. On tietysti mielenkiintoista tehdä erilaisia päätelmiä ja laskelmia Raamatun antamista aikamääristä, mutta silloin ollankin unohdettu Jeesus, mikäli niitä ihmispäätelmiä ruvetaan opettamaan Jumalan totuutena. Tarkoitan tehtyjen laskelmien aikamääriä ja tarkkoja päivämääriä.
Sanoin, että sellaiset visionäärit ja teoreetikot ovat unohtaneet täysin Jumalan sanan.
He uskovat ennemmin omaan viisauteensa kuin Jeesus sanaan, joka todistaa näin:
Markus 13:31-33
31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
33 Olkaa varuillanne, valvokaa ja rukoilkaa, sillä ette tiedä, milloin se aika tulee.
Apt.1:6-8
6 Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Kukaan ei tarvitse tehdä laskelmia mistään Raamatussa ilmoitetusta asiasta tai ennustuksesta, koska tulevasta ei tiedä todellakaan muut kuin Isä yksin.
Hirvakselta voisi odottaa asiallisempaa tietoa Danielin kirjan vuosiluvuista omine tulkintoineen.
Ei Danielkaan omasta päästään puhunut, vaan hänellä oli yhteys Ihmisen Pojan kanssa.
Haukkumalla toisia emme koskaan pääse eteenpäin, vaan meidän tulee tutkia kaikkien muidenkin ajatuksia niinkuin Hirvaksenkin ajatuksia.
ole ketään haukkunut, vaan minä vastasin ihmisoppiin Jeesuksen sanoin. Minä en tulkitse mitään, minä vaan uskon mitä Jeesus sanoi, ja Hän oli ja on edeleenkin totuus.
Ja kun Hän ilmoitti, että
Mark. 13:32
Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
se asia on niin ja pysyy iankaikkisesti. Ette te eikä kukaan muukaan voi sitä miksikään muuttaa.
Kertooko raamattu vain ja ainoastaan tulevista asioista, johon sinä vetoat, että ei saa raamattua tukia tai tehdä mitään laskemia? Sanot vielä, että raamatun aikamäärät eivät ole Jumalan sanaa, että ne on vaan joku muu taho laittanut sinne.
Toisaalta taas todistat, että Jumalan Sana ei katoa. Tarkoittanet, että raamattu on Jumalan Sanaa, mutta sitä ei vaan saa kaikilta osin tutkia.
Valvominen, mitä se sinulle tarkoittaa?
Tarkoittaako se, että ohitetaan raamatun lehtiä, joita sinä et ymmärrä? Eli kiellät kaikkia ihmisiä tutkimasta raamatun Sanaa? Onko syy siinä, että kun et niitä ymmärrä?
Valvominen ja rukoileminen! Niin, etkö halua saada lisää Valoa ja ymmärrystä raamatun suhteen?
Taputat vaan rintaasi ja sanot, että ymmärrykseni on riittävä, kun olen kohdannut Vapahtajan, minun tehtäväni on vaan jarruttaa ihmisten raamatun lukemista ja tutkimista?
Isä yksin tietää Poikansa paluun! Totta!
Raamatun Valo tuo ymmärrystä Jumalan tekoihin, koska Hän on Sana.
Olisi se mukava kuulla Hirvaksenkin perustelut, että miksi joku on väärää Sanan mukaan tai oikeaa, kun että ainoastaan vetää samaa raamatunlausetta mukanaan ja sanot, että ei kukaan mitään ymmärrä, koska Jeesuksen tarkkaa paluu aikaa ei voi kukaan tietää.
Se kyllästyttää sama lausekotelo, kun haluasi kuulla, että mitä se Jumala Sanansa kautta Hirvakselle puhuu. Jos ei puhu mitään niin voi sitä olla sitten hiljaakin ja kuunnella puhuuko jollekin
Raamatun avulla tutkii yhä sekavammaksi tilanne käy.
Ei niitä Raamatulla kannata tutkia ,vaan ne pitää opetella ulkoa oikeana uskonoppina eikä oppimaansa pidä sekoittaa mitään sen ulkoaopitun ulkopuolelta tulevia virikkeitä , näin pysyy "oikeassa opissa"!
Pitää vielä vähätellä omaa ymmärrystään ja lisäksi kaikkia suomalaisia , mutta 1800 luvun Ameriikan harhojen sanomaan pitää uskoa vakavasti pysyäkseen opissa kiinni!( Olipa tuon opin alut Millerismissä tai pelästyneen teinitytön näyissä ,kun ennustettua maailmanloppua ei silloin tullut !)
Mutta Danielin kirjan tulkintanne menee metsän puolelle pahemman kerran ja ulkoluvulla se pitää opetella ei se Raamattuun sovellu !
Raamattua tutkia!!!!
Ei ihme, jos harhaan menee!!!
Jos haluaa oppia Adventistien tai jonkun muun Kirkkokunnan opin .
Niin silloin ulkoa opitut asiat ovat etusijalla.
lyhyesti, ja vastaa valehteliko Jeesus sanoessaan.
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
Kyllä vai ei?
ja sitä päivää ei tiedä kukaan jolloin Hän tulee takaisin, kun Isä yksin. Kai Hän itse tietää sen parhaiten, että jos Hän ei sitä tiedä, niin ei kukaan ihminenkään sitä tiedä.
Ainoastaan Hänen tulemuksensa läheisyyden pystyy arvioimaan, kun raamatun ennustukset toteutuvat, mutta ei päivää eikä sitä aikaa.
Kuka täällä yrittää löytää tarkan päivämäärän Jeesuksen tulemukselle?
Olen ymmärtänyt, että ei ylifariseus_1:n aloituksessa siitä ole kyse. Oletko sinä ymmärtänyt, että hän yrittää selvittää Jeesuksen tulemuksen aikaa?
Kyllä vai Ei !
En tiedä onko tietämättömyys valehtelemista !
Ja onko valehtelemista jos uskoo niin kuin sanoo !
Tuo hetki on uskonkäsite joka ei ole toteutunut eikä myöskään toteudu ,koska se on uskonkäsite !
Vast; Kyllä vai ei ?
Jo noin 2000 vuoden ajan ja ensimmäinen odotus meni parasta ennen umpeen viimeisen apostolin kuolemassa !
Mitä enemmän uskonliikkeitä syntyy sitä tiuhemmin tuo päivä ennustuksissa koittaa.
Ja muistaakseni MM. Jehovantodistajilla ja Adventisteilla se melkein on tullutkin ja on se ainakin jo tulossa.
selvä Jeesus ilmoitus, eikä se siitä mihinkään muutu:
35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
On turhaa väittää vastaan totuutta.
"Taivas ja maa katoaa ,mutta minun sanani eivät katoa."
Ja jos vain käsitellään Suomeksi ymmärrettynä tuota lausetta on siinä käytetty ylisanoja , jos sanat ovat vahvempia kuin taivas ja maa yhteemsä .
Eikö pitäisi asiayhteyttä suurentaa tulkitessaan tapausta ?
Mikä on se sinun uskonliikkeen ennustus? Ihminen voi ennustella, mutta ei voi ohittaa raamattua. Ei voi muuttaa Jumalan aikoja ja hetkiä.
Helluntalaiset olivat laskeneet, että Jeesus tulisi 2000 ja jotkut muutkin, mutta niin ei käynyt.
Totta on, että Jeesus aikanaan saapuu. Sitä ei voi tietää kukaan muu tarkkaan, kun Isä, vaikka toista sanotkin. Sitä ennen kuitenkin tapahtuu monenlaista mullistusta ja raamattu saa täyttymyksensä.
Eli raamattu ei voi raueta tyhjiin.
http://www.argumentti.fi/israel_juutalaiset_messias_raamatun_profetiat/israel_juutalaiset_messiaaniset_profetiat.php?id=73
jo Paavalin aikana
"...Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me ELOSSA OLEVAT, JOTKA SAAMME JÄÄDÄ TÄNNE SIIHEN ASTI KUN HERRA TULEE, emme ehdi poisnukkuneiden edelle...Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa. Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla."
Raukeaa tyhjiin .
Helluntalaiset ovat erehtyneet ennenkin .
Se 1981 ennustus meni pieleen he lisäsivät sukupolven ikään 20 vuotta lisää ja saivat 2000 luvuntaitteeseen harhautettua taas joukon ihmisiä sekään ei tietenkään osunut ,kun koko heidän oppinsa on harhaa ja nyt kait venyttävät ensi vuosikymmenelle ja siitä taas eteenpäin !
Ei ole minulla uskonliikkeen ennustusta , on vain 30 vuotinen asioiden tutkiminen harrastusmielessä ja se on synnyttänyt Danielin kirjan selityksen käsitteellä "Danielin unet "
Se kertoo Kristittyjen tuhat selostusta Danielin kirjasta ovat harha uskomiksia ja minä esitän yhden lisää ja sen tutkimonen jää teille onko se totta vai harhaa !
Mitenkö voit tutustua tuohon "Danielin unet" tulkintaan ?
Se on helppoa otat vain selvää kerroinko näissä viestiketjuissa Dan. 9:24 jakeen oikein !
Ja laskuna se on ; 586 eaa. - 70 vuotta = 516 eaa.
Siis Dan.9:24. Salomonin temppelistä Serubbabelin temppeliin !
Vaikka en uskokkaan juutalaisvaltion olevan V.T. kirjoituksissa ilmoitetun valtion .
Ja sevemmin sen sanon Raamattu ei kerro nyky Israelista mitään ,vaan se kertoo siitä omasta ajastaan Assurian ja Babylonian pakolaisuudesta palaavista juutalaisiata n, 2500 vuotta sitten.
Kristinusko on uskoessaan harhautunut selittelemään Profeettojen tekstit uudelleen ja uudelleen omaan aikaansa erehtyen erehtymisensä perään ja tuosta harhasta olisi päästävä jollakin konstilla erilleen ja tunnustettava erheensä n, 2000 vuoden erehtyminen ei ole pieni juttu eikä helposti korjattavissa , mutta en näe muuta mahdollisuutta kuin jatkaa tuon prosessin etenemistä !
Parasta ennen päivä umpeutui jo n, 100 jKr.
jotka olivat 2000 vuotta sitten ja et näe muuta, vaan kaikki tunket niihin aikoihin.
Ketkä ovat jämähtäneet ?
Mielestäni ne jotka ihmisille uskottelevat että Raamatun enustuksien avulla voidaan ennustaa nykyisyyttä ja tulevaisuutta ,he kertovat profetioiden olevan monikerroksisia ja niintä esitäytetään ,toteutetaan ja ne toteutuvat sitte joskus lopullisesti , eikä tuollaiset ennustelijat ole jääneet sinne vuosituhansien taakse menneisyyteen ajatusrakenteidensa kanssa ?
Olen taas sitä mieltä että näiltä harhaennustajilta otettaisiin aseet pois etteivät pääsisi ennustelemaan harhojaan tietämättömille ihmisille.
Minä taas kerron ettei Raamattu ennusta nykyhetkestä mitään!
Niin monet maailmanloput ovat menneet,tempaukset tempaistu,kaikki "Pyhässä Hengessä" selitelty uudestisyntyneet ovat olleet tietävinään aikojen merkit ,juuri näiltä on oteettava valta pois ihmisten ajatusten liikuttelijana.
Ja se on sitä vanhaa , harhaa kun luulee 2000- 3000 vuotta vanhan juutalaisen uskonnon maailmankuvan pätevän vielä tänäänkin !
sanaa kaikki eikä ne siitä mihinkään muutu. Usko tai et.
on koko Raamattu alusta loppuunsaakka !
kirjoittanut kymmenen käskyä kahteen kivitauluun. Jumala ei erehdy.
- ei aikamäärien laskeminen sinänsä ole väärin vaan omien laskelmien opettaminen "varmana Jumalan sanana". Ihminen erehtyy ja adventistienkin olisi ollut aikanaan parempi sanoa "näyttää siltä kuin .... ja niin edelleen..
Esimerkiksi HERRAN PÄIVÄstä puhuu Raamattu monina aikakausina ja se että se tulee on varma asia - mutta tarkalleen milloin sitä ei tiedä kukaan.
Jes. 13:6
Itkekää ja vaikeroikaa! HERRAN PÄIVÄ on lähellä. Kaiken lyö Korkein maan tasalle.
Jes. 13:9
HERRAN PÄIVÄ tulee ankarana, täynnä raivoa ja hehkuvaa vihaa, se muuttaa maan autioksi ja hävittää sen syntiset asukkaat.
Hes. 30:3
Se päivä on lähellä, yhä lähempänä on HERRAN PÄIVÄ, myrskypilven päivä, kansojen tuomion hetki!
Joel. 1:15
Voi, mikä päivä meitä odottaa! Lähellä on HERRAN PÄIVÄ, tulossa on hävitys, jonka Kaikkivaltias lähettää.
Joel. 2:1
-- Puhaltakaa torveen Siionissa, antakaa hälytys minun pyhällä vuorellani! Vaviskaa, kaikki maan asukkaat: HERRAN PÄIVÄ tulee. Se on jo lähellä.
Joel. 2:11
Herra itse johtaa sotajoukkoa jylisevällä äänellään. Valtava on hänen sotaväkensä, väkevä hänen käskynsä toteuttaja. HERRAN PÄIVÄ on suuri, pelottava ja hirmuinen. Kuka sen kestää?
Joel. 2:31
(3:4) Aurinko pimenee, kuu värjäytyy vereen, ennen kuin koittaa HERRAN PÄIVÄ, suuri ja pelottava.
Joel. 3:14
(4:14) Väkeä tungeksii tuomion laaksossa, sillä lähellä on HERRAN PÄIVÄ.
Aam. 5:20
Eikö HERRAN PÄIVÄ siis ole pimeä eikä valoisa, pilkkopimeä, ilman valon häivää?
Ob. 1:15
Lähellä on HERRAN PÄIVÄ, lähellä kaikkia kansoja. Niin kuin sinä olet veljellesi tehnyt, niin myös sinulle tehdään. Sinulle maksetaan tekojesi mukaan.
Sef. 1:7
Hiljaa Herran Jumalan edessä! Lähellä on HERRAN PÄIVÄ, hän on valmistanut teurasuhrinsa, pyhittänyt kutsuvieraansa.
Sef. 1:14
Lähellä on Herran suuri päivä, se lähestyy, kiireesti se rientää. Ettekö kuule pauhua -- nyt on HERRAN PÄIVÄ! Rohkea soturikin huutaa pelosta.
Sak. 14:1
Jerusalem, HERRAN PÄIVÄ on jo lähellä! Sinä päivänä sinut ryöstetään tyhjäksi, ja saalis jaetaan muuriesi sisällä.
Mal. 4:5
(3:23) Kuulkaa! Ennen kuin tulee HERRAN PÄIVÄ, suuri ja pelottava, minä lähetän teille profeetta Elian.
Ap. t. 2:20
Aurinko pimenee, kuu värjäytyy vereen, ennen kuin koittaa HERRAN PÄIVÄ, suuri ja häikäisevä.
1. Tess. 5:2
sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että HERRAN PÄIVÄ tulee kuin varas yöllä.
2. Tess. 2:2
ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että HERRAN PÄIVÄ on jo käsillä.
2. Piet. 3:10
HERRAN PÄIVÄ tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
Mukava taas nähdä nimimerkkisi palstalla ..
alex
### 1844 - TUTKITTU JUTTU !!
Kirjoittanut: ylifariseus_1 21.8.2008 klo 19.04
Historiallinen tulkinta suunta ajoituksineen on erehtymätön Danielin kirjan ennustuksissa, jos nykyinen vuosilukumme pitää paikkansa kaikkiin tapahtumiin nähden. ###
EREHTYMÄTÖN YLIFARISEUS-HENKI !!!
Paavinistuin on virallisesti tunnustanut 3 erehdystä. Mutta fariseusten istuin on yhä erehtymätön.
Joten katolisen kirkon synti on pienempi kuin adventismin.
Jeesus vakuuttaa Raamatussa, että Danielin näkyjen syvimmät salat pysyvät lukittuina
aina viimeisiin sen esittämiin tapahtumiin saakka, noihin 2300 iltaan ja aamuun.
Mutta ylifariseuksemme on jo keksinyt niihin lopullisen ja täydellisen selityksen!(?).
Ylifariseus tulkitsee omavaltaisesti 2300 iltaa ja aamua 2300 vuodeksi. Melkoista
auringonpalvontaa, kun maan oma kiertyminen ympäri 2300 kertaa tarkoittaakin
sen kiertämistä Auringon ympäri 2300 kertaa. Ei juurikaan eroa jehovalaisuuteen!
"Ohikiitävä hetki" ja "tuulenhenkäys" ja "kourallinen päiviä" tarkoittavat vissiin ylifariseuksemme mielikuvituksessa
aina tuota 70-80 vuotta, sillä Raamattu sanoo:
Ps. 39:5 (39:6) Vain kourallisen päiviä sinä annoit minulle, elämäni on sinun silmissäsi kuin ohikiitävä hetki. Vain tuulenhenkäys ovat ihmiset, kaikki tyynni.
(sela) [Ps. 62:10, 144:4; Jaak. 4:14]
MILLOIN TAAS UUSI EVANKELIUMI
1844 mukamas tuli uusi evankeliumi, sapattisinetistä saarnaamisen lähetyskäsky.
Odotapas, niin saat nähdä kuinka tuo sinetti aivan yllättäen onkin pedonmerkki.
Antikristus tarjoaa rauhaa ja leipää kultaisen sirunsa kautta. Ensimmäsienä
kultaiseen sinettiasiaan tottuneet uskovat tuon pedon olevan Kristus, jonka
piti tulla v. 1844, mutta se olikin vasta ilmoitus saapumisesta myöhemmin
ilmoitettavana aikana. Tietsyti ilmoitus tulee 7. pv:n adventtiliikkeen kautta.
Ylifariseus ei käytä lainkaan omaa järäjenjuoksuaan, vaan tuo hänen
tekstinsähän on suoraan adventistien kirjallisuudesta muokattua!
Mutta kirjoitettu on:
Dan 8:11-14
11
Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten. [4. Moos. 28:3,4 | 1. Makk. 1:21-23]
12
Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
13
Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!" [Luuk. 21:24; Ilm. 11:2]
14
Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan.
Kun luetaan rukouksen hengessä, kuten Luther kehotti, ylläolevaa sanankohtaa, niin paljon avautuu. Jae jakeelta.
11-12.
Tuossa peto poistaa päivittäisen uhripalveluksen ja temppelitoiminnan.
Siis viimeinen peto, joten ei ole kyse jostain Jerusalemin hävityksestä
ensimmäisellä vuosisadalla. Valistunut lukija sitäpaitsi havaitsee, että
tällä kertaa ei hävitetä sen kummemmin kaupunkia kuin temppeliäkään.
Mutta häväistään ja itse sinne asetutaan.
13-14.
"Pyhäkköpalvelus tallattu" - se pyhäkköpalveluksen poistaminen näyttää
olevan kauhistava asia, eikä suinkaan Jumalan mielenmukainen poisto.
Joten on pääteltävä, että ennen tuota 2300 iltaa ja aamua (n. 7 v.) tulee
Jerusalemissa seisomaan 3. Salomonin temppeli ja sitä häväistään, mutta
sitten se nousee taas kunniaan ja israelilaiset saavat Jumalan tahdossa
toteuttaa sitä temppelipalvelusta, jota ei koskaan lakiuskonnon
vallitessa muinoin, Jumalan mielen mukaisesti suoritettu.
Ennalleenasettamista 1000 vuoden ajaksi, suoraan sanoen.
Kyllä se näin on, sillä on kirjoitettu:
Jesaja 66:20-24
20
He tuovat kaikki veljenne kaikkien kansojen keskeltä, lahjaksi Herralle, he tuovat heidät hevosilla ja avovaunuilla ja katetuilla vankkureilla ja muuleilla ja ratsukameleilla Jerusalemiin, minun pyhälle vuorelleni -- sanoo Herra -- samalla tavoin kuin israelilaiset tuovat uhrilahjana ruokaa puhtaissa astioissa Herran huoneeseen. [Jes. 43:6 ]
21
Ja minä otan myös näitä vastatulleita palvelemaan pappeina ja leeviläisinä, sanoo Herra.
22
Niin kuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. [Jes. 65:17; Jer. 31:35,36]
23
Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. [Sak. 14:16]
24
Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Ne ovat kauhistava varoitus koko ihmissuvulle.
[Dan. 12:2; Judit 16:17; Mark. 9:48]
Miksi olisin eri mieltä Raamatun ja Israelin Jumalan kanssa?
Ei ylifariseus ole lukkiutunut tisteihin, ismeihin, eikä lismeihin, vaan pitää kaikkia suuntia yhden arvoisena.
Katolismissakin ylifariseus näkee enemmän viisautta kuin niissä raamatun lause koteloissa joita Kantola vetää perässään, yrittäen löytää vastauksen omasta päästään muista piittaamatta.
Onko hän ihan oikea Jesuiitta? Miksi hön tuo Jesuiitan oppia Kristillisyyteen. Jospa oikea Kriostillisyys tarttuisi yhtä hyvin hänen kalloonsa mitä tuo vastauskonpuhdistuksen Probakanda. Vie Jesuiitta oppisi Teuvo sunille. hän voisi jopa ilahtua tarjouksestasi.
Tutkittu juttu kerttoo AVK Ja kuitenkaan hän ei ole edes hajulla koko profetiasta. Danielhan sanoo kyseessä olevan 70 vuosiviikkoa, Jos ymmärtäisi perusperiaatteen, niin voist päästä johonkin. Futurinen kantasi ei johda sinua muuta kuin enemmän eksyksiin.
Dan. 9:24. jakeesta jossa esiintyy tuo lukuarvo 70.
Lue se jae ja kerro mitä se tarkoittaa ?
Jos emme ymmärrä jaetta samalla tapaa keskustelemme silloin eri asioista !
Nimenomaan pitää lukea Raamatusta , ei Danielin kirjan selitysoppaista !
Et ole tutustunut juutalaisten historiaan riittävästi etkä huomaa ,jotta V.T. ennustukset koskevat vain ennen ajanlaskumme alkua olleita tapahtumia.
Babylonian pakkosiirtolaisuudesta paluuta kuvaat nyky Israelilla eikä Raamattu tiedä koko nyky Israelista mitään !
Salomonin temppelistä oli noin 70 vuotta Serubbabelin temppeliin.
Ja Dan.9:24. kertoo Serubbabelin temppelin vihkijäisistä !
Avaa silmäsi ja lue;
- 70 vuotta on juutalaiselle kansalle ja Jerusalemin kaipungille määrätty aika !( kats, Dan.9:2.)
- sen jälkeen jumalattomuus päättyy ja Uusi temppeli vihittiin n,516 eaa. Serubbabelin temppeli.
- synnistä tuli loppu Mooseksenlain mukaisten uhrikäytännön alettua jälleen.
- Temppelin kaikkein pyhin osa voidellaan käyttöön.
- Profeetat; Sakarja ja Haggai (kats, Esra 5:1.)
Mutta vahvimmaksi nousevat tulkinnat ;
Dan.8: 12.14. ja Dan.8:26.
Tarkoittaa tavallisia päiviä Syyrian kuninkaan Antiokhos neljännen Epifaneen aikana.(175 eaa.-164 eaa.)
Dan.9:24. ovat 70 vuotta juutalaisten Babylonian pakkasiirtolaisuuden ajalta alkaen Salomonin temppelin hävittämisestä ja päättyen Serubbabelin temppelin vihkimiseen.( n,586 eaa.- 516 eaa.)
( lue kaikkein pyhin voidellaan !)
Näin Raamatun kertomukset ovat myös historiallista totuutta !
Kun 2000 vuotta on toisin opetettu ei sitä hetkessä tarvitsekkaan ymmärtää !
joka lukittiin. Tuo sinun tulkintasi ei voi olla oikea ja poljet vaan paikoilasi. Sitä ei olisi tarvinnut lukita, jos se olisi tarkoittanut Antiokhos IV Epifaneksen aikaa.
Hänen valtansa lopulla ei luopiot olleet täyttäneet syntiensä mittaa? Kuinka se olisi ollut edes mahdollista, kun ei ollut Kristus tullut maailmaan?
Dan 8: 23. Ja heidän valtansa lopulla, kun luopiot ovat täyttäneet syntiensä mitan, nousee kuningas, kasvoilta röyhkeä ja juonissa taitava.
Danielin näyiksi ,Ja historiallinen Daniel sytyi ennen 600 eaa. ja Antiokhos hallitsi 175 eaa.-164 eaa.
Voiko tuon ilmaista tarkoittavan kaukaista aikaa ?
Onko kaukainen aika 2008 vuodesta 2408 vuoteen ?
Lisää ei kannata selittää ellet ymmärrä tuota !
Gal. 4:17
Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
EGW:n kuumeharhaisia loruja käytettiin hyväksi - -
kehiteltiin kirkkokuntia niiden päälle.
Mutta samanaikaisesti C.F.W.Walther opetti Lutherin
hengessä uskonvanhurskaudesta. Siihenkin Raamattu
viittaa ...
1. Tim. 4:7
Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
Ja Jeesus vastasi heille: Ei minua ole lähetetty muiden kuin Israelin huoneen kadonneiden lammasten tykö.
Mihin ne muut lampaat olivat menneet ja kuka niitä johdatti? Eivätkö he olleet menneet Egyptiin ja aina Aleksandriaan asti, ja tulleet sieltä mukanaan Raakelin hameen alta löytyneet koti-jumalat.
Sieltä Egyptistä samoista lähteistä olivat oppinsa saaneet, sekä Joosef että Mooses auringonjumalan temppelistä ja toivat Amenen mukanaan, sillä Amonin temppeli oli auringonjumalan temppeli ja sitähän obeliskeissa korostetaan.
Matkalla takaisin Egyptistä Mooses pystytti obeliskin erämaahan ja sen pylvään terävimpään kärkeen hän ripusti käärmeen, joka todennäköisesti oli samanlainen käärme kuin Faaraoiden ja Iisiksen otsakoristeena, joka oli Kobra ja oli yhteydessä aurinkojumaluuteen. Koko kansa huusi kovalla äänellä Amen, Amen, Amen ja eikö Amen ja Amon ole samasta lähteestä kotoisin oleva sana.
Ei se ihme, ettei Jumalan sana kelpaa, enempää papeille, kuin obeliski kulttuuriin vihkiytyneille teoloogeillekaan, jotka eivät uskalla ottaa asiaan kantaa, vaan jäävät suu ammolleen ihmettelemään miten se ylifariseus_1 taas päivittää adventtisanomaa Danielin kirjoituksista.
Adventti sanomaa on syytäkin päivittää kuitenkaan unohtamatta tehtyjä virheitä, koska ne ovat avain uusille tulkinnolle historiallisista täyttymyksistä, jotka eivät ole toteutuneet.
Kuitenkin kolmen enkelin sanoma on säilyvä loppuun asti muuttamattomana, niinkuin laki ja evankeliumikin yhtenäisenä totuutena.
Adventtisanoma ja adventistit ovat sukua toisilleen, mutta ei aina sama asia, sillä tulkinnoissa on eroja.
"2-4 vuoden virhelaskelma tähtitieteen ja historian välillä on mahdollinen kalentereiden ajoituksien suhteen"
Ylimääräinen fariseuksemme tunnustaa virheensä. Mutta me kristityt emme hänen
kalenterinsa varaan laita toivoamme, vaan elävään Jumalaan Kristuksessa.
laskelmat ovat pelkkää huuhaata, joten sellaisia ei pidä julistaa Jumalan totuutena. Kertomuksia toki voi sepittää, mutta ne eivät ole lähtöisin Jumalasta.
ovatko profeetalliset tulkinnat laskelmineen oikeita, vääriä tai väärin tulkittuja.
Onko hän lukenut Matti Ahosen raporttia Danielin kirjan ennustusten täyttymisestä tähtitieteellisin perustein, miksi ei näitä voisi Raamatun pohjalta tutkia ?
Uskothan sinä meidän vuosilukuummekin, haittaako siinäkään muutaman vuoden virhe, jos sinulla on parempaa tietoa asiasta.
Luetko sinä kirjaimia, sanoja vaiko lauseita ymmärtääksesi Raamatun sanojen merkityksen, vai ovatko ne kaikki itsestään selviä ilman tulkintaa ?
1. Moos. 2:4
Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
1. Moos. 6:9
Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä
Dan. 7:28
Tähän loppuu kertomus. Minua, Danielia, peljättivät minun ajatukseni suuresti, ja minun kasvoni kalpenivat, ja minä kätkin asian sydämeeni.
laskelmia, ei ole huuhaata.
>>Myöskin Nebukadnessarin 7 hullua vuotta
Jos uskoo Nebukadnessanin olleen sairauslomalla 7 kirjaimellista vuotta, niin voi kokeilla tuollaisen ajanjakson sijoittamista Raamatun ja historian kertomaan:
http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm
>> Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914.
Tällaista Vartiotorniseura ei ole koskaan opettanut. Kristuksen milleniumi alkoi raamatuntutkijoiden opetuksen mukaan ensimmäisen kerran vuonna 1874. Sen jälkeen millenoumi on teoreettisesti alkanut jokaisen pieleen menneen lopunennustuksen yhteydessä. Kuten itse kirjoitat:
>> Jehovan todistajien 1000-vuotinen valtakunta siirtyi Jeesuksen tulemisen jälkeiseen aikaan,
Russelin ajan opetuksen mukaan Jeesus palasi vuonna 1874. Jeesuksen paluu siirrettiin virallisesti vuoteen 1914 vasta vuonna 1943 julkaistussa kirjassa.
Kädessäni on Jehovan todistajien kirja vuodelta 1989. Kirjasta löytyy alkuvuosi vuosiviikoista, joka alkaa vuodesta 455 eKr. Ja adventistit aloittavat vuodesta 457 eKr. vuoden, jolloin Arthhakserkses antoi käskyn Jerusalemin uudelleen rakentamisesta.
Näistä vuosista alkaen lasketaan 70 vuosiviikkoa, joka annettiin Israelin kansalle, jolloin synti sovitetaan ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan. Näitä Danielin vuosiviikkoja kutsutaan historialliseksi tulkinta suunnaksi, joissa on joitakin muutaman vuoden eroja tähtitieteellisesti ajatellen.
Vuosi 1914 on aloituskohdaltaan aikaisempi, eli alkaa vuodesta 606 eKr. ja jatkuu Nebukadnessarin seitsemänä hulluna vuotena, eli profeetallisesti laskettuna 7x360 vuosipäivää tekee 2520 vuotta, ja johtavat vuoteen 1914.
Mitä Meilo arvelee YK:n edessä olevasta patsaasta jossa on kirjoitus: He takovat miekkansa ja auransa vantaiksi, eivätkä enää opettele sotimaan. Eikö ensimmäinen maailman sota päättynyt juuri 1914.
Odottiko Meilo silloin Jeesuksen tulemista, vaiko 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa? Lukekaamme Jehovan todistajien Vartiotornia v.1993 tammikuulta. Elossa säilyminen ilman ylöstempaamista, aiheena: Koska kerran Jeesuksen Kuninkaallinen läsnäolo alkoi vuonna 1914 olemme nyt pitkällä tämän maailman lopunajassa. Kasvaessasi täsmällisessä tuntemuksessa ja uskossa huomaat, miten Jehova Jumalan tarkoitus poistaa maailman kaikkeudesta Hänen vihollisensa, ja saattaa maa uudelleen paratiisiksi etenee kohti päätöstään.
Ilmaisemalla uskoa voit itsekin olla niiden joukossa, jotka säilyvät elossa suuresta ahdistuksesta ja joilla on etu toivottaa tervetulleeksi ne miljoonat, jotka saavat ylösnousemuksen elämään maanpäälle ?
On myöskin kirja, jonka nimenä on Asiat, joissa Jumala ei voi valehdella ja se on totta, mutta siinä kirjassa voivat Jehovan todistajat valehdella, sillä Jumala ei ole kumonnut lakiaan, ja käskenyt pitämään sunnuntaita pyhänä.
Jehovan todistajat ovat alusta alkaen puhuneet 1000-vuotisesta valtakunnasta maanpäällä, eivätkä tietääkseni ole sitä kumonneet, mutta ovat kuitenkin kumonneet keskeisen vuotensa 1914. Tästä on jopa muistona Maailman patsas Mahlulla Saarijärven ja Pylkönmäen välillä. Tuo massiivinen sementtinen muistomerkki muistuttaa juuri 1914 ajoista ja ylifariseus_1:nen tunsi tuon miehen ja hänen todistuksensa.
Hän uskoi siihen mihin Jehovantodistajat eivät tänään usko, enkä itsekään, sillä jos jotain tapahtui 1914, niin se täytyi tapahtua taivaassa, eikä maanpäällä. Ehkäpä jälkeen 1844 pyhäkkö asetettiin jälleen oikeuteensa tutkivan tuomion jälkeen, ja 1914 tuomiovalta annettiin Jumalan pyhille taivaassa, eikä maanpäällä.
Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan enkeleitäkin, ja Jeesushan on mennytkin taivaalliseen pyhäkköön rukoillakseen aina meidän puolestamme.
Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivanaikaa, eikä ylimääräistä tempausta, mutta näihin ei nyt kannata puuttua tällä kertaa.
Meilo voisi tutustua adventti-sanomaan yhtähyvin, kuin ylifariseus tuntee Jehovantodistajien sanoman 70-luvulta lähtien.
Vastaisitko ensin esittämiini kysymyksiin ja jatkamme siitä.
Markku Meilon on turha väitellä aiheesta, jonka toteutuminen estyi Golgatalla Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.
Turhaa on haaveilla toteutumattomasta rauhanvaltakunnasta, jossa nuorin kuolee 100 vuotiaana, ja 100 vuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. Milleniumit ovat ohi menneitä tapahtumia, joita on turha yrittää elvytellä Jeesuksen tulemisen jälkeiseen aikaan.
Jos Israelin kansa olisi ottanut vastaan Jeesuksen Messiaanaan, olisi 1000 vuotiskausi toteutunut edellä kuvatulla tavalla.
Kysymyksillesi ei voi rakentaa mitään, sillä elämme Ilmestyskirjan aikaa, jossa ehdolliset vanhantestamentin ennustukset toteutuvat ainoastaan Danielin kirjan ennustusten mukaisesti, jotka yhdistyvät Ilmestyskirjan sanomaan.
Tullessaan Jeesus tulee noutamaan pyhät 1000 vuodeksi taivaaseen, eikä kaavailemillasi Milleniumin tapahtumilla ole sijaa Jeesuksen tulemisen jälkeisessä ajassa, sillä jumalattomat saavat surmansa Jeesuksen tullessa ja maa on autiona ja tyhjänä 1000 vuotta tuomiopäivään asti.
Jesuiittojen selityksiin on turha takertua, sillä he olivat kirkkonsa kahleissa, niinkuin nykyisetkin selittäjät Millereineen ja Mellereineen, sekä Pawsoneineen, jotka kumoavat kaiken toteutumattomilla 1000-vuotis ennustuksilla.
1000-vuotiskauden selitykset ovat Jehovantodistajien keskeinen sanoma, johon uskoi myöskin maailman patsaan rakentaja, joka kertoi 1914 tapahtumista, ja häntä kiinnosti myöskin adventtisanoma, josta kävin keskustelua hänen kanssaan.
Markku Meilo lukisit kirjan "Suuri Taistelu", kirja kertoo historiallisesta kehityksestä, joka sopisi sinunkin uskonnolliseen kehykseesi oikein ymmärrettynä.
Jos 1914 on laskettu oikein, niin lopullista tuomiota varten olisi otettava huomioon Jeesuksen sanat: Se on oleva niinkuin Nooan päivinä, jolloin Jumala sanoi: Olkoon hänen aikansa 120 vuotta.
Mikäli lisäämme nämä 120 vuotta vuoteen 1914 tullaan vuoteen 2034 viimeisen tuomion aikaan, ellei näitä päiviä olisi lyhennetty, kuten Raamatussa sanotaan.
Laskelmiin lopullisesta ajasta kuuluu myöskin Israelin valtion perustaminen vuonna 1948 ja niissä laskelmissa on lopputapahtumien laskettu johtavan vuoteen 2014, joita voi löytää Mellerin opetuksista, jotka muuten ovat myöskin mielenkiintoisia ratkaisuineen ja laskelmineen.
ylifariseus_1 ei ole minkään seurakunnan tai ryhmän kahleissa, vaan tutkii mielenkiinnolla kaikki eteen tulevat asiat ja hyväksyy ne, joissa on johdonmukaista Raamatun opetusta lopunajoista.
>>Markku Meilon on turha väitellä aiheesta, jonka toteutuminen estyi Golgatalla Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.
Juu, en olekaan tuosta tarusta väitellyt, koitan kysellä sinulta perustelua avauksessa olevaan väitteeseesi:
"Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914."
Laittaisitko viitteen Vt-seuran materiaaliin?
Toki olisi myös kiinnostavaa tietää mihin väliin sijoitat Nebun sairausloman seitsemän kirjaimellista vuotta?
>>Markku Meilo lukisit kirjan "Suuri Taistelu",
Olen lukenut.
>>joka sopisi sinunkin uskonnolliseen kehykseesi oikein ymmärrettynä.
Olen uskonnoton.
Ja adventistien usko ei ole uskoa Jeesuksen tulemiseen vaan uskoa sunnuntailain tulemiseen.
Siksi tänä vuonnakin on lykätty nettiin muutama propagandatiedosto, joissa luvataan
sunnuntailain olevan totta lähitulevaisuudessa. Löydät sen, jos tahdot tarkistaa, kirjoittamalla
Googlen ikkunaan ”Taistelu kulissien takana”. Eräs toinen vastaavanlainen tiedosto on nimeltään
”Vapaus vaarassa”.
Adventismi myöntää ettei vielä ole sapattisinettiä eikä sunnuntaipedonmerkkiä.
Koko adventtitotuus lepää sen ennustuksen varassa että sunnuntailaki – pedonmerkki – tulee.
Joten adventismi ei ole vielä toistaiseksi tarjonnut jäsenilleen muuta kuin saippuakuplia.
>>Joten adventismi ei ole vielä toistaiseksi tarjonnut jäsenilleen muuta kuin saippuakuplia.
kuin Martti Lutherin tunnistama antikristus, eli paavi on pedon muuttama lepopäivä sunnuntai pedon merkki. . Ei tässä ole kysymys tulemisesta vaan olemisesta ja se oleminen alkoi vuodesta 321 lähtien.
Sunnuntailait tähän asti ovat olleet näkyvissä työlainsäädännöissä, ja kirkollisissa pyhäpäivän alkamisajankohdissa, joka määritellään alkavaksi klo 18.00 lauantai-iltana, ja kirkonkellot julistavat pyhän alkaneeksi.
Pyhärauhan rikkomiseen on käytetty jalkapuita, ja tuomitsevia säädöksiä taloyhtiöidenkin kieltotauluilla.
Pedon merkkiä valvovia lainsäädäntöjä tullaan yhä lisäämään lopullisessa kurinpalauttamisessa ja vaaditaan Eurooppaa palaamaan juurilleen sunnuntain pyhittämisessä paavin, eli Lutherin mainitseman antikristuksen johdolla. Lopuksi vaaditaan kuolemanrangaistusta niille jotka eivät hyväksy paavillista asetusta, joka on Jumalan sanan vastainen.
Jeesus on sinetöinyt ja vahvistanut kaikki kymmenen käskyä verellään, johon kuuluu myöskin käsky "Muista pyhittää lepopäivä". Asia yhteydestään eroitettuna monet sanat muuttavat myöskin merkitystään ja saattavat muuttua jopa vastakkaisiksi merkitykseltään.
Jos Antti käsittää asiat oikein, niin miksi hän pyörittelee niitä, niinkuin niitä ei voisi käsittää oikeinkin, sillä kyllä sapattikin voi sinetöidä Antin kohtalon, niinkuin kaikki muutkin lainkohdat jos hän ne hylkää sovittamattomina.
Kaikkina aikoina Jumalan pyhät ovat katsoneet, mihin ja millaiseen aikaan meissä oleva Jumalan Henki viittaa, ja näinä päivinä se on viitannut Euroopan Parlamentti vaaleihin, joka osoittaa tien johon me olemme menossa Marian tähtilipun alla.
Etkö näe, ettet näe.
http://www.netikka.net/mpeltonen/jehtod.htm
Pikaisesti tarkasteltuna en havainnut huomautettavaa.
Eihän Markku Meilo aivan uskoton voi olla, mutta löytyneekö Jehovantodistajilta vastauksia kysymykseesi, jotka pitävät paikkansa.
Danielin profeetalliset ajanjaksot. Vartiotornilehti 1.11.1993 nro:21.
1260 päivää: Joulukuusta 1914 kesäkuuhun 1918.
1290 päivää: Tammikuusta 1919 syyskuuhun 1922.
1335 päivää: Syyskuusta 1922 toukokuuhun 1926.
Viittaus samaan lehteen: Sivu 9. Kuinka kaikki nämä rinnakkaisprofetiat täyttyivät ? Jo vuosia ennen ensimmäistä maailmansotaa Jeesuksen voidellut veljet varoittivat julkisesti, että kansain määrä-ajat päättyisivät vuonna 1914.
Sivu 10. Joulukuusta 1914 lähtien tämä pieni todistajien joukko saarnasi näinollen "säkkipuvussa" ilmaisten nöyrästi kestävyyttä julistaessaan Jehovan tuomioita. Vartiotorni ja Raamattu ja traktaattiseuran ensimmäisen presidentin, CT. Russellin kuolema v.1916 oli heille järkytys.
Muuhun eksytyksen joukkoon voisin mainita, että säkkipukuiset todistajat ovat ja olivat Vanha ja Uusitestamentti, eikä Jehovan todistajat.
Lisään vielä samaan jatkumoon sivulta 11. 1335 päivää (Danielin 12:12: ssa. sanotaan: "Autuas onnellinen se, joka odottaa ja saavuttaa 1335 päivää.
Vuoden 1922 merkittävistä tapahtumista huolimatta jotkut katselivat yhä kaihoten menneeseen aikaan, enimmäkseen tutkittiin vieläkin CT.Russellin kirjoittamia Raamatun tutkielmia. Tämän lisäksi laajalevikkisessä kirjasessa Miljoonat jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan esitettiin sellainen ajatus, että ne Jumalan tarkoitukset, jotka liittyvät maan ennallistamiseen Paratiisiksi ja vanhanajan uskollisten herättämiseen kuolleista alkaisivat täyttyä 1925.
Vuosi 1925 meni menojaan, mutta loppu ei vielä tullut. Aina 1870 luvulta saakka Raamatun tutkijat olivat palvelleet jokin ajankohta mielessään, ensin vuosi 1914, sitten vuosi 1925.
Kansainmäärä-ajat päättyivät ja tämän maailman lopun-aika alkoi v.1914. Daavidin valtakunta ennallistettiin, ei maalliseen Jerusalemiin, vaan näkymättömänä taivaan pilviin Dan.7:13-14. Oli kuitenkin saatava vastaus tärkeään kysymykseen, ketkä edustaisivat ennallistettua Daavidin valtakuntaa maanpäällä. Tämä oli juuri Maailman patsaan rakentajan sanoma, massiivisessa teoksessaan Saarijärven Mahlulla. Tämä mies oli 1914 aikalaisia ja näyssään oli nähnyt pyhien nousseen taivaaseen, ja hänen jääneen tänne jäljelle.
Maallista Daavidin valtakuntaa ei ole kuitenkaan alettu rakentamaan, eikä rakenneta Jeesuksen tullessa, eikä Hänen jälkeensä maanpäälle. Jeesuksen tullessa maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat, ja pyhät Jeesus vie mennessään taivaaseen tulemisensa jälkeen, eikä 1000-vuotiskautta tule maanpäälle, koska Israelin kansa tuhosi Messiaansa, joka aikanaan olisi sen perustanut.
Sinulla on monia kysymyksiä joihin olen vastaillut, niiden kuudensadan Jehovan todistajien joukossa, jotka ovat käyneet kodissani ja luopuneet koska oikeita vastauksia löytyy myöskin heidän omista kirjoistaan, joita olen käyttänyt hyväkseni, ja aina heille on tullut kiire saunan lämmitykseen.
>>Sinulla on monia kysymyksiä joihin olen vastaillut,
Et ole vastaillut esittämiini kysymyksiin, vaan sultanut asian vierestä, kirjoitit avauksessasi:
“...Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914.”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6144746
Tähän väitteeseen kaipasin viitettä, toki myös tarkennusta Nebun kirjaimelllisen seitsemän vuoden sairausloman sijaintiin hänen hallinnossaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6144746/39436946
Sinua ei kiinnosta asiassa pysyminen, vaan oman sanomasi saarnaaminen.
Markku Meilo ei ole löytänyt vastausta kysymyksiinsä Jehovan todistajien kirjallisuudesta, eikä Vartiotorni lehdistäkään. Olisikohan kysymyksessä Kristuksen sisäisen tuntemuksen puute.
Uudestisyntyminen Kristuksessa on jotain muuta kuin tieto moninaisista kysymyksistä, joihin on turha hakea vastausta ilman Kristuksen sisäistä tuntemista.
Nikodeemus olisi ollut hyvä Jehovantodistaja, mutta hän ei tiennyt, että hänen tuli ensin syntyä uudesti ylhäältä.
Jehovantodistajat puhuvat vähemmän Pyhästä Hengestä, kuin Jumalan Henkeyttämästä sanasta, jolla he korvaavat Pyhän Hengen, ja yrittävät miellyttää Jumalaa.
Danielin kaikki kirjat liittyvät yhteen kokonaisuuteen, jotka liittyvät toisiinsa Ilmestyskirjan monilla sivuilla. ylifariseus ei ole koskaan avannut Jehovantodistajien Valtakunnansalin ovea, mutta kuitenkin tuntee heidän oppinsa enemmän kristilliselta pohjalta kuin he itse.
Älä etsi oppirakenteita, vaan Jeesusta, sillä Hän on vastaus kaikkiin kysymyksiisi niin niihinkin joihin ylifariseus ei ole löytänyt sinulle vastausta. Siunausta.
>>Markku Meilo ei ole löytänyt vastausta kysymyksiinsä Jehovan todistajien kirjallisuudesta, eikä Vartiotorni lehdistäkään.
Jeesusko sinut on opettanut noin härskisti vääristelemään asioita? Sinä väitit ja minä olen useamman kerran kysynyt perusteluja. En kysyisi ellen tuntisi Vt-seuran oppisikermää, jonka pänttääminen alkoi kohdallani 1950-luvun alussa.
Eikö ylifariseus ole ottanut Jehovantodistajien kirjoista ja Vartiotorni lehdistä sivunumeroineen ja vuosilukuineen tekstejä, joilla olen sinulle vastannut. Olen vieläpä nimennyt kirjan nimenkin, etkö sinä tunne edes oman seurakunnan kirjojasi löydät niistä kaikki lauseet, joita olen käyttänyt vastatessani sinulle.
Luehan kirjanen "Raamattu - Jumalan vai ihmisen sana" ? Kustantaja Jehovan Todistajat kirjoitettu vuonna 1989 Watch Tower Bible And Tract Society Of Pennsylvania.
Kaikki oikeudet pidätetään.
Kumpihan tässä nyt oikein valehtelee ja vääristelee, sillä Vartiotorni lehdistäkin olin jäljentänyt, sekä vuosiluvun, että sivunumerot, jotka voit tarkistaa edellisistä kirjoituksistani. Et näytä tuntevan oppisi perusteita, etkä sitäkään että tämä pieni punainen kirja "Jumalan vai ihmisen sana", oli kirjoitettu mieluumminkin adventisteja kuin Jehovan Todistajia varten. Tämä siksi, että tässä pienessä punaisessa kirjassa on adventtisanomaa, jonka avulla oli helpompi käännyttää adventisteja samoilla opillisilla käsityksillä. Varmaan siksi tämäkin kirja on jäänyt sinulta lukematta, niinkuin Vartiotorni lehdetkin, josta otin lainauksia.
Turha sinun kanssasi on väitellä, sillä opillisissa käsityksissänne olette jopa luopuneet 1914 koskevasta opetuksestanne. Säkkipukuisista todistajista, todistitte itse olevanne kaksi säkkipukuista todistajaa, jotka ovat kuitenkin Vanha ja Uusitestamentti, joka oli katolisen kirkon tulkinnan alainen, joiden Raamatun tekstejä piiloitettiin tynnöreihin, jotka oli suljettu ikäänkuin ne olisivat olleet reinin viiniä.
Monet joutuivat Roomalaiskatolisen inkvisition kynsiin levittäessään kansankielelle käännettyä Raamattua, se oli pimeää keskiaikaa.
Säkkipukuisten todistajien aika oli 1260 vuotta 42 kk. ja 3,5 vuotta, tai aika- kaksi-aikaa ja puoliaikaa. Nämä kaikki ajat ovat yhtä pitkiä ja löytyvät, sekä Danielin, että Ilmestyskirjasta.
Luulet näköjään, että kaikki ovat Jehovan Todistajia vastaan, mutta itse en ole koskaan heitä käännyttänyt ovelta takaisin, aina on tunteja vierähtänyt, mutta harvoin olen tavannut epäluuloisempaa tyyppiä kuin sinä, joka et yritäkään löytää sopusointua missään kohden Raamatun sanasta.
>>Eikö ylifariseus ole ottanut Jehovantodistajien kirjoista ja Vartiotorni lehdistä sivunumeroineen ja vuosilukuineen tekstejä, joilla olen sinulle vastannut.
Toki olet suoltanut kummioitettavan määrän sekavaa tekstiä, mutta kaikki asian sivusta. Tätä avauksesi väitettä et kuitenkaan kyennyt osoittamaan todeksi:
“...Jehovan todistajat uskoivat 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan alkavan v.1914.”
Nebun kirjaimelllisen seitsemän vuoden sairausloman sijainti hänen hallinnossaan lienee vielä hankalampi vastattava. Toki se on hankala Vt-seurallekin, jonka raamatulliseksi väitetty 1914-opetus on täysin vailla Raamatun tukea ja kaatuukin yhdellä ainoalla raamatunjakeella.
>>...opillisissa käsityksissänne...
Mitä sekoilet, olen uskonnoton, en jehovantodistaja.
nostoon.
Miksi muka?
Adventisteilla v. 1844 ja jehovilla v. 1914.
Jeesusta koskevia aikalaskelmia sapatin viitekehyksessä.
Minkä takia ?
Sinä et ilmeisesti edes halua ymmärtää Raamattua. JT:t eivät vietä sapattia.