Kaksi eilisessä A-studion teemaillassa täydellisen flopin tenyttä oli herra W. ( nuorisoidoli Wallu Walpio ) kehuessaan viinan riemuja ( moitti isänsä viinan käyttöä, mutta puolusteli runsaalta kuulostavaa omaa käyttöään ) ja todellisesta maailmasta vieraantuneisuutensa kirkasotsaisuudessaan osoittanut Hyssälä. Huolestuttavaa STM:n osalta on, että eikö siellä ole minkäänlaista virkamiesohjausta tuoreelle ministerille, vai ovatko hekin samaa todellisuudesta vieraantunutta virkamiesmassaa?
Viglione ja Schaz kehuivat keskieurooppalaista juomakulttuuria (sikäli oikein), mutta unohtivat kertoa, että kylllä ne ovat sakalaiset ja eteenkin englantilaiset 25-30v, jotka vetävät lomakohteissa perseet olalle. Skandinaavejakin löytyy, mutta samanlainen vähemmistö, kuin muistakin kansalaisuuksista. En tässä mitenkään puolustele perseet olalle meininkiä, toean vain, että emme ole ainutlaatuisia.
Odotan edelleenkin ministeriltä vastausta siihen kysymykseen, että miksi kossupullon hintaa alennettiin niin, että nuoret ostavat kimpassa sen ("parhaan" hinta/alkoh.% suhteen vuoksi) kaljan sijaan. Viinan trokaajia löytyy edelleen, nyt saadaan lisää maksakirroosipotilaista, kun nuoret pilaavat sen jo ennen 20 ikävuottaan. Ministeri höpöttöeli jostain vastuuohjelmista ja sen sellaista. Juontajat menivät tähän sumutukseen ja jatkoivat muista aiheista. Eli minkäänlaista vastuuta STM ei ilmeisesti ota verovalinnastaan, vastuu vieritetään muille. Miksei samalla monikertaistettu lasten ja nuorten iltapäivätoimintaan suunnattuja varoja? Kun on jotain mielekästä tekemistä, ei dokaaminen edes käy mielessä.
Ja sitten tämä Saija Varjuksen vesilasi ja nappi huuleen -kommentti. Raveilu loppui osaltani juuri tuohon asenteeseen. Pystyin ( ilmeisesti syntymähumalani ansiosta ) bailaamaan tuntikaupalla sekä yökerhoissa, että rave-bileissä ilman nautinoaineita ( tupakka, alkoholi, piristeet, huumeet - jälkimmäisiä en ole edes kokeillut ). Rave-bileet oli mielestäni hyvä harrastus, mutta viranomaisten ja Saija Varjuksen kaltaisten humppapumppa-ihmisten asenteet ko. toimintaa kohtaan saivat minut lopettamaan sen: Ei ole tulevaisuudelle viisasta olla kovin monta kertaa mainittu viranomaisten luetteleoissa, edes syyttään. Koskaan, siis koskaan minulle ei ole tultu tarjoamaan huumeita rave-bileissä (niissä harvoissa joissa kävin siis), yökerhoissa sen sijaan näin on käynyt.
Jos käyn Virossa, tuon täyden lastin. Jos sanamutoto "omaan käyttön" ei tulkita kotona vieraille tarjoamista tai lahjaksi antamista, on kyseessä mielestäni tavaroiden vapaan liikkumisen trajoittaminen. Samoin, jos esimerkiksi Viron lautoille tulee joku katto rahdin litratilavuuden osalta, mutta Ruotsin laivoille ei. Ajoneuvon painossa kun on huomioitu sen kantokyky (eli myös rahti), kun se otetaan laivaan.
Viglione ja Schaz kehuivat keskieurooppalaista juomakulttuuria (sikäli oikein), mutta unohtivat kertoa, että kylllä ne ovat sakalaiset ja eteenkin englantilaiset 25-30v, jotka vetävät lomakohteissa perseet olalle. Skandinaavejakin löytyy, mutta samanlainen vähemmistö, kuin muistakin kansalaisuuksista. En tässä mitenkään puolustele perseet olalle meininkiä, toean vain, että emme ole ainutlaatuisia.
Odotan edelleenkin ministeriltä vastausta siihen kysymykseen, että miksi kossupullon hintaa alennettiin niin, että nuoret ostavat kimpassa sen ("parhaan" hinta/alkoh.% suhteen vuoksi) kaljan sijaan. Viinan trokaajia löytyy edelleen, nyt saadaan lisää maksakirroosipotilaista, kun nuoret pilaavat sen jo ennen 20 ikävuottaan. Ministeri höpöttöeli jostain vastuuohjelmista ja sen sellaista. Juontajat menivät tähän sumutukseen ja jatkoivat muista aiheista. Eli minkäänlaista vastuuta STM ei ilmeisesti ota verovalinnastaan, vastuu vieritetään muille. Miksei samalla monikertaistettu lasten ja nuorten iltapäivätoimintaan suunnattuja varoja? Kun on jotain mielekästä tekemistä, ei dokaaminen edes käy mielessä.
Ja sitten tämä Saija Varjuksen vesilasi ja nappi huuleen -kommentti. Raveilu loppui osaltani juuri tuohon asenteeseen. Pystyin ( ilmeisesti syntymähumalani ansiosta ) bailaamaan tuntikaupalla sekä yökerhoissa, että rave-bileissä ilman nautinoaineita ( tupakka, alkoholi, piristeet, huumeet - jälkimmäisiä en ole edes kokeillut ). Rave-bileet oli mielestäni hyvä harrastus, mutta viranomaisten ja Saija Varjuksen kaltaisten humppapumppa-ihmisten asenteet ko. toimintaa kohtaan saivat minut lopettamaan sen: Ei ole tulevaisuudelle viisasta olla kovin monta kertaa mainittu viranomaisten luetteleoissa, edes syyttään. Koskaan, siis koskaan minulle ei ole tultu tarjoamaan huumeita rave-bileissä (niissä harvoissa joissa kävin siis), yökerhoissa sen sijaan näin on käynyt.
Jos käyn Virossa, tuon täyden lastin. Jos sanamutoto "omaan käyttön" ei tulkita kotona vieraille tarjoamista tai lahjaksi antamista, on kyseessä mielestäni tavaroiden vapaan liikkumisen trajoittaminen. Samoin, jos esimerkiksi Viron lautoille tulee joku katto rahdin litratilavuuden osalta, mutta Ruotsin laivoille ei. Ajoneuvon painossa kun on huomioitu sen kantokyky (eli myös rahti), kun se otetaan laivaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.