Hänelle meinasi käydä köpelösti kun inkvisiittorit rupesivat kolkuttamaan ovelle. Kristinuskon historia on täynnä tämän tapaisia ja paljon hirvittävänpiä tarinoita siitä, kuinka vääräuskoisia ja kerettiläisiä on rangaistu. Italialainen munkki Bruno teki aikanaan harvinaisen hattutempun, kun kaikki kirkot - katolinen, luteriainen ja kalvinistit - kirosivat hänet. Syy oli se, että hän kirjoitti tähtitieteestä asioita, jotka eivät sopineet kirkkokuntien arveluihin.
Muitatteko Galileo Galilein?
Teotwawki
10380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tiede ja taiteet olisivat kenties paljon kehittyneempiä ilman kristinuskon väliintuloa ajanlaskumme alun tienoilla... Hyvänä esimerkkinä juuri Galileo... Ja varsinkin Giordano Bruno...
Kaikki "sivistys" unohdettiin ja katosi roomalaisten myötä. Esimerkiksi puhtaus joka oli kaikille roomalaisille hyvin tärkeää (myös orjilla oli omat kylpylänsä) unohdettiin keskiaikana liian "syntisenä" ja paheksuttavana. Niinpä sairaudet levisivät ja varmasti ruttokaan ei olisi tehnyt niin suurta tuhoa paremmissa hygieniaoloissa.
Taiteesta puhumattakaan... Kreikkalaisten ja roomalaisten upea maalaus- ja veistotaito katosi yhtäkkiä keskiajalla? Katsokaa vain varhaiskeskiajan veistoksia tai harvoja säilyneitä esim. kuvakudoksia. Perspektiivikin löydettiin uudestaan vasta n. 1400-luvulla...
Sairaudetkin olivat jumalan rangaistuksia ja esim. lääkintätaito oli myös unohtunut. Roomalaisethan olivat melko edistyneitä myös lääketieteen saralla...
Kaikki edistys tyssäsi ja paljon asioita kiellettiin kristinuskon myötä harhaoppina, syntinä ja kerettiläisyytenä.
Niin että kristinusko on luonut sivistystä?
saada sinun kommenttisi pitkästä aikaa. Tässä vanhan sydän ihan ilahtui.:-) Bruno poltettiin muistaakseni roviolla v. 1600. Totta kai kirkko on ollut jarruna aina kaikessa edityksessä.
Käypä lukemassa kolumnini tuosta osoitteesta, jos jaksat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000037313366
Islamilaiset maat ajoivat euroopan ohi tieteissä kristinuskon valtakauden aikana. Ikävä kyllä sama ilmiö on nykyään nähtävissä niissä muslimimaissa. Islam tulee puoli vuosituhatta kristinuskon perässä.
Heipä hei;D Tiedänkin kuka olet, vaikka tuossa jossakin välissä ihmettelin mihin se oopperamusiikista pitävä herrasmies on kadonnut...:) Mutta vaihdoitkin nickiä...
On tää kesä ollut niin kaikkea tekemistä täynnä että en ole paljon ehtinyt palstalla vierailla, vain silloin tällöin ja samanlaisena meno näyttää jatkuvan... Mutta kyllä täältä aina hyvät naurut saa, tosin kauhunhetkiäkin kun lukee hulluimpia hihhuliviestejä.
Erittäin hyvä kolumni, etten sanoisi:DD Juuri noin olen itsekin asian aina ajatellut, ihmetyttää vain että miksei jumaliin uskovat ole koskaan pohtineet asiaa ihmisen historian ja evoluution kannalta? Koska loppupeleissä se on vain niin että ihminen on ne jumalat luonut, eikä jumala(t) ihmistä.
Laitatko tuon myös johonkin esim. yleisönosastolle vaikkapa Kotimaa-lehteen?>;o)
Olisi vain kiva jos moni saisi sen lukea, uskovaiset vaan taitavat vetää herneet neniinsä:))
olen toimittaja kakkkosammatiltani ja verokirjani on Sanoma Oyj:ssä, joten foorumeita kyllä riittää. Nykyisen lehteni, joka ei kylläkään ilmesty Turussa, päätoimittaja saattaisi suostua julkaisemaan tuon kolumnina, mutta koska lehti ilmestyy alueellisesti ja levikki on vain 50000, on se minusta vähän liian pieni. Kotimaalle voin sitä kyllä tarjota; kirjoitusvirheet korjattuna tietenkin;-)
En muuten tajunnut sitä, että sinulle ei ollut tullut tietoa nicini vaihdosta, koska silloin kun sen tein, muut arvasivat sen melkolailla heti.
No sinulla on omat kiireesi ja on ymmärrettävää, että et ehdi aina mukaan. Kuten sanoin, itsekin olen nyt kahdessa jobissa, mutta tällä hetkellä lomalla molemmista. Siksi minulla on aikaa härnätä uskovaisia täällä.
Nicini on napattu Esko Valtaojan kirjasta Avoin tie.
Kertoneeko tuo kristinuskosta vai ihmisestä...
Tuo kertoo kristinuskon vaikutuksesta ihmiseen. Siinä sitä onkin pohdittavaa miksi sillä moinen vaikutus on.
joka on luonut jumalan omaksi kuvakseen, kuten myös raamatun ja muut sepitteet.
Tuohon aikaan kirkon ja siis kristinuskon virallinen kanta oli, että maa on litteä ja liikkumaton maailmankaikkeuden keskus, jonka ympärillä kaikki muut taivaankappaleet aurinko mukaanluettuna liikkuvat.
Tämän raamatusta otetun näkemyksen vastustajat joutuivat polttoroviolle.
Nykyään krisselit väittävät kiihkeästi, ettei raamatusta löydy väitteitä tuollaiseen näkemykseen, vaikka vielä muutama vuosisata sitten täysin yksiselitteisen selvästi löytyi. Raamatun tekstit eivät ole sen jälkeenkään muuttuneet, koska niitä ei päivitetä, joten se sama informaatio löytyy sieltä edelleenkin.
Jos joku ei tästä linkistä muka tajua, että maailma käsitettiin litteäksi, niin joko on tyhmä tai valehtelee.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html