Kreationistit, katsokaa
Salccari
13458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
maat ja taivaat ja kaikki eläimet(mahdotonta) 13 miljardissa vuodessa, tämä olisi toki ilmoitettu Raamatussa. Eikö se kuitenkin ole vähän niinkuin ottaisi Jumalan kaikkivoipaisuutta pois? Miksi evoluutikot yhä luulevat että evoluutiolle todella on olemassa jotain faktaa, kun sellaista ei kuitenkaan ole.
...olisi oikeasti sanellut Raamatun tai yleensä mitenkään suorasti vastuussa sen sisällön faktuaalisuudesta, siellä todella sanottaisiin maailmankaikkeuden olevan noin 13,7 miljardia vuotta vanha. Tai itse asiassa siellä luultavasti annettaisiin ihan tarkka aika, jonka kukin voi sitten tykönään laskea. Olettaen tietysti ettei Jumala ole joidenkin uskovaisten käsityksen mukainen ilkimys, joka johtaa ihmisiä tarkoituksella harhaan. Jotenkin en kuitenkaan jaksa uskoa, että Jumala tarkoituksella väittäisi maailmankaikkeutta nuoremmaksi kuin se on, ja kun sen ikä hyvällä tarkkuudella tiedetään, voidaan aika varmuudella sanoa, että kaikki täysin pieleen menevät arviot eivät ole Jumalasta lähtöisin.
Mutta tietenkin on niitä, jotka pitävät uskoa johonkin niteeseen tärkeämpänä kuin uskoa Jumalaan ja hänen luomistyöhönsä...
lääketieteen ja silmälasienkin käytön kokonaan. Tiedän että Jumala voi parantaa näköni, tai sitten teen silmäharjoituksia(jolloin aikaa valuu hukkaan) joten luotan siihen että JUmalakin näköni parantaa vielä. Likinäköisyyshän on sellainen että se tulee vain länsimaisille ihmisille - esimerkiksi alkuasukkaiden keskuudesta jotka eivät lue ei sitä havaita ollenkaan.
Jos siis jollakin on taipumusta likinäköisyyteen(jota suuresti epäilen) niin sekin tulee vain silloin kun tehdään paljon lukemis/ym lähityöskenlteyä jota ei noissa maissa tarvita.
olkaapa hyvä. Lääketiede on turhaa, kun Jumalakin on olemassa. Ja sitä paitsi suurin osa hyvistä syöpälääkkeistä on edelleenkin luonnossa, kuten amygdaliini ja Essiac, ja se joku koivu-uutekin taisi olla yksi. Lääketiede on siis ihan täyttä paskaa.
En kykene vastaamaan yhtään mitään. Toivon vain, ettet saa lapsia.
...on epäkunnossa, salccari.
Pikemminkin sarkasmimittari.
"Likinäköisyyshän on sellainen että se tulee vain länsimaisille ihmisille - esimerkiksi alkuasukkaiden keskuudesta jotka eivät lue ei sitä havaita ollenkaan."
Mitäköhän pakanalähetyksen aikaa oikein elät, kun puhut lukutaidottomista alkuasukkaista?
Ja kaikilla tuntemillani likinäköisillä suomalaisilla on ollut likinäkö jo ennen kouluikää ja lukemaan oppimista.
"Lääketiede on turhaa, kun Jumalakin on olemassa."
Niinpä tietenkin. Englannissahan papit aikanaan vastustivat isorokkorokotuksia, koska niiden katsottiin sotkevan Jumalan suunnitelmat, koska Hän ei voikkaan kutsua luokseen lapsia isorokkoepidemioiden muodossa. Nyt evolutionistit ja kaiken maailman muut tiedehörhöt ovat menneet hävittämään koko isorokon maailmasta. Rikollista moinen hyvän taudin tuhoaminen!
Ja botuliini, joka on tehokkain tunnettu myrkky on puhdas luonnontuote. Sinun mukaasi siis jumalan töitä.
Myönnän.
"Christian Science" on lahko Englannissa ja USAssa, joka hylkää länsimaisen lääketieteen ja uskoo rukoilun voimaan. Sen uhriksi on joutunut mm. Jordanien kuningattaren Noorin setä tai isosetä, joka USAssa uskoi tohon lahkoon ja muistaakseni menehtyi.
Lahko mainitaan myös diabeetikko McLeanin Metallin maku -kirjassa.
Näyttelijä Jack Lemmon esittää myös ko. lahkon uskovaista (sivujuonne), amer. elokuvassa jossa hän etsii Chileen kadonnutta poikaansa.
että jokaisen tulisi lopettaa lääketieteen käyttö, mutta siinä on pari ongelmaa. Ensinnä
a.) Se syö luottamusta Jumalan voimaan
b.) Se on kallista(silmäleikkaukset)
c.) Minun tapauksessani silmälasien käyttö huonontaa näköä, ja sen olisi voinut ehkäistä oikean laisella hoidolla.
En tarkoita lääkärien takana olisi joku valtava salaliitto mutta kyllähän nuo lekurit tienaa ja se on yksi syy tukea silmien luonnollisen parannuksen löytämisen keinoa(tarkoituksenhakuisia tutkimuksia jotka ei milloinkaan tue tuota). Asiasta voi lukea lisää vaikka http://www.myopia.org/, ensimmäisenä googlesta. Aamen.
kieliä joille ei ole vielä käännetty Raamattua. Suurin osa kielistä on käännetty n. v. 2025 mennessä. Niin on evankeliumi saavuttanut kaikki kansat nopeasti, kuten Raamattussa lukee, että se saarnataan kaikille kansoile ja sitten tulee loppu.
Raamatun käännöstyö yleensä, kuten suomen kielenkin kanssa merkitsee kirjakielen ja lukutaidon tulemista, jota noilla kansoilla ei ole ollut. Eli näin siis.
"Niinpä tietenkin. Englannissahan papit aikanaan vastustivat isorokkorokotuksia, koska niiden katsottiin sotkevan Jumalan suunnitelmat, koska Hän ei voikkaan kutsua luokseen lapsia isorokkoepidemioiden muodossa. Nyt evolutionistit ja kaiken maailman muut tiedehörhöt ovat menneet hävittämään koko isorokon maailmasta. Rikollista moinen hyvän taudin tuhoaminen! "
No voihan se olla niin että jos on tauti jota ei voi parantaa ja sitten Jumala sen parantaa niin eikö tämä ole hyvä tälle miehelle joka ei muuten voisi parantua, no? Vai etkö sinä todella luota ihmeparantumisiin? Luuletko ettei Jumala ole olemassa? Oletko mielenterveydellisesti kunnosa? Nimittäin siltä se nyt vakavasti otettuna vähän kuulostaa, ettet nimittäin ole.
"Ja botuliini, joka on tehokkain tunnettu myrkky on puhdas luonnontuote. Sinun mukaasi siis jumalan töitä."
Niin no Jumalahan kielsi veren syönnin jo 5000 vuotta sitten mutta typerä ihminen menee ja tekee sitä vastaan. Onneksi olkoon.
"b.) Se on kallista(silmäleikkaukset) "
Eikös jumalasi osaa suunnitella silmiä oikein?
Aika säälittävä tapaus...
""Ja botuliini, joka on tehokkain tunnettu myrkky on puhdas luonnontuote. Sinun mukaasi siis jumalan töitä."
Niin no Jumalahan kielsi veren syönnin jo 5000 vuotta sitten mutta typerä ihminen menee ja tekee sitä vastaan."
Tollo,
Mitä ihmettä botuliinitoksiinilla on tekemistä veren kanssa?