USA:n käymät sodat

ja voitot ?

Onko USA lopultakaan historiansa aikana voittanut yksin yhtään merkittävämpää sotaa? Ei mielestäni. Molemmissa maailmansodissa se on ollut osana suurta liittoutumaa ja myöskin Persian Lahden sodassa 1991.

Yksin käymänsä sodat Koreassa ja Vietnamissa se hävisi. Nyt näyttää käyvän samon koko Natolle Afganistanissa. Veikkaisinpa, että ensi vuonna sieltä tulee pois muut Nato-maat ja seuraavana vuonna Obama vetää pois USA:nkin joukot.

Sata vuotta sitten USA taisi voittaa Espanjan ja sai siltä alueita. Mutta mitään muuta ei tule mieleeni.

Kysynkin, että näin heikon valtion varaanko meidän tulisi asettaa turvallisuutemme ja tulevaisuutemme. Ei ikinä, sanon minä. Venäjä ja sen resurssit ovat lähellä mutta pelkurimainen USA kohtalaisen kaukana.
Venäjä, Venäjä, Venäjä on meidän kohtalonsinfoniamme, ikuisesti.

15

2461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksi ...

      Afganistan. Muistaakseni Venäjän oma sota siellä päättyi surkeaan tappioon.

      • Burner

        ei käynyt. Siis usa ei voittanut...


    • dosentti oletkaan

      "Yksin käymänsä sodat Koreassa ja Vietnamissa se hävisi"

      Hyvin sä vedät. Eihän Korean sodassa ollutkaan USA:n tukena kuin lähes koko silloinen YK, jonka jäsenistä vielä aikas iso osa osallistui jopa sotatoimiinkin. Sota ei ollut todellakaan mikään USA:n operaatio vaan YK:n. "Yllättäen" vaan USA:lle lankesi taas kerran isoin osa tekemisestä.

      Vietnamissa oli mukana liittolaisina E-Vietnamin lisäksi Australia, Thaimaa, Korea, Uusi-Seelanti ja Filippiinit.

      USA ei ole 1800/1900-luvun vaihteen jälkeen koskaan joutunut käymään sotaa yksin. Kunnon kaverille on löytynyt aina liittolaisia tai yleisemmin he ovat olleet ne, jotka ovat kunnon kavereina auttaneet muita.

      • Burner

        nada? Jenkit hävis ihan yksin vaikka siellä ei ollut vastassa kuin sairaala, lastentarha ja muutama amerikkalainen opiskelija.


      • vai että hävis?
        Burner kirjoitti:

        nada? Jenkit hävis ihan yksin vaikka siellä ei ollut vastassa kuin sairaala, lastentarha ja muutama amerikkalainen opiskelija.

        Millähän tavoin sen voisi luokitella tappioksi?


    • viime sodassa

      Tyynellä merellä ihan yksin. Burmassa sodan lopulla huitoi joitain brittijoukkoja ja intialaisia sekä australialaisia.

      Mutta kyllä jenkki kokonaisuudessaan kantoi päävastuun 99 %:sti Japanin kaatamisesta. Lisäksi ihan hyvin pärjäsikin.

      Vietnamissakin voitti sotilaallisesti mutta hävisi poliittisesti koska vasemmistopetturien ja vihollisen kätyrien takia kansan moraali petti ennen aikojaan.

      Voittohan oli jo saatu v. 1968 Pohjois-Vietnamin tekemän TET-hyökkäyksen yhteydessä.

    • 'Iivan

      Yhdysvaltojen dollareilla ostamat maa-alueet.
      1803 Louisiana, Ranskalta.
      1819 Florida, Espanjalta.
      1845 Texas, Meksikolta.
      1848 Kalifornia, Nevada, Utah, Arizona, Uusi Meksiko, Meksikolta.
      1867 Alaska, Venäjältä.

      Venäjä puolestaan ei lähde valtaamistaan maista, kuin pakon edessä.
      Tässä Venäjän veristä historiaa.

      http://www.friesian.com/images/maps/russia-2.gif

      • täyttä s...ntaa

        USA valloitti nuo alueet Alaskaa lukuunottamatta.


      • taa...aaa..aaa

        Lues nyt vaikka tuosta suoraan wikipediasta kopioitua tekstiä:

        ****Yhdysvaltain-Espanjan sota
        Loppupuolella 1890-lukua kertyneet jännitteet lopulta purkautuivat, kun USS Maine räjähti Havannan satamassa. Vaikka räjähdys lähes varmasti johtui tulipalosta laivassa, niin asiasta syytettiin espanjalaisia ja apulaislaivastoministeri Theodore Roosevelt määräsi laivaston kaikessa hiljaisuudessa valmistautumaan hyökkäykseen. Kun Yhdysvaltain-Espanjan sota julistettiin huhtikuussa 1898, laivaston Aasian laivue lähti välittömästi Hongkongista kohti Filippiinejä hyökäten ja voittaen Espanjan laivaston Manila Bayn taistelussa. Muutamaa viikkoa myöhemmin Atlantin laivasto tuhosi espanjalaiset alukset Karibianmerellä Santiago de Cuban taistelussa***


      • faktaa wikistä:

        Hörhölle lisää faktaa wikistä:

        *****Itsenäisyyden ensimmäisinä vuosikymmeninä maan vahva mies oli Antonio López de Santa Anna, joka menetti Texasin Yhdysvalloille ja sitä seuranneessa sodassa ja Guadalupe Hidalgon rauhassa vuonna 1848 Meksiko menetti kolmanneksen pinta-alastaan Yhdysvalloille****


      • olevat wikin

        lainaukset kertoo miten usa on laajentunut. Entäs intiaanien maan ryöstö, eikö se jos mikä ollut valloitusta. Tietääkseni eivät heimot maitaan vapaaehtoisesti antaneet ja vapaaehtoisina menneet reservaatteihin.

        Mikä muuten on Irakin sota jos se ei ole valloitussota.


      • NL:n lähtemään

        Itävallasta?


      • puolustussotaa!
        olevat wikin kirjoitti:

        lainaukset kertoo miten usa on laajentunut. Entäs intiaanien maan ryöstö, eikö se jos mikä ollut valloitusta. Tietääkseni eivät heimot maitaan vapaaehtoisesti antaneet ja vapaaehtoisina menneet reservaatteihin.

        Mikä muuten on Irakin sota jos se ei ole valloitussota.

        Irakhan meinasi hyökätä USA:han ja Englantiin.


      • läksi kuten
        NL:n lähtemään kirjoitti:

        Itävallasta?

        Iranin eli silloisen Persian pohjoisosista. Ei kukaan kyennyt N-liittoa pakottamaan mihinkään. Onnistuiko joku pakottamaan neukun lopettamaan Berliinin saarron? Itse se sen lopetti kun parhaaksi näki.


    • Neuvostoliitto

      Kylmä sota Neuvostoliitto-USA päättyi USA:n tyrmäysvoittoon vuonna 1991.
      Neuvostoliitto romahti! Paras uutinen viime vuosituhalla

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      236
      2634
    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1124
    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1068
    4. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      992
    5. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      985
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      897
    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      821
    8. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      237
      780
    9. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      35
      720
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      116
      708
    Aihe