Tyyppi poistaa kaikki viestit! Ainoastaan hänen oma naiivi paatoksensa tuntuu saavan jäädä...
MOVER on vaihdettava!
tietää_
14850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yhtään, en ensimmäistäkään kyselyä ole saanut yhdenkään poiston syystä. Tähän olen - toisin kuin varmaan useimmat sheriffit - olen ollut kuitenkin valmis.
Jos et osaa kirjoittaa asiallisia viestejä ja/tai edes tiedustella poistosta, on sinun aivan turha käyttää aikaasi tuollaiseen narinaan.
voimmekin siirtyä lähi-idässä riehuvaan rasismiin ja häikäilemättömään ihmisoikeuksien riistämiseen. jookos.
maantieteellisiä rajoja.
Kun keskusteluun osallistuu pääasiassa Suomessa asuvia, niin on luonnollista, että pääpaino keskustelussa on kuitenkin toki heidän välittömän vaikutusalueensa rasistisuuden aiheuttamissa ongelmissa, joihin jo omalla panoksellamme voimme vaikuttaa.
Turhahan se on kysyä poiston syytä kun et sitä itsekään tiedä.
olekaan, on vain vainoharhaisten hyysärien lietsomaa hysteriaa. lähi-idässä on tosi kysymyksessä, ohjuksia toisinajattelijoiden olo-huoneeseen ja muuta mukavaa.
Ei rasistisuuteen suinkaan tarvita ohjuksia.
asian suhteen ei ole vielä kukaan testannut.
löytyy viime vuosikymmeniltä? meidän mannet
ovat mestareita provosoimaan ja sitten hyysärinyyhkyjen avustuksella käräjöimään. nämä tapaukset eivät anna mitään näyttöä tosi rasismista.porttikielto kapakkaan EIole rasismia,
se on muiden asiakkaiden suojelua.
on se, mikä täälläkin tulee taajaan esiin - eli vaatimus erittäin vahvasta näytöstä. Monien mielestä kaikki rötöksiin jotenkin sekaantuneet mamut esim. pitäisi oikopäätä passittaa ulos maasta.
Ja onhan niin, että moni rikollinen yleensä Suomessa pääsee "kuin koira veräjästä" - eli tuomio rikoksesta jää tulematta.
Silti kutsumme sitäkin "oikeuden saamiseksi".
Ja loppujen lopuksi hyvä niin. Koska homman varsinainen tarkoitushan on estää "oikeusmurhien" esiintyminen - että ketään ei tuomittaisi syyttä.
Rasisisten rikosten "näyttäminen" on erityisen hankalaa, koska siihen ei riitä aina itse teon näyttäminen, vaan niin tulee tapahtua myös motiivin suhteen - eli edes todistajien läsnäolo ei ole ratkaisevaa.
Näin ollen, ss, uskallan sanoa, että jos ei kaikki, niin lähes kaikki rasismituomiot ovat "tosi tapauksia".
Rasistisia rikoksia tapahtuu Suomessa paljon enemmän kuin niistä annetaan tuomioita, todetaan Poliisiammattikorkeakoulun keräämissä tilastoissa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasistinen rikos johtaa tuomioon hyvin harvoin Suomessa/1135226821377
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/82F8DE391EE2CC15C225720D004448B7
http://www.edilex.fi/asiasanat/?letter=R&title=Rasismi&word=word6784
En nyt sentään menisi poistamaan, mutta jotenkin sheriffin rooliin ehkä sopisi paremmin olla enemmän taustalla kuin esillä.
ainahan valittamista löytyy jos hakee. henkilökohtaisesti, minua otti enemmän päähän nämä
netin suojasta nimettöminä iskevät raukat.
- että sheriffi olisi vähän samanlainen arvojohtaja kuin presidentti - joka ei puuttuisi kovin aktiivisesti päivän politiikkaan, vaan kommentoisi harvakseltaan ja näin ikään kuin vain muuttaisi ison aluksen kurssia tarvittaessa.
Olen ko. kysymystä itsekin miettinyt.
Mutta sheriffi on kuitenkin vain yksi kirjoittaja, jonka on katsottu edustavan pitkälle ylläpitäjän näkemystä hyvästä keskustelupalstasta. Edellisen perusteella voisi ajatella, että palsta tuskin olisi kovin paljoa toisen näköinen, jos sheriffiä sillä ei olisi?
Ehkä voin kertoa sen, että toisaalta myös esim. ne ilmoitukset asiattomista viesteistä, jotka saan käsiteltäväkseni, käyvät hämmästyttävästi yksiin oman näkemykseni kanssa.
En ollenkaan väitä, että kirjoittajana olisin mitenkään ainutlaatuinen, mutta jos tehdään sellainen ajatusleikki, että esim. sefuksi tultuani olisin kokonaan lopettanut varsinaisen kirjoittamisen - niin voisiko olla niin, että juuri tuon aktiivisuuteni muutoksen vuoksi palsta olisi tässä tapauksessa saattanut muuttua jopa enemmän?
Tässä rinnastan siis juuri tuon oman "näkyvyyteni" kirjoittajana ja toisaalta yhteneväisyyteni oman poistopolitiikkani ja keskustelupalstan poistopolitiikan kanssa.
Lisään vielä, että jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa joudun todennäköisesti vähentämään aktiivisuuttani sekä kirjoittamisen että moderoinnin suhteen.
Ei se tee mitää muuta kun poistelee viestejä, haukkuu suomalaisia rasisteiksi ja puolustelee rikokseen syyllistyneitä ulkomaalaisia