1. Pitääkö paikkansa, että jos verensiirrosta tai lisäyksestä kieltäytydään ehdottomasti, potilaita saadaan säästettyä enemmän ja heille tulee vähemmän komplikaatioita ?
2. Miksi näin on , jos on ? Olen ymmärtänyt itsekin verta luovuttavana henkilönä, että verellä on oikeasti käyttöä sairaaoissa ja useinhan pyydetäänkin juuri tietyn tyyppistä verta. Jos veretön leikkaus on parempi, kuten Jehovan todistajat vakuuttelevat, niin miksi niitä ei tehdä kaikille ?
3. Jos Jehovan todistaja saa ottaa vastaan esim. uuden sydämen tai maksan, niin onhan se vähän kaksinaismoraalista, sillä nehän ovat "tuorreita", eikä mitään verestä kuivattuja "plattuja" ?
Voisikos joku vastata, kun nipsuttaa, kun en itse ole kummankaan alan asiantuntija siis terveyspuolen enkä Johovan todistajienkaan. Iloisesti kiitollinen.
VERETÖN LEIKKAUS ?
5
1430
Vastaukset
- visti
Punasoluja ja muita verituotteita annetaan potilaille kun se on lääketieteellisesti perusteltua. Jehovan todistajien viljelemä "tutkimustieto" on vahvasti propagan sävyttämää mielikuvien maalailua hataralla totuuspohjalla. Potilaina jehovistien on lähes mahdotonta ymmärtää verituotteista kieltäytymisen merkitys ja hyvin rajalliset mahdollisuudet korvaaviin menetelmiin jos veren komponenttien tarve yllättää.
Eli: kun veren komponenttien tarve on suuri, mikään menetelmä ei korvaa tätä metodia. Tilanteet joissa veren komponenteista kieltäytyminen johtaisi kuolemaan on suhteellisen harvinaisia (yksilöä ajatellen), mutta sairaalaoloissa toki varsin tavanomaista. Hengenvaaralliset verensiirtoreaktiot ovat myös hyvin harvinaisia.
Jehovan todistajien periaatteilla kieltäytyä punasoluista, plasmasta ja trombosyyteistä mutta kuitenkin hyväksyä hyytymistekijätiivisteiden käyttö on vaikea löytää loogista ajatuskulkua. Jehovan todistajien jäsenistön terveydenhuoltoa rajoittavat säännöksen muistuttavat lähinnä laitonta uhkausta.- leikkiä toisten hengellä ?
Niin minustakin se on laitonta uhkailua varsinkin, jos vanhempi päättää oman alaikäisen lapsensa puolesta asian. Esim, yli 12 vuotias ymmärtää jo melko paljon, mutta eihän hän voi mitenkään asiaan vaikuttaa, jos vanhemmat ovat allekirjoittaneet hoito-ohjeen, joka ei sido lääkäriä vastuuseen.
En ymmärrä. - Anonyymi
Jehovilla kortti ei verenvaihtoa monille käynyt leikkauksessa huonosti,kun vaidossa toisen sielua olisi jehovaan.
- Anonyymi
YLE Uutiset 21.05.2024
Britannian veriskandaali on saamassa päätöksensä – katso uutinen minuutissa
Tuhansia brittejä kuoli ja kymmeniätuhansia sairastui saatuaan saastunutta verta. Nyt hallitus pyytää anteeksi vuosikymmeniä jatkunutta tapahtumasarjaa.
Britannia on maksamassa miljardiluokan korvaukset kansalaisille, jotka kärsivät terveydenhuoltonsa tekemistä karkeista virheistä. Britannian hallitus aloittaa korvausten maksun elossa oleville uhreille. Korvaussummat nousevat tiettävästi yli kymmeneen miljardiin euroon.
Pääministeri Rishi Sunak pyysi tapahtunutta anteeksi parlamentin edessä eilen.
Ongelma alkoi jo 1970-luvulla, kun Britannia hankki verta Yhdysvalloista. Kyse oli verenvuototaudista kärsivien ihmisten hoidosta. Veren puhtautta ei kuitenkaan tarkastettu riittävästi, ja yli 30 000 ihmistä sairastui hepatiittiin tai HIV:iin. Yli kolme tuhatta ihmistä kuoli, heistä suuri osa oli lapsia.
Osa amerikkalaisluovuttajista oli esimerkiksi narkomaaneja, ja riskit veren epäpuhtauteen olivat Britannian päättäjien tiedossa. Asiasta kuitenkin vaiettiin vuosikymmeniä. - Anonyymi
Ei kaikissa leikkauksissa käytetä ylimääräistä, jonkun toisen luovuttamaa verta.
Jos potilas tarvitsee leikkauksen aikana lisää verta, silloin sitä annetaan.
Leikkauksessa saattaa tulla tilanne, että verenhukka on sen verran suuri, että tarvitaan tilalle uutta.
Joskus myös onnettomuudessa voi loukkaantua niin pahasti, että verenvuoto on suuri, ja tarvitaan uutta verta tilalle.
On tilanteita, että potilas ei välttämättä pysyisi hengissä, jos ei saa verta menettäneensä oman veren tilalle.
Veriryhmät katsotaan tarkkaan, väärän veriryhmän verta ei voi potilaalle antaa.
O-veriryhmä on sellainen, joka käy kaikille, jos ei potilaan veriryhmää keretä selvittämään.
Mutta tosiaan, on leikkauksia, joissa ei ylimääräistä verta edes tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2075200Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813686Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers113450SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt633150SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun393129SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412326Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1042325Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?302172Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762130Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja922069