VERETÖN LEIKKAUS ?

Ei - Jehova

1. Pitääkö paikkansa, että jos verensiirrosta tai lisäyksestä kieltäytydään ehdottomasti, potilaita saadaan säästettyä enemmän ja heille tulee vähemmän komplikaatioita ?

2. Miksi näin on , jos on ? Olen ymmärtänyt itsekin verta luovuttavana henkilönä, että verellä on oikeasti käyttöä sairaaoissa ja useinhan pyydetäänkin juuri tietyn tyyppistä verta. Jos veretön leikkaus on parempi, kuten Jehovan todistajat vakuuttelevat, niin miksi niitä ei tehdä kaikille ?

3. Jos Jehovan todistaja saa ottaa vastaan esim. uuden sydämen tai maksan, niin onhan se vähän kaksinaismoraalista, sillä nehän ovat "tuorreita", eikä mitään verestä kuivattuja "plattuja" ?

Voisikos joku vastata, kun nipsuttaa, kun en itse ole kummankaan alan asiantuntija siis terveyspuolen enkä Johovan todistajienkaan. Iloisesti kiitollinen.

5

1454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • visti

      Punasoluja ja muita verituotteita annetaan potilaille kun se on lääketieteellisesti perusteltua. Jehovan todistajien viljelemä "tutkimustieto" on vahvasti propagan sävyttämää mielikuvien maalailua hataralla totuuspohjalla. Potilaina jehovistien on lähes mahdotonta ymmärtää verituotteista kieltäytymisen merkitys ja hyvin rajalliset mahdollisuudet korvaaviin menetelmiin jos veren komponenttien tarve yllättää.

      Eli: kun veren komponenttien tarve on suuri, mikään menetelmä ei korvaa tätä metodia. Tilanteet joissa veren komponenteista kieltäytyminen johtaisi kuolemaan on suhteellisen harvinaisia (yksilöä ajatellen), mutta sairaalaoloissa toki varsin tavanomaista. Hengenvaaralliset verensiirtoreaktiot ovat myös hyvin harvinaisia.

      Jehovan todistajien periaatteilla kieltäytyä punasoluista, plasmasta ja trombosyyteistä mutta kuitenkin hyväksyä hyytymistekijätiivisteiden käyttö on vaikea löytää loogista ajatuskulkua. Jehovan todistajien jäsenistön terveydenhuoltoa rajoittavat säännöksen muistuttavat lähinnä laitonta uhkausta.

      • leikkiä toisten hengellä ?

        Niin minustakin se on laitonta uhkailua varsinkin, jos vanhempi päättää oman alaikäisen lapsensa puolesta asian. Esim, yli 12 vuotias ymmärtää jo melko paljon, mutta eihän hän voi mitenkään asiaan vaikuttaa, jos vanhemmat ovat allekirjoittaneet hoito-ohjeen, joka ei sido lääkäriä vastuuseen.

        En ymmärrä.


      • Anonyymi

        Jehovilla kortti ei verenvaihtoa monille käynyt leikkauksessa huonosti,kun vaidossa toisen sielua olisi jehovaan.


    • Anonyymi

      YLE Uutiset 21.05.2024
      Britannian veriskandaali on saamassa päätöksensä – katso uutinen minuutissa
      Tuhansia brittejä kuoli ja kymmeniätuhansia sairastui saatuaan saastunutta verta. Nyt hallitus pyytää anteeksi vuosikymmeniä jatkunutta tapahtumasarjaa.

      Britannia on maksamassa miljardiluokan korvaukset kansalaisille, jotka kärsivät terveydenhuoltonsa tekemistä karkeista virheistä. Britannian hallitus aloittaa korvausten maksun elossa oleville uhreille. Korvaussummat nousevat tiettävästi yli kymmeneen miljardiin euroon.
      Pääministeri Rishi Sunak pyysi tapahtunutta anteeksi parlamentin edessä eilen.
      Ongelma alkoi jo 1970-luvulla, kun Britannia hankki verta Yhdysvalloista. Kyse oli verenvuototaudista kärsivien ihmisten hoidosta. Veren puhtautta ei kuitenkaan tarkastettu riittävästi, ja yli 30 000 ihmistä sairastui hepatiittiin tai HIV:iin. Yli kolme tuhatta ihmistä kuoli, heistä suuri osa oli lapsia.
      Osa amerikkalaisluovuttajista oli esimerkiksi narkomaaneja, ja riskit veren epäpuhtauteen olivat Britannian päättäjien tiedossa. Asiasta kuitenkin vaiettiin vuosikymmeniä.

    • Anonyymi

      Ei kaikissa leikkauksissa käytetä ylimääräistä, jonkun toisen luovuttamaa verta.
      Jos potilas tarvitsee leikkauksen aikana lisää verta, silloin sitä annetaan.
      Leikkauksessa saattaa tulla tilanne, että verenhukka on sen verran suuri, että tarvitaan tilalle uutta.
      Joskus myös onnettomuudessa voi loukkaantua niin pahasti, että verenvuoto on suuri, ja tarvitaan uutta verta tilalle.
      On tilanteita, että potilas ei välttämättä pysyisi hengissä, jos ei saa verta menettäneensä oman veren tilalle.
      Veriryhmät katsotaan tarkkaan, väärän veriryhmän verta ei voi potilaalle antaa.
      O-veriryhmä on sellainen, joka käy kaikille, jos ei potilaan veriryhmää keretä selvittämään.
      Mutta tosiaan, on leikkauksia, joissa ei ylimääräistä verta edes tarvita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      175
      4961
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4336
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3087
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      248
      2910
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2852
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2491
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1713
    9. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      20
      1703
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      63
      1677
    Aihe