ATEISTIT MAKSAMAAN!

valtaosa Suomen juopoista on kirkkoon kuuluvia.

"Yksikään ateisti ei ole ilmoittautunut, että olisi maksamassa vain juopottelun kustannuksia, joka seurausta vain pienen Raamatun osan kieltämisestä!"

Meinaatko tosiaan, että juopottelu johtuu vain ja ainoastaan Raamatun kieltämisestä?

"Pitääkö joka murhasta langettaa tuomio myös ateistille, koska mahdollistanut tuon omalta osalta Raamatun riistämisellä, joten mahdollistanut tuon Raamatun vastaisuuden?"

Hassua, että varsin ateistisessa Euroopassa kuitenkin tehdään paljon vähemmän henkirikoksia kuin tuossa kristittyjen luvatussa maassa, USA:ssa. Mistä tämä johtuu? Ovatko paikalliset ateistit vaan niin paljon meitä eurooppalaisia tehokkaampia, että heidän Jumalankieltämisensä vaikutus heijastuu voimakkaammin koko kansaan? ;)

Ja kääntäen, jos jokainen ateisti pitää laittaa vastuuseen "ateismin seurauksista", niin pitääkö myös jokainen kristitty asettaa vastuuseen kun muutama sekopää Raamatusta innoitusta hakien ja sillä tekojansa perustellen murhaavat aborttilääkäreitä?

"Ateistit ovat oikeastaan varsinaisia hornan kekäleitä; koska jos Jumalaa ei kielletä; niin on huomattavan vaikea tehdä pahaa, koska ei kielletä Jumalan ohjeitakaan: Raamattua."

Toivoa sopii, että sinä et ainakaan koskaan luovu uskostasi, jos ilman sitä olisit murhanhimoinen hirviö. Itselläni ei ole koskaan ollut vaikeuksia välttää esim. väkivaltaa. Väittäisin olevani selvästi keskivertoa rauhallisempi ihminen.

"Älkää rakkaat ateistit tulko esittämään lapsellisesti mahdollista moraalia ilman Raamattua ja kristinuskoa; itänaapurissa tuota yritettiin muuan vuosikymmen, eikä miksikään tullut ateistisella ideologialla."

Kommunismi on huono esimerkki, koska se muistuttaa ideologiana huomattavan paljon uskontoa ja poliittisena järjestelmänä huomattavan paljon teokratiaa. Kyseenalaistamatonta auktoriteettia ja epädemokraattista harvainvaltaa. Unohtamatta tietenkään tieteen ja taiteen valjastamista Puolueen käyttöön. Hyvin samanlainen meininki on jenkkien äärikristityillä kreationismiensa, maailmanloppuleffojensa ja ylistysbändiensä kanssa.

Jos kerran moraali ei ole mahdollista ilman kristinuskoa, millä selität, että monet ateistit kuitenkin ovat varsin moraalisia ihmisiä?

>>> Yksikään ateisti ei ole ilmoittautunut, että olisi maksamassa vain juopottelun kustannuksia, joka seurausta vain pienen Raamatun osan kieltämisestä! > Pitääkö joka murhasta langettaa tuomio myös ateistille, koska mahdollistanut tuon omalta osalta Raamatun riistämisellä, joten mahdollistanut tuon Raamatun vastaisuuden? > Älkää rakkaat ateistit tulko esittämään lapsellisesti mahdollista moraalia ilman Raamattua ja kristinuskoa; itänaapurissa tuota yritettiin muuan vuosikymmen, eikä miksikään tullut ateistisella ideologialla.

tekemään niin karmeita asioita, että kaikkia niitä käskyjä ei toivoisi kenenkään ikinä noudattavan. Ja ennen kuin rupeat selittelemään asiaa vanhalla ja uudella liitolla, totean, että kyse on juuri samasta Jumalasta, oli liitto mikä hyvänsä.

tuollaiselle hihhulille suositella muuta kuin tätä:

http://www.moviesfoundonline.com/root_of_all_evil1.php

katso ihan ajatuksen kanssa...

Kirjoititkos Sanasaattaja tuon tosissasi vai oletko unohtanut ottaa päivän lääkityksen?

kristinuskon peruspilaria, että nollasit koko tekstisis merkityksen. Miten voit tuomita muita, kun itse käyttäydyt noin?

Tiedät itsekin, ellet ole paaduttanut sydäntäsi. Luulen kuitenkin, että olet, sillä tuollaista tekstiä et muuten saisi aikaan. Kadu ja tee parannus, jos aiot uskoon palata.

Tässä suomen maassa on yksi auktoriteetti yhteinen kaikille ja se on Suomen Laki. Jos rikot sitä kannata siitä itse vastuun.

Raamattu taas on parituhatta vuotta vanha satukokoelma joka edistää inhimillisen moraalin rappeumaa ja uskottelee ihmisille, että on olemassa joku runkkarijumala joka pompottaa ihmistä miten tahtoo...
Moinen satukokoelma ei ole minkäämlainen auktoriteetti kuin niille harhaisille jotka siihen uskovat.
Valitettavasti kirkko vielä hivenen on kiinnin valtiossa mutta se ei em. asiaa muuta miksikään.

Että revi siitä hihhuli.

tuolla tarkoitat? Jos joku juopottelee, niin ei se minulle kuulu. Se on Suomessa ihan laillista ja täysin oma valinta.

raamatulla ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä.

joka muutti vettä viiniksi?

naapurin evlutien työttömyyskorvaus ja nonstopkänni. Äijä saa kännissä telomalleen jalalleenkin ties minkämoista erikoislääkärihoitoa. Ihan kaatsitavaraa sekin evlut.äijä.