Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille, jotka eivät puhu ruotsia.
Siirtolapuutarhayhdistyksen ruotsinkielinen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, joiden edellytetään osaavan ruotsia. Mieluummin äidinkielellä.
EN SAANUT siirtolapuutarhamökkiä KUN EN OSAA PUHUA RUOTSIA...Kaupat jäivät tekemättä!!
ONKO TÄMÄ OIKEIN???
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
Siirtolapuutarhayhdistyksen ruotsinkielinen hallitus hyväksyy uudet jäsenet, joiden edellytetään osaavan ruotsia. Mieluummin äidinkielellä.
EN SAANUT siirtolapuutarhamökkiä KUN EN OSAA PUHUA RUOTSIA...Kaupat jäivät tekemättä!!
ONKO TÄMÄ OIKEIN???
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kinkkinen juttu on kylläkin.
Kaupunki omistaa maan ja yhdistys on 30-vuotisella sopimuksella vuokralla.
Yhdistys voi valita jäsenensä.
Tosin kielellistä eriarvoisuutta ei saa perustuslain eikä "syrjintälain" mukaan esiintyä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
Linkissä toinen pykälä.
Yksityinen ihminen myydessään tai vuokratessaan mökkiä voi asettaa ehdoksi ruotsinkielisyyden, mutta ei mielestäni yhdistys.
Perustuslaissakin tulee tökkimistä
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
..en olisi kyllä edes halunnut mökkiä sellaisesta paikasta, jossa varmaan ääneen ei saisi puhua mitään muuta kuin ruottia!! Törkeää..
Tuo on tuota lakimies liturgiaa, joilla yritetään tehdä rasistinen käytös hyväksyttävämmäksi.
Mistä on kysymys?
Kaupunginvaltuuston on otettava kantaa:
Onko sopivaa, että kaupunki vuokraa
pitkällä sopimuksella alueitaan rasistiselle yhdistykselle?
Kyllä se niin on, että rasistiselle yhdistykselle ei mielestäni pitäisi vuokrata aluetta keskeltä Helsinkiä. Ja se on uskallettava sanoa ääneen!
Vaikka asiaa kuinka kaunisteltaisiin niin tässä on kysymys kielirasismista ja apartheid-politiikasta räikeimmillään.
Tämä peli ja suomenruotsalaisten riehuminen ei ole hyväksi kenellekkään Suomessa ja Helsingissä. Kunnanvaltuutettujen on otettava asiaan kantaa. Lähtettäkää kyselyjä valtuutetuille ja pyytäkää vastaamaan julkisesti mediassa!
Kunnallisvaalit lähestyvät, ja on aika tietää kuka ja ketkä ajavat oikeusvaltion asioita.
http://www.hel.fi/wps/portal/Helsinki/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Palaute valtuustoryhmille
Muista että kaupunki on vuokrannut alueen ruotsinkieliselle yhdistykselle, jolla on sääntönä ruontsinkielen osaaminen ollut vuodesta 1998. Jos asia rikkoo jotain lakia, vuokrasopimus pitää riitauttaa kaupungin puolesta tai yhdistyksen on sääntöjä muutettava.
Ruotsinkielisillä on vastaavia defensiivisiä toimenpiteitä(säännöissä tai ei) todettu aikaisemminkin. Kun halutaan pitää oma alue tai yhteisö yhtenäisenä, niin aletaan tekemään rajauksia.
Saaristossa(suunnalla vaikkapa Inkoo->Hanko) tuollaiset säännöt ovat turhia, kun ihmiset ovat muutenkin pääosin ruotsinkielisiä - mutta pk-seudulla saatetaan haluta säännöksin vaikuttaa tälläisiin asioihin.
Voi hyvinkin olla että lähes kaikki noista vuokralaisistakin kannattavat ruotsinkielen osaamisen pakkoa vuokrasopimuksen edellytykseksi.
Onhan noita työpaikkojakin joita ei saa ellei osaa jotain tiettyä kieltä. Moni firma vaatii ruotsinkielen taidon esim. kaupan alalla jos emofirma on ruotsalainen. Mielestäni yhdistys on oikeassa siinä miten se haluaa rajata jäseniään; jos he haluavat puhua ruotsia keskenään niin mikäs siinä. Heillä on oikeus tehdä sääntöjään.
Siirtolaismökkejä on muuallakin.
Missään ei muuten sanota että "mieluummin äidinkielellään", eli kyllä sieltä voi saada vuokrasopimuksen jos vain osaa kommunikoida ruotsiksi hyvin.
Itse uskon että kyseessä ei ole pelkkä kielimuuri, vaan halutaan suojella myös ruotsinsuomalaista kulttuuria siellä alueella ja yhdistyksessä. Pelkkä kieli ei ikinä ole ollut syy tälläisiin asioihin.
"Mielenkiintoista on se, että jos Suomessa haluaa toteuttaa rasistista tai syrjivää aatetta, se kannattaa tehdä yhdistyksessä. Silloin se on laillista..."
Mustie , mustalaisten, muslimien, ja vaikka ruotsalaisten liitymisen mihin vain. Mitä valkoihoiset suomea puhuvat suomalaiset keksii. Esim metsästys seuroihin jos niistä tehdää yhdistys.
Tämä on lain sallimaa syrjintää.
Yhdistyksen voisi perustää jonnekin lähiöön ja tällätavalla estää somalien pääsy alueelle.
Miksi?
joku juntti. Somalit ovat erivärisiä ja ruskeasuolla suomenkieli ovat syitä. Elikkä rotusortoa
ruotsalaiset eri rotua koska tökkivät toisiaan ruskeaan aukkoon? Jos tämä seikka unohdetaan, niin mitä muita eroavaisuuksia löydätte? Tarkentakaa, pliis, haluan kuulla.
Ruotsalaiset pukeutuvat naisellisesti (meikki) ja siitä tietää että he ovat usein ruskean reiän ritareita. Snapsit, ravut, laulut ja muut asiat yhdistävät näitä yksilöitä samaan pöytään ja sitten tämä umpisosiaalinen "hyvä veli"-verkosto on valmis. Jos joku ei pääse verkostoon, tämä henkilö voi jopa muuttaa ruotsiin, koska siellä saa olla vapaasti oma itsensä homojen joukossa.
Sen nyt ymmärtäisi, jos kyse olisi suomenkielestä. Asumme Suomessa, hei haloo!
Ruotsalaiset tulisi oikeasti palauttaa maanpinnalle takaisin,etenkin tässä Ruskeasuon tapauksessa.Vaarantuuko suomenruotsalainen identiteetti,jos naapurimökkiin muuttaisikin jokin Suomenkielinen??Tämä on vain ja ainoastaan Rasismia ja tällä kertaa valtaväestöä kohtaan.Asukasmäärään suhteutettuna ruotsinkielisillä on liikaa valtaa tässä maassa.RKP istuu aina hallituksessa,oli pohja mikä tahansa,korkeakoulupaikat ym,ym..
Ahvenanmaa on toinen pesäke,joka pitäisi miehittää tai ainakin hinata vaijereilla Tukholman eteen.Siinä saaressa kukoistaa rasismi Suomalaisia kohtaan.Kerran olen siellä käynyt ja toista kertaa ei tule.Ravintolassa meille tarjoiltiin raakaa kanaa,kun huomasivat mistä olemme.ym,ym..Jopa Norjassa oli kotoisampi olo.Näitä saatanoitako pitäisi vielä kumarrella??
Onko Ruskeasuon kielirasismi vain jäävuoren huippu? Entä Helsingin ruotsinkieliset terveysasemat, joihin on suomenkielisillä pääsy kielletty.
http://www.hel.fi/wps/portal/Helsinki/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Palaute valtuustoryhmille
Meillä on kaksi virallista kieltä; suomi ja ruotsi.
Meillä on myös yhdenvertaisuuslaki, joka kieltää KAIKENLAISEN syrjimisen.
Meillä on myös VAPAUS olla liittymättä yhdistyksiin. Esim tällaiseen mökkiläisyhdistykseen.
Minusta on hyvin outoa, että Helsinki antaa vuokralaisensa syrjiä ihmisiä tällä tavalla.
Suomenkielisillä on oikeuksia mutta ruotsinkielisillä on etuoikeuksia.
menin itse sanattomaksi .....................:-)
mutta itse taustaltani yksikielisenä suomenruotsalaisena vain vaan todeta etten saa palvelua omalla äidinkielelläni mistään. En sitten mistään. Ennen oli Helsingissä toista.
Sanoitte: "Suomenkielisillä on oikeuksia mutta ruotsinkielisillä on etuoikeuksia". Tällaista ei ole Suomessa missään. Ennen oli ehkä oikeuksia, mutta ei etuoikeuksia.
Ehkäpä: "Suomenkielisillä on oikeuksia mutta ruotsinkielisillä ei enään." olisi tänä päivänä totuudenmukaisempi sanonta, mutta ehkä olen vain vanhanaikainen, aikansa elänyt katkera akka.
ruskeasuon puutarhamökkialue. Se on pakko nähdä ja tietenkin nämä ruotsalaiset suomalaiset.
ruskeakieli suolessa
ja ruskeasuo. Mä en jaksa en kertakaikkiaan jaksa enää tätä