Minua vahvasti epäilyttää näiden parkkifirmojen vakavaraisuus siinä kohdassa kun heidän toimintansa mahdollisesti todetaan laittomaksi. Mielestäni parkkifirmojen omaisuus pitäisi asettaa hukkaamiskieltoon siihen asti kun hovioikeuden päätös on saatu. Vai käykö tässä taas niin että ovat rahat jo kadonnet taivaantuuliin ja valelaskutus rahoja ei saada koskaan palautettua niiden oikeille omistajille. Kannattaisi rahoittajienkin miettiä ja pistää hanat kiinni ainakin oikeuden päätökseen asti.
Vakkusmaksu parkki"sakoista"
Oikeus ja kohtuus
5263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muista lähestymiskielto ja se, että IP-osoite selviää.
Luuletko tosissasi että kukaan uskoo parkkifirmojen kassassa olevan niiden koko elinkaaren liikevaihto rahat? Kysymys on siitä että jos toiminta todetaan laittomaksi, niin kaikki väärin perityt maksut pitäisi palauttaa. Ja sinäko kuvittelet että nämä jo kerätyt rahat löytyvät jostain? Tämä aihe ei ole mitään vinoilua, vaan jokaisen edes hieman älyä omaavan tidostama ongelma. Tosiasia on että jos toiminta todetaan hovissa laittomaksi niin näppejään jää nuolemaan aika moni perusteettomasti laskun maksanut yksityishenkilö ja varmasti jokunen rahoittajakin. Kerroppa vielä miten lähestymiskielto ja ip osoite liittyy edelliseen aiheeseen? Tyhmä saa olla, mutta silloin kannattaisi pitää turpansa kiinni.
Turha keskustelu jälleen. Hovioikeus ei tule "toteamaan mitään laittomaksi", vaan vahvimmillaan lyö saman päätöksen kuin Vantaan KO.
Tuomiosta tullaan varmasti valittamaan Korkeimpaan oikeuteen ja mahdollisesti EU-Tuomioistuimeen. Katsos, ei Suomi voi erottua muista EU-maista pysäköintiasioissa.
Kuulumme EU.n, jos et sattunut sitä tietämään. Sen takia taskusi pohjalla ei ole markkoja vaan centtejä.
Lakialoite on olemassa, laki tulee ja millä ihmeen ajatuksella "jo maksetut" -valvontamaksut pitäisi palauttaa?
Haet maksetun valvontamaksusi oikeudessä takaisin.
Kuluttajamies ei tule nostamaan joukkokannetta, asiasta jota loppujen lopuksi EU säätelee.
Sitten JOS voitat Käräjäoikeudessa, valitus...hovi...valitus...korkein...valitus EU... Saat odottaa sitä 40 € takaisin 15 vuotta!
P-firmat laskevat juuri sen varaan, että yksityinen kansalainen ei saa rahojaan perittyä takaisin. Joku siihen leikkiin kuitenkin varmasti ryhtyy- joko yksin tai kuluttaja-asiamiehen vetämänä. Sen jälkeen muut perinnät ovat ennakkoratkaisujen pohjalta läpihuutojuttuja - p-firman konkurssiin saakka. PS Yksityinen pysäköinninvalvonta ei mitään kautta kuulu EU:n kompetenssiin.
Jo maksetut "yksityisoikeudelliset maksut" voi toki hakea takaisin, mutta kanteen kautta; silloin kannattaa omien saatavien vakuudeksi hakea ao. yhtiön omaisuutta, sekä yhtiön hallituksen / yhtiön omistajien omasuutta vakuustakavarikkoon / hukkaamiskieltoon. Silloin on jonkinmoiset mahdollisuudet saada rahojaan takaisin.
Tosin, jos ao. yhtiön toimiva johto / omistajat ovat "varattomia" tsm. maksukyvyttömiä ja heidät fyysisinä henkilöinä tuomitaan maksajiksi, niin kannattaa loppupeleissä pitää ulosotto vireillä, niin pitkää kunnes saa rahansa takaisin.
Toki mahdollisen langettavan tuomion jälkeen, myös perintäyhtiöiden käyttöä kannattaa harkita, esim. ao. parkkiyhtiöiden käyttämiä; kiusa se on pienikin, kiusa tavallaan. Tulosvastuullisiahan ao. yhtiöt ovat omistajilleen.