on joidenkin teoreettikkojen mielestä tapahtunut Mustallamerellä. 7600 vuotta sitten Mustaamerta ei ollut olemassakaan, mutta kun jääkauden jälkeinen maankohoaminen ja vesivarojen massiivinen lisääntyminen aiheuttivat Välimeren pinnanousun, pienestä norosta, jota nykyään kutsutaan Bosporin salmeksi repesi, aiheutti sen valtavan vedennousun Mustanmeren alueella. Vedennousu oli niin massiivinen, että se saattoi olla jopa 15 cm vuorokaudessa.
Voi vain kuvitella, mitä sen ajan ihmiset ajattelivat siitä. Ai niin, mutta vanhan tesmentin mukaan jumala ei ollut luonut maailmaa vielä silloin. Kas kun tämä tapahtui paljon ennen Aatamia ja Eevaa.
Meriarkeologit saattavat lähivuosina kertoa meille mitä he ovat tutkimuksissaan saaneet selville.
Voi vain kuvitella, mitä sen ajan ihmiset ajattelivat siitä. Ai niin, mutta vanhan tesmentin mukaan jumala ei ollut luonut maailmaa vielä silloin. Kas kun tämä tapahtui paljon ennen Aatamia ja Eevaa.
Meriarkeologit saattavat lähivuosina kertoa meille mitä he ovat tutkimuksissaan saaneet selville.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Raamattu ei mainitse meriarkeologeista mitään.
Siispä, heitä ei ole olemassa!
epätarkkuuksista. Eihän koko historia ollut edes raamatun mukaan silloin alkanut, vaan vallitsi pimeys.:-D)))
niin voi tulla luotua kaikennäköistä, johon jälkeenpäin ei voi olla täysin tyytyväinen.
Ja sittenhän maanantaikappaleet pitää tuhota, vaikka ...hukuttamalla.
Useimpien myyttien taustalla on todellisia historiallisia tapahtumia. Joten sikäli on kiehtovaa leikitellä ajatuksella siitä, että vedenpaisumusmyytti on saanut alkunsa tuosta Mustan Meren tulvimisesta.
Homeroksen runoilemaa Troijan sotaakin pidettiin pitkään myyttinä. Kunnes arkeologit löysivät Troijan kaupungin rauniot ja todistivat, että siellä on oikeasti tapeltu hurjasti joskus pronssikaudella...
Jeesus-myytinkin takana on jotain todellista. Joku tavallista karismaattisempi paikallisprofeetta, joka sotki vakiintuneita kuvioita puheillaan ja teoillaan. Tai ehkä useita profeettoja, joiden puheet järjesteltiin yhden myyttisen Jeesus-hahmon suuhun?
asioista jokseenkin samoin. Niinhän varmasti meidän rakkaan Väinämöisenkin kanssa. Varmasti jossain kivikauden tarinankerrontaperinteestä löytyy pieni siemen totuuttakin.
kylät ja asumukset rakennettin vesistöjen äärelle ...
katos? Se viesti, jonka juuri lähetin ei näy, mutta usein se tulee esille kun lähettää uuden.
alueella oli silloin pieni makean veden allas, joita järviksi meillä päin kutsutaan, niin niitä asumuksia ne meriarkeologit juuri etsivät.
altaaseen ja mistä se poistui?
-yhtyvät astiat-
altaaseen ja mistä se poistui?
-yhtyvät astiat-
altaaseen ja mistä se poistui?
-yhtyvät astiat-
aloitusta.
Seemiläiset myytit ovat peräisin Kaksoisvirranmaasta, jossa tulvii lähes vuosittain.
On selvitetty, että vesi tulee taivaasta, pikku,pikku pilvestä. Sieltä se sataa sievästi maahan. Yhdynnöissä olevista kipoista en ole kuullut, mutta varmasti se liittyy tähän pilvi-veikko asiaan. Haluatko lisää tietoa vielä?
Muutaman kerran Bosborinkin salmesta kulkeneena - ennen siltaa ja sillan jälkeen - tiedän miten nesteet käyttäytyvät.
:D
"Jeesus-myytinkin takana on jotain todellista. Joku tavallista karismaattisempi paikallisprofeetta, joka sotki vakiintuneita kuvioita puheillaan ja teoillaan. Tai ehkä useita profeettoja, joiden puheet järjesteltiin yhden myyttisen Jeesus-hahmon suuhun?"
Monty Python - Life of Brian
mutta jospa se olivat jo niin tuttuja, että ne eivät ole saaneet aikaan vedenpaisumusmyyttiä.
jos jääkauden katsottiin päättyneen noin 10000 vuotta sitten, ja tietysti etelämpänä vielä aiemmin , ei tämä esittämäni teoria ole täysin tuulesta temmattu. Sillä lailla se syntyi aikoinaan Kymijokikin
sinun kropassasi kuitenkaan virtaa väärään suuntaan? :-D
kuvaa juuri sellaista seemiläistä maailmaa, joka vallitsi Kaksoisvirranmaassa; piellä tilkittyjä aluksia, karjaeläimiä ja patriarkaalista perhejärjestelmää.
LIsäksi koko jutussa on lähinnä otettu tuttu ilmiö - tulva - käyttöön tarinassa, jonka opetus on: tehkää niin kuin meidän jumalamme käskee, tai hitto teidät perii.
Erilaisia vedenpaisumus- ja tuhotulvamyyttejä löytyy lähes kaikista muinaisista kulttuureista. Mikä taas ei ole ihme, asustivathan nuo vanhat sivilisaatiot nimenomaan erilaisten vesistöjen äärellä, koska ne olivat tärkeitä kulkureittejä kauppa- ja sotajoukoille ja kalastus oli tärkeä elinkeino. Ja erilaisia tulvia ja tsunameja ja ties mitä paikallisia vedenpaisumuksia on aina ollut joka puolella. Mutta ei mitään koko maapallon peittänyttä.
http://www.argumentti.fi/vedenpaisumus/vedenpaisumus_nooan_arkki.php?id=6
niinhän se on. En minä mikään hihu ole, enkä usko sen enempää jumaliin kuin joulupukkiinkaan. Minua kuitenkin kiinnosta etymologia ja historia noin ylseisesti ottaen. Olen halukas pohtimaan erilaisia teorioita asioista ja niiden syntyhistoriasta.