sikäläisiä presidentinvaaleja ajatelleen. Vai tuliko saapasvili hulluksi, kun ryhtyi goljatia uhmaamaan.
Minä epäilen, että saapasvili ei sittenkään tullut hulluksi, vaan toteutti USAn ääriokeiston eli rebublikaanien vaalitoiveen, olivathan rebublikaanit alakynnessä mielipidetiedusteluissa.
Toinen mikä tulee äkkiseltään mieleen, on USA:n mahdollinen totaaliromahdus. Nyt pitäisi ajatukset johdatella muihin "uhkiin".
Meillä asia osattiin oikeiston toimesta hyödyntää. Heti tarkistettiin puolustusdoktriineja. Muistatko, tarkistettiinko meillä puolustusdoktriineja myös v. 1991:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Kysyy Haans, se luotettava ja varma, eikusettaja.
Minä epäilen, että saapasvili ei sittenkään tullut hulluksi, vaan toteutti USAn ääriokeiston eli rebublikaanien vaalitoiveen, olivathan rebublikaanit alakynnessä mielipidetiedusteluissa.
Toinen mikä tulee äkkiseltään mieleen, on USA:n mahdollinen totaaliromahdus. Nyt pitäisi ajatukset johdatella muihin "uhkiin".
Meillä asia osattiin oikeiston toimesta hyödyntää. Heti tarkistettiin puolustusdoktriineja. Muistatko, tarkistettiinko meillä puolustusdoktriineja myös v. 1991:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Kysyy Haans, se luotettava ja varma, eikusettaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Provokaatio johon liitetään vielä valtava propagandistinen mediarummutus. Georgian johtaja on sopivan tyhmä, amerikassa koulutettukin, tekemään moisen. Paljonko esim. Suomessa on nähty venäläismediaa asiasta????
... yhteistyötä ja -tuumausta tekee monen kerroksen takana tosi-kulisseissa. Niin se menee, tähtäimet ovat samat, vaikka esitävät eripuraa, näin minäkin uumoilen. On se vaan niin vekkuli juttu!