Välimeri säästyi vuoksemme

Pienellä Suomella on loistava historia useassa mielessä, jos osataan oikein tutkailla menneitä tapahtumia. Oikeastaan meidän vuoksemme Venäjä on nykyäänkin eristetty Välimereltä, sillä parisataa vuotta sitten Venäjän tsaari joutui Napoleonin painostuksesta hyökkäämään meitä kohti, eikä Turkkiin, joka olisi avannut käytävän Välimerelle.

Me saimme autonomian, mutta Venäjä ei päässyt Välimerelle, ja Ruotsi menetti asemansa suurehkona valtiona. Silloin käytiin viime sodat ruotsalaisten tantereilla, kun venäläiset taistelivat pääasiassa suomalaisten sotilaiden kanssa sielläkin.

Tietysti Napoleon kykeni painostamaan venäläisiä hyökkäämään Suomeen, joten olemme ainoastaan välillisesti syyllisiä Venäjän eristämisessä Välimereltä. Turkki on hieman samankaltainen tulppa ollut venäläisille kuin Baltit Itämerellä.
6280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Venäjä ja Ranska sopivat mannermaansulkemisesta eli Venäjän hyökkäys Ruotsiin tapahtui Englantia vastaan. Välimeren kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.Ei ole ollut Suomella ylipäänsäkään.

Venäjä jatkoi tunketumistaan Välimerelle täysin Suomesta riippumatta. Länsivallat panivat sille sulkua mm. Krimin sodassa ja Turkki taisteli Venäjää vastaan 1878-80.

Baltian maat kuuluivat Venäjään 1710-1917, joten mikään tulppa Venäjän pääsylle Itämerelle ne eivät ole olleet. Nytkin Venäjällä on Suomenlahden itäpää ja Kaliningradin alue eli entinen Itä-Preussi.

Vetosolmu on tässä umpisolmussa.

Äänestä
  • Napoleon vaati mannermaasulkua Englantia vastaan ihan yksikseen, mutta pakotti Venäjän tsaarin valloittamaan Suomen, koska Ruotsi ei taipunut saartamaan engelsmanneja hyvien kauppasuhteiden vuoksi. Aleksanteri halusi hyökätä Turkkia vastaan ja suostutteli jopa Ruotsin kuningasta taipumaan sulkuun, vaan länsinaapuri oli itsepäinen.

    Krimin sotaa käytiin myöhemmin autonomiamme aikana, minkä vuoksi rannikkoammekin pommitettiin, koska olimme osa Venäjää.

    Baltian maat ovat itsenäisyytensä ajan olleet ihan samanlainen tulppa venäläisille kuin turkkilaiset toisen meren ääressä. Mereltä merelle -politiikka ei ole onnistunut, vaikka se on ollut venäläisten tahto jo iätajat. Toki Neuvostoliiton aikana Itämeri oli jälleen avoin venäläisille.

    Äänestä

Tietysti voi olla silläkin tavoin, että Venäjä säästyi vuoksemme, sillä Turkkihan olisi voinut voittaakin sodissa. Uskonnolliset erot olisivat kärjistyneet entisestään, mikäli islam olisi saanut jalansijaa enemmän.

Napoleonilla olisi ollut ehkä helpompi valloittaa Moskova, jos tsaarit olisivat heikentyneet sotiessaan turkkilaisia vastaan. Ranska voisi siis olla suurvalta, joka taatusti olisi yrittänyt laajentua todella mahtavaksi.

Yleensä en pidä jossittelusta, mutta onhan sitä mukava hieman harrastaa. Historian mukaan tapahtui siten, että Venäjä valtasi Suomen ja me saimme autonomian. Eurooppa pysyi jaettuna pieniin osiin, joiden on pakko tulla toimeen keskenään tai sotia.

Äänestä

Venäläisetkin sota-alukset purjehtivat Mustanmeren satamista Välimerelle.
Ei ole näkyvissä mitään siihen viittaavaa, että Venäjällä ei olisi pääsyä Välimerelle.

Äänestä
  • Pikkukahakankin jälkeen Venäjän laivojen kulkua on helppo valvoa Itämerellä ja Välimerellä. Haluatko kenties väittää, ettei itänaapurilla ole ollut haluja saada valtionsa siipien suojiin merellisiä yhteyksiä nykyistä enemmän? Meiltähän sai viime kahakoissa sillanpääaseman sentään haltuunsa Itämerelle.

    Kaliningradin alueelle Venäjällä ei ole suoraa yhteyttä muuta kuin ilmateitse, joten sen kautta ei voida vetää öljyputkia manner-Eurooppaan.

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Pikkukahakankin jälkeen Venäjän laivojen kulkua on helppo valvoa Itämerellä ja Välimerellä. Haluatko kenties väittää, ettei itänaapurilla ole ollut haluja saada valtionsa siipien suojiin merellisiä yhteyksiä nykyistä enemmän? Meiltähän sai viime kahakoissa sillanpääaseman sentään haltuunsa Itämerelle.

    Kaliningradin alueelle Venäjällä ei ole suoraa yhteyttä muuta kuin ilmateitse, joten sen kautta ei voida vetää öljyputkia manner-Eurooppaan.

    kuten vaikkapa USA:lla, jonka laivat seilaavat juuri Mustallamerellä Georgian rannikon tuntumassa.
    Maailman meret ovat kaikkien käytettävissä.
    Vimme sotiemme yhtenä polttavana aiheena olivat juuri meriyhteydet ja niiden salliminen. Olihan Neuvostoliitolla yhteys Leningradista Itämerelle, mutta pari epävakaata valtiota olivat sellaisessa asemassa, että ne halutessaan olisivat voineet sulkea (ja sulkivatkin) meritien.

    Kaasuputki onkin hyvä ratkaisu kaasun kuljetukseen. Ei tarvitse maksaa linjan sijoituksesta, eikä kukaan voi pistää putkea sulkuun.

    Liikenneyhteydet ovat eräs tärkeä kaupan perusta. Sellaiset pitää olla kunnossa, se on myös kaikkien osapuolten etu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Pienellä Suomella on loistava historia useassa mielessä, jos osataan oikein tutkailla menneitä tapahtumia. Oikeastaan meidän vuoksemme Venäjä on nykyäänkin eristetty Välimereltä, sillä parisataa vuotta sitten Venäjän tsaari joutui Napoleonin painostuksesta hyökkäämään meitä kohti, eikä Turkkiin, joka olisi avannut käytävän Välimerelle.

Me saimme autonomian, mutta Venäjä ei päässyt Välimerelle, ja Ruotsi menetti asemansa suurehkona valtiona. Silloin käytiin viime sodat ruotsalaisten tantereilla, kun venäläiset taistelivat pääasiassa suomalaisten sotilaiden kanssa sielläkin.

Tietysti Napoleon kykeni painostamaan venäläisiä hyökkäämään Suomeen, joten olemme ainoastaan välillisesti syyllisiä Venäjän eristämisessä Välimereltä. Turkki on hieman samankaltainen tulppa ollut venäläisille kuin Baltit Itämerellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu