Mustanmeren rannalla sijaitseva Krimin niemimaa ja Sevastopolin laivastotukikohta tulee palauttaa takaisin Venäjän yhteyteensä. Katariina Suuri oli yhdessä kenraalinsa ja rakastajansa Pomjomkinin kanssa ajanut Eurooppaan tunkeutuneet Turkin aasialaiset sulttaanit eunukkeineen sieltä ja liittänyt niemimaan Venäjän keisarikuntaan 1700-luvun lopulla. Krim ja Sevastopol ovat siitä lähtien aina olleet valtiollisesti ja etnisesti tärkeä osa Venäjän historiaa ja perintöä.
Ukrainan kommunistijohtajat Nikita Hrushtshev ja Leonid Breznev kavalasti erottivat Krimin ja sen vuosisataisen venäläisen laivastotukikohdan Sevastopolin emämaastaan ja liittivät omaansa - Ukrainaan.
Krim ja Sevastopol ovat olleet satoja vuosia osa Venäjää, ja Ukrainaan ne ovat kuuluneet tuon ukrainalaisten kommunistien petoksen jälkeen (1955) vasta muutaman vuosikymmenen.
Oikeudenmukaisuus toteutukoon, kommunismin vääryydet pitää oikaista!
Ukrainan kommunistijohtajat Nikita Hrushtshev ja Leonid Breznev kavalasti erottivat Krimin ja sen vuosisataisen venäläisen laivastotukikohdan Sevastopolin emämaastaan ja liittivät omaansa - Ukrainaan.
Krim ja Sevastopol ovat olleet satoja vuosia osa Venäjää, ja Ukrainaan ne ovat kuuluneet tuon ukrainalaisten kommunistien petoksen jälkeen (1955) vasta muutaman vuosikymmenen.
Oikeudenmukaisuus toteutukoon, kommunismin vääryydet pitää oikaista!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Juurihan sanoit, että alue kuului Turkkilaisille ennen eunukkeja. Eli alue on osa EU:ta.
Jos haluat sitä "turkkilaista" niin painu sinne Turkkiin hässittäväksi, mutta älä niitä tänne Eurooppaan raahaa!
Turkin paimentolaisheimot olivat jo paisti Etelä-Venäjällä myös Wienin porteilla ennen kuin kreikkalaiset, serbit, armenialaiset ja venäläiset ajoivat NE TAKAISIN !!! sinne Aasiaan - no, ainakin Anatoliaan.
Turkki ei kuulu Eurooppaan, ei ole koskaan kuulunutkaan, eikä tule koskaan kuulumaan myöskään Euroopan Unioniin.
Koko projekti on Bushin-Cheney'n hallinnon Ruotsin tuella ajama projekti. Yksikään merkittävä Ranskan, Saksan, Espanjan tai Italian politiikko eivät tue sen jäsenyyttä EU:ssa - vain ja ainoastaan Ruotsin Carl Bildt ja Olof Rehn.
Painu sinne armenijassi mittä täällä räksytät
Niin tuhoutuu koko perkeleen EU! Eikä tule ikävä.
Armenia on Kreikan tavoin eurooppalaisen sivistyksen ydinalueita. Ja mitä tulee matkustamiseen Armeniaan, niin toki mielelläni kävisin joskus pyhän armenialaisen vuoren - Araratin juurella.
Sen sijaan saastaiseen turkkilaiseen en koskisi viiden metrin kepilläkään.
Turkki on yksi osa EU:n laajenemispolitiikkaa. Krimin niemimaa on luonteva jatkumo tälle kehitykselle.
Niin myös Stalin-diktaattorin orja-armeijoiden ryöstämä Karjala ja Petsamo ovat itseoikeutettu osa EU:ta ja Suomea. Vuosikymmenten korko antaa Suomelle mandaatin aina Vienanmeren rantaan saakka. Onhan koko Vienan-Karjala ollut etnisesti Suomensukuisen kansan aluetta. Viime vuosikymmenten rikollisesta kansanmurhasta, punaisesta vainosta ja venäläisten oman kansan pakkoasutuksesta huolimatta. Tosiasiat eivät pala tulessakaan.
Höpö höpö!
Osmanneille se kuului, jotka taas oli umpimuslimeita arabeja, joten lähi-itään se tuon puolesta ennemmin kuuluu!
Kun pian Venäjän laivastotukikohta sijaitsee naton alueella.
Eikös se vuokrasopimuskin pian vanhene ja Ukraina lienee jo ilmoittanut, ettei sitä uusita.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=133404
Eikö olekin kummaa kun kaikki Venäjän naapurit haluavat natoon mahdollisimman nopeasti, olisiko siihen jotain syytä Venäjän omalla käytöksellä.
Nato saartaa Venäjän pala palalta. Suomi olisi nato:lle lottovoitto.
Krimiläiset ovat selvästi ilmaisseet, etteivät halua NATOa alueelleen. Ja Ukrainan nykyisellä natsitaustaisella presidentillä ei ole maassa kuin noin 10%:n kannatus kansalaisten keskuudessa. (Presidentti Viktor Jushtshenkon isä Andrei liittyi natsi-Saksan SS-joukkoihin sodan aikana ja toimi Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vanginvartijana.)
Ja esimerkiksi yli 20%:n kannatusta nauttiva pääministeri Julia Timoshenko ei millään tavalla ole ilmaissut tukeaan NATO-jäsenyydelle - kuten ei myöskään Georgialle.
Sinun on turha laittaa linkkiä johonkin toimittaja-paran sepustukseen, koska Suomessa tunnetaan Ukrainaa erittäin huonosti tai ei juuri ollenkaan, käsitys maasta on Pohjanmaan kyläkoulun opetuksen tasolla...
"Nato saartaa Venäjän pala palalta."
Mutta kyllä tämä saartaminen on Venäjän operatiivisissa keskuksissa varmasti tiedetty jo vuosikymmeniä. Georgian sotakin oli tässä suhteessa Kurskin tasoinen strateginen voitto Venäjälle. Kurskin taistelujen jälkeen (kesä 1943) puna-armeija alkoi teloa natsi-Saksaa jatkuvasti sen pystymättä enää vastaiskuihin...
Myös NATO:n strateginen asema koki kovan kolauksen niin Kaukasuksella kuin Kaspianmerelläkin - ja Iranin suunnalla!
Tuolla alueella on valtavat öljy- ja kaasureservit, joita brittiläis- ruotsalais- amerikkalaiset EXXON, BP, Chevron, Shell himoitsevat.
Liekö sattumaa, mutta Venäjän presidentti vieraili heti Georgian sodan päättymisen jälkeen Kurskissa ja piti puheen kaupungin ja alueen veteraaneille:
http://visualrian.com/lists/item/15390
Stalingradin jälkeen toisen maailmansodan ehdottomasti kovimmat ja ratkaisevat taistelut käytiin Kurskissa. Ja juuri täällä Kurskissa Medvedev sanoi toisen maailmansodan veteraaneille:
"Jos joku kuvittelee voivansa tappaa kansalaisiamme ja juosta sitten karkuun rankaisematta, tietäkööt, ettemme tule koskaan sitä sallimaan."
"Jos joku yrittää sitä uudelleen, me tulemme ja annamme murskaavan vastaiskun", hän oli julistanut kuulijakunnalleen. Näin natsi-Saksa yrittikin, mutta se oli sen viimeinen hyökkäys!
Ja juuri tätä puhetta USA:n, Britannian ja Ruotsin poliitikot ja tiedotusvälineet on tiiviisti käyttänyt omaksi edukseen Venäjän vastaisessa propagandassa.
Kevyt korjaus!
Shellin koko nimi on: Royal Dutch Shell, eli Hollantilainen!
Eli ei mennyt noi maat ihan putkeen?
PS: Mikäs noista muuten ruotsalainen on!?
Pikkuinen Medvedev uhoaa Stalinin valtakunnan muistojen varassa. Miksei tuo rosvovaltio ole palauttanut Suomelta ryöväämiään alueita?
Putin näsäviisasteli aikoinaan, ettei Venäjä ota vastuuta NL:n rikoksista mutta miksi se nyt vetoaa siihen , että NL:n nappaama Krim kuuluisikin sille.
Millä tavoin Viktor Jutshenkon pitäisi siitä ottaa syyllisyyden taakkaa niskansa, jos hänen isänsä oli natsien puolella ??? Jo on logiikka!
(kyllä minäkin olisin mieluummin ollut Wehrmachtin puolella neuvostomiehittäjää vastustamassa ukrainalaisena).
NL tuhosi Ukrainan itsenäisyyden.
on kanssa tekemässä alue luovutuksia Venäjälle.
Tarja on juuri allekirjoittanut, että siirrymme käyttämään Pähkinäsaaren rauhan sopimuksen rajoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Pähkinäsaaren_rauha.png
Pähkinänsaaren rauha ja raja on pelkkää ruotsalaista mytologiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä historiallisen tiedon kanssa.
Mitään rauhansopimusta ei koskaan varsinaisesti tehty, eikä rajoja vedetty. Se olisi ollut 1300-luvulla teknisesti mahdotontakin.
- Koulupoikien höpinöitä..
tuli sitten takaisin ja mikäli kartta pitää kutinsa ainakin osa Pietaristakin? Ainakin esikaupungit.
Olen aivan samaa mieltä sevastopolilaisen kanssa. Krim on osa Venäjää. Lännen media syytää koko ajan läntistä propagandaa, johon uskotaan kritiikittömästi.
no mistä tällainen "sätkykohtaus" tuli , että yhtäkkiä hoilataan sitä "Krimin kuulumista" nyt , kun ei siitä vuosikymmeniin ole kuullut halaistua sana.....:P
Suomi Natoon!
KARJALA TAKAISIN!!!!
Neuvostoliitto varasti Suomelta karjalan, vieläpä lavasti tilanteen jossa muka Suomi olisi aloittanut sodan.
Nyt olisi tämä vääryys jo aika korjata.
Jännä juttu että tässä tapauksessa nämä putinistit eivät näe vääryyttä tai tarvetta korjata asiaa,, mutta kun venäjä haluaa taas lisää aluetta niin kyllä silloin nähdään oikeus...
No hyvin on Stalinin Karjalan luovutuspaperit jemmattu kun ei ole vieläkään niitä tuotu esille eikä kai koskaan tuodakaan sillä se osoittaisi että suomi olisi saanut karjalan takaisin jos ei olisi päästänyt saksalaisia sotilaita suomeen .
Marski sai karjalanluovutus vakuutuksen Stalinilta kirjallisena kun niin pyysi vaikka siihen aikaa menikin ja saksalaiset olivat silloin jo tuloillaan suomeen.
Tosin Stalin ei voinut ihan vapaasti päästää suomalaisia etenemään vanhoille rajoille jatkosodan aikaan mutta kun mentiin sitten niidenkin yli saksalaisten avustuksella niin seuraukset olivatkin todella kalliit.
Ei voi kuin revetä naurusta..voi vitsi mitä paskaa ..mielipuolen kirjalliset lupaukset - muistetaanpa Munchenin sopimusta,huooh
Meinaakohan ryssät ryhtyä toteuttamaan separatistien osalta "kansan tahtoa" tästä lähtien myös heidän omilla alueillaan? Kuten esim. Tsetsheniassa, jossa on pidetty separatistit aisoissa "nappi otsaan" -menetelmällä viimeiset 25 vuotta.
Paskahousut luovuttivat jo vapaaehtoisesti osan maastaan ryssille, pitäiskö suomenkin hakea palanen kun ilmaiseksi saa?
Krim=Ukaraina
Karjala=Suomi
VENÄJÄ=KASA PASKAA JA VALEHTELEVIA SIKOJA
Venäjä valtasi krimin ,koska 2017 sen sopimus laivastotukikohdasta olisi rauennut.
Nato EU ja EU antoi liian helpolla Venäjän valloittaa Krimin. Naton tuella se pitää vallata takaisin, Maksaa mitä vaan. Puutiainen pullistelee ja vähättelee Natoa. Ukrainassa sivilit on jatkuvan uhan alla.