->> aikaan jatkossakin ovat ’hyväntuoja’ tai ainakin hyviä liitolaisiian kohtaan...
..ja maa jonka kanssa kannattaa aina liittoutua? Minusta se on hyväuskoista.
Kaikki voi muuttua nopeasti, jos heidän aseellinen mahtinsa suhteessa muihin kuin myös liittolaisiin entisestään kasvaa.
Hehän voivat tehdä tavanomaistenkin aseidensa turvin aivan mitä vaan ja tietoisuus tästä lisää riskiä.
Lattavat sotiensa maksumiehiksi liittolaisensa.
..ja maa jonka kanssa kannattaa aina liittoutua? Minusta se on hyväuskoista.
Kaikki voi muuttua nopeasti, jos heidän aseellinen mahtinsa suhteessa muihin kuin myös liittolaisiin entisestään kasvaa.
Hehän voivat tehdä tavanomaistenkin aseidensa turvin aivan mitä vaan ja tietoisuus tästä lisää riskiä.
Lattavat sotiensa maksumiehiksi liittolaisensa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...aikaa on ollut USA:n asevarustelua, niin ketkä ne mahdolliset vastustajat ovat? Mihin tarvitaan näin ylivoimaista aseistusta? Ja kuitenkin – sodat eivät ole lyhytaikaisia?
Jäljelle jää 10% se tietysti jakaantuu Euroopan-maiden, Kiinan ja Venäjä kesken. Mihin he varatuvat?