Suomeen muuttaa yhä enemmän venäläisiä, etenkin Itä-Suomeen. Kun heitä on tarpeeksi, he vaativat vähemmistöoikeuksia, joita on ruotsinkielisillä ja saamelaisilla. Kun he eivät niitä demokraattisesti saa, tuleekin itänaapuri tankkeineen apuun sanomalla: "kansalaisiamme sorretaan, autamme heitä ja turvaamme heidän oikeutensa".
Näin olisikin käynyt jo vajaa vuosi sitten Viron patsaskiistassa, jos Viro ei olisi kuulunut NATO:on.
Entäpä sitten Georgia? Siellä on kyse mahtavien energiavarojen siirrosta. Venäjä haluaa osansa kakusta, tekosyyllä millä hyvänsä. Ihmiset ja kansalaisuudet ovat vain pelinappuloita kun tärkeitä energian kauttakulkualueita miehitetään.
Samaa tankeilla tapahtuvaa edunvalvontaa Venäjä tulee harjoittamaan tulevan Suomen aluevesillä kulkevan kaasuputken turvaamisen kanssa. Nyt alkuvaiheessa Venäjä pakottaa, kiristää ja ostaa poliitikkomme hyväksymään kaasuputken.
Kun ei mikään ole Venäjää estämässä toimimasta Suomessa haluamallaan tavalla. EU ei ole Venäjälle pelote, niin riippuvainen EU:n teollisuus on Venäjän vieläkin halvasta energiasta. Kuten Suomen metsäteollisuus vieläkin halvasta Venäjän puusta. Siinäpä onkin hyvä esimerkki kun koko maan yksi teollisuudenala on ryssitty riippuvaiseksi yhdestä maasta!
Miten uhkaakaan Venäjä Puolaa kun se sallii NATO-ohjukset maaperälleen...60-luvun kylmä sota on pian totta 2000-luvullakin. Noottikriiseineen ja yöpakkasineen. Muureja rakennellaan nyt vaan tietokoneella.
Näin olisikin käynyt jo vajaa vuosi sitten Viron patsaskiistassa, jos Viro ei olisi kuulunut NATO:on.
Entäpä sitten Georgia? Siellä on kyse mahtavien energiavarojen siirrosta. Venäjä haluaa osansa kakusta, tekosyyllä millä hyvänsä. Ihmiset ja kansalaisuudet ovat vain pelinappuloita kun tärkeitä energian kauttakulkualueita miehitetään.
Samaa tankeilla tapahtuvaa edunvalvontaa Venäjä tulee harjoittamaan tulevan Suomen aluevesillä kulkevan kaasuputken turvaamisen kanssa. Nyt alkuvaiheessa Venäjä pakottaa, kiristää ja ostaa poliitikkomme hyväksymään kaasuputken.
Kun ei mikään ole Venäjää estämässä toimimasta Suomessa haluamallaan tavalla. EU ei ole Venäjälle pelote, niin riippuvainen EU:n teollisuus on Venäjän vieläkin halvasta energiasta. Kuten Suomen metsäteollisuus vieläkin halvasta Venäjän puusta. Siinäpä onkin hyvä esimerkki kun koko maan yksi teollisuudenala on ryssitty riippuvaiseksi yhdestä maasta!
Miten uhkaakaan Venäjä Puolaa kun se sallii NATO-ohjukset maaperälleen...60-luvun kylmä sota on pian totta 2000-luvullakin. Noottikriiseineen ja yöpakkasineen. Muureja rakennellaan nyt vaan tietokoneella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Moesta en ou kuullukkaa!Sisäsiittosuus kuuluu siussa.
Eiköhän tuo pelottelu kaasuputken vaikutuksilla ole hiukan yli ampuvaa? Kyse on kuitenkin Saksalais - Venäläisestä yhteishankkeesta. Kaasun virtaamisen varmistaminen on paljon tärkeämpää Saksan kuin Venäjän päässä putkea.
Venäläistä sähköä on siirretty kautta aikojen Suomen sähköverkon kautta. Merenkurkun sähkökaapelin valmistuttua venäläinen sähkö virtaa Suomen läpi pohjoismaisille markkinoille. Oletko yhtä huolissasi Venäjän edunvalvonnasta sähköverkkomme suhteen?
Oletko muuten ikänä miettinyt, miksi Puola vaati USAlta turvatakuut ennen kuin se hyväksyi ohjuspuolustusjärjestelmän osia alueelleen? Maa on NATOn jäsen. Eikö se luota Naton antamiin turvatakuisiin? Miten on mahdollista, että Venäjä uhkaa NATO-maa Puolaa?
... pieni palkka-aremija on helppo lahjoa ja keinottella puolelleen - pienissä Nato-maissa tämän jälkeen kansalaiset ovat täysin suojaamattomat Jenkeiltä.
Heillä on vain Jenkit ja oma Jenkkimielinen palkka-armeija.
Todellinen syy lienee, että isot NATO-maat odottavat uusien jäsenten lähettävän joukkoja sotimaan heidän osoittamiin paikkoihin. Asevelvollisuusarmeija sopii hyvin oman alueen puolustamiseen, mutta huonosti lähetettäväksi kaukomaille.
myönnetään vähemmän, kuin aikaisemmin. Eivät muuta kun eivät ole maasakaan. Ei sen vuoksi Nato:n tarvitse liittyä.
Sinne vaan ollaan natoon tunkemassa, ja kuinka teki WWII:ssa Usa tukiko pientä suomea, vai mahtoiko apu mennä vastapuolelle? Tosiaan se Georgian kohtalo, jos liitytään natoon tulee veli venäläinen kylään.
harhaan, sitäkö tarkoitat?
kuten Balttianmaatkin. Suomen kommunistit huusivat suureen ääneen, kuinka suuressa ja mahtavassa kaikki puhalsivat yhteen hiileen, ja olivat onnellisia, muu oli neuvostovastaista propagandaa. NL:n miehityksen päätyttyä nähtiin se ryöstö ja raiskaus, joka Venäjän taholta oli kohdistunut tasavaltoihin n.50v. Ja nähtiin myös sen valheen ja punapropagandan määrä joka Suomeen kohdistettiin sensuurin ja suomettumisen avustuksella. Miksi suomalaisiin kommunisteihin pitäisi nyt uskoa? Ei pidäkkään, kysykää vaikka Virosta, tietävät millainen on venäläinen, ja siksi ovat Natossa.
kuin jenkki.
Jenkki osaa tosin rosvota sinut tyylikkäämmin,
niin ettet sitä pikkupäälläsi edes oivalla
tapahtuneenkaan. Luulet päinvastoin hyötyneesi
kun jenkki juttelee mukavia kanssasi.
Siinä voi olla se ero.
Georgia sitävastoin on lähtenyt maailmoja valloitteleemaan amerikkalaisten juoksupoikana.
Eipä ökyisäntä nöyrän juoksupoikaansa puolesta juuri tikkua ristiin laittanut hädänhetkellä.
Toki kauneista sääristään tunnetun ulkoministerinsä lähetti GWB lohtua viemään kärsineelle kansalle.
Venäjän pahuuden vuoksi. Venäjän sotavoimat riehuivat koko ajan Georgian alueella.
Georgia joutui kärsimään, koska se hyökkäsi Etelä-Ossetiaan.
ja georgia "hyökkäsi" vasta kun Venäjä oli tulittanut Georgian ja Ossetian siviilikohteita.
"Nyt alkuvaiheessa Venäjä pakottaa, kiristää ja ostaa poliitikkomme hyväksymään kaasuputken. "
Minun ymmärtääkseni kaasuputkea tukee, kannattaa ja saarnaa mm. entinen pääministerimme Paavo Lipponen, tunnettu EU-kannattaja ja NATO-fani, ja saa ajatuksilleen tukea ja toiminnastaan palkkaa NordStream-yhtiöltä ja Saksasta...
Itämeren kaasuputkesta ei varmasti ole koskaan mitään hyötyä Suomelle. Sensijaan haittoja voi tulla paljonkin: putkirikot ja -sabotaashit, Venäjän laivastolla tekosyy runsastua Itämerellä, muunlaiset ympäristötuhot ja Suomen alueen kohdistuminen suurpolitiikan kohteeksi.
Tällaiseen lobbaukseen Lipponen on menemässä. Valtava virhe eli suorastaan Suomen etujen vastainen epäisänmaallinen teko.
Rahan takia ahneet näköjään myyvät vaikka sielunsa, jopa isänmaansakin. Tällaisia politiikkoja kutsutaan "isänmaan partureiksi".
No kunhan ei lähdetä Itä-Karjalaan kyliä posauttelemaan ja siviilejä tappamaan, kuten Georgia teki Etelä-Ossetiassa, niin eiköhän veli venäläinenkin ole rauhassa.
Toisaalta, ikävää on, että tiettävästi Venäjällä ei ole erillistä Suomen-politiikkaa, vaan Suomea kohdellaan yhtenä ulkomaana, jota voidaan rangaista kuten muitakin kun oikein alkaa Venäjän turvallisuus huolestuttaa.
Eikä Venäjä ole hyökkäyksen syyksi tarvinnut edes turvallisuushuolta. Venäjälle on iät ja ajat aina riittänyt hyökkäyksen syyksi pelkästään se että on alkanut valloittaminen kutkuttaa. Natokimppa turvaa kaikkien euroopan maiden itsenäisyyden.