http://www.kps.fi/uutiset.html?a100=36
Jo kaksi kuntalaisaloitetta tehty, näinköhän Tiaisen Pekalla olisi enemmän vaikutusvaltaa?
Jo kaksi kuntalaisaloitetta tehty, näinköhän Tiaisen Pekalla olisi enemmän vaikutusvaltaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uimis sössii tapansa mukaan. Äkkijyrkän vuokrasopimus on irtisanottu koska hän ei ole noudattanut vuokrasopimuksen ehtoja.
Tila on Äkkijyrkän toiminnan ja laiminlyöntien johdosta muuttunut suorastaan sikolätiksi. Se ei sovi Helsingin metropolin kuvaan.
Onko KPS yhdistys, jonka toiminnassa johtotähtenä pidetään tehtyjen sopimusten rikkomista ja näiden rikkojien puolustamista?
Huh, huh, millaista politiikan tekoa.
Sössiikö siis mielestäsi myöskin Pekka Tiainen, vaiko pelkästään minä? Luepas vaikka kirjastossa tai Aapelissa tämän päivän Hesari, voin tarjota sulle kahvit.
Kun työllistämisvaroin on tehty Skatan tilalla nk.korjauksia ja sen jälkeen vaaditaan Helsingin kaupungilta korvauksia ja hyvitystä näin tehdystä työstä, vaikuttaa toiminta varsin omituiselta.
Silloin jo maksettuja avustuksia yritetään periä toiseen kertaan.
Kun Helsingin kaupungin halutaan huolehtivan jonkin lehmärodun säilymisestä, voi todeta, että asia ei kuulu Helsingin kaupungin toimialaan, vaan pikemminkin MTK:lle tai muulle maatalousjärjestölle.
Helsinki on kaupunki, ei maalaiskunta, vaikka maalta Helsinkiin muuttaneet eivät sitä tajua. Pihanavetat eivät istu kaupunkimiljööseen eivätkä lehmänlantakasat kuulu kaupunkiympäristöön.
Näitä varten Suomesta löyttyy laaja maaseutu, minne Äkkijyrkän lehmät soveltuvat paremmin laiduntamaan kuin asvalttipäällysteisiä teitä tarpomaan.
Äkkijyrkkähän marssitutti kallisarvoisia rotulehmiään pitkin Helsingin katuja seurauksin, että lehmien sorkat vaurioituivat moisen marssin seurauksena, mihin eläinsuojelijat kiinnittivät vakavaa huomiota.
Vie Uimis ne Äkkijyrkän lehmät sinne Aapeliin omaan loosiisi, niin saat sitä maalaishenkeä itsellesi ja muille KPS:n jäsenille.
on Ari kirjoitukseen johon vastasit. Toivottavasti Arikin ehtii vastaamaan ja osoittamaan taas kertaalleen sulle, kuinka tyhmä ja naiivi olet uimis.Liina Long(2002) eli Miina Äkkijyrkkä(1976) tai Riitta Loiva (os.) On rikkonut sopimustaan sekä erinnäisiä ym,päristö ja eläinsuojelulakeja, joten turhaa pehmennellä asiaa.
uimis koitat taas ratsastaa toisten satulassa, vaikket siihen kykene. Sinusta ei vaan yksinkertaisesti ole poliittiseen uskottavuuteen, saati asioiden hoitoon.
ps. mullekkaan ei tuu hesaria, mutta noista kaupungin asiakirjoista tuon asian oikeellisuuden voi todetta.
lehtesi, älä sovita meitä muita siihen. Aapelissa ei ole kovin välkkyä seuraa jonka kanssa ajatuksiaan vaihatisin. Ohi kulkiessani huomaa minkälaista porukkaa siellä aikaansa viettää. Voin uskoa, ettei näitä ihmisä politiikka kiinnosta, enkä usko että heitä kiinnostaa jorinasi siellä. Et ole edes siellä uskottava. Miinaan voi tutstua käymällä tilalla. Tuossa alempana olevat avaujset ovat ihan kohdallaan. Luimis taas heräsi kuten tavanomaista, vähän myöhässä ruotimaan asiaa. Ei sinulle ehdokkuus kuntavaaleissa tule, me toivomme tätä. Hesassa varmaan osataan käyttää sen verran aivoja, ettei sinua huolita mukaan Persuja nolamaan.
skatan tilan vuokrasopimukseen kuuluu olennaisesti ehto, että tuo moniniminen (os.Loiva,Äkkijyrkkä -76 ja Long -02) taiteilija huolehtii tilalla olevien rakennusten kunnon ylläpidoista, mutta sitä hän ei ole tehnyt. Tämä kuva osoittaa tuon huolimattomuuden ja välinpitämättömyyden mitä "taiteilija" elämäntyylillään edustaa.
http://www.vastavalo.fi/displayimage.php?pos=-86873
Suomalaiseen perinnemaisemaan ei myöskään kuulu pystyynruostuvat ns. taideteokset, jotka jo sinällään ovat suoranainen ympäristörikos, ja vastoin kaupungin määräyksiä.
http://www.vastavalo.fi/skatan-tila-vuosaari-irtisanottu2-86871.html
Kuten kuva kertoo niin onko ko. taiteet osa suomalaista luontoa ja perinnetilan hengen mukaisia. Helsinkiläisille veronmaksajille "taiteilijan" mallien ja luomisvimman ylläpitäminen on tullut jo liian kalliiksi, ja koska sopimusta ei ko. henkilön kohdalta ole pidetty on sopimus aiheellista irtisanoa.Tila tuleekin muuttaa sellaiseen käyttöön, että se oikeasti palvelee helsinkiläisiä ulkoilijoita, ja veronmaksajia. Esim. luontokurssien pitopaikkana erinomainen koska autenttisuus, voidaan toteuttaa suoraan tilan mailla.
Lehmien pitäminen alueella jossa on noinkin paljon asutusta ja lisää ympärille tulee on selkeästi, järjenvastainen. Lehmät kuuluvat ehdottomasti maaseutumaisemaan ja sellaiseen tilaan jossa niiden olosuhteet ja niistä huolehtiminen toteutuu täysipainoisesti eikä vain siten, että ne ovat malleina ja innoittajina turvaverkkotaiteilijalle.
stadin ulkoilualueelle paskanhajua tuottamaan. Joku tolkku pitää olla noissa jutuissa, mutta eihän ton uimiksen jutuissa ole tähänkään saakka, ollu mitää älyy. uimiksen mielestä tuotakin rikollista pitäisi suojella ja vielä yhteiskunnan, eli kuntalaisten varoin.