Eräs epäsuora todiste

" Eiväthän he nollaa vastaan hyökkäisi."

Ei mutta, kreationistien tietämättömyttä, typeryyttä, epärehellisyyttä ja älyllistä laiskuutta vastaan kuitenkin, vaikka nollia ovatkin.

Tavalliset rehelliset ihmiset yleensä haluavat oikoa suorat tarkoitushakuiset valheet, jotta kukaan ei niihin uskoisi. Tietenkään kreationisteille tämä ei ole ymmärrettävää, koska heidän mielestään valehdella saa ja pitääkin, ihan niin paljon kuin vaan on tarpeen ihmisten harhauttamiseksi.

Kannattaa muistaa että tahallaan AIDSia levittävän ihmisen kimppuunkin käydään, vaikka kukaan ei uskoisi AIDSin levittämisen olevan oikein ja hyvää.

Länsimaiset perusvapaudet ovat arvokas asia. Esimerkiksi Iranissa on nähtävissä, mitä fundamentalismi tekee perusvapauksille. USA:ssa on ryhmiä, jotka käytännössä tavoittelevat kristittyä versiota Iranin fundamentalistivaltiosta ja Euroopassa on näiden perässäjuoksijoita.

Ei kreationismi tieteellisesti ole mikään haaste millekkään, koska se ei edes etäisesti muistuta tieteellistä teoriaa. Tieteen- ja mielipiteen vapauksille kreationistinen liike on uhka.

Jos väittää kreationismia vastaan, sanotaan, että kreationismissa on perää, koska ei sitä vastaan muuten jaksaisi väittää.

Jos ei väitä kreationismia vastaan, sanotaan, että kreationismissa on perää, koska kukaan ei keksi vastaväitteitä.

pitäisi käydä sata kertaa kovemmin. Vaikka toki totuus vapauttaa viime kädessä vastarannan kiisketkin. Tietysti voimmehan palata takaisin kivikaudelle jos niin haluatte, mutta miksi ihmeessä niin tekisimme ? Loistava tulevaisuus on edessä päin, ei suinkaan takana.

-evvk-

lienee se, että kristityt niin sitkeän pilkallsesti jaksavat hyökkäillä onttoine argumentteineen pakanoita vastaan ja käännyttää heitä.
Eiväthän he nollaa vastaan hyökkäisi?

yrittää oikoa tietämättömyyttä, se todistaa että tietämätön on oikeassa? Jepjep ;)