Lapuan asiakirjataksa 2 euroa/sivu

Alla oleva STT:n välittämä uutinen on kopioitu Kuntalehden verkkolehdestä www.kuntalehti.fi

"Hallinto-oikeus: Lapua veloitti asiakirjoista kohtuuttomasti

Lapuan kaupunki ei saa periä asiakirjatulosteista valtuuston vahvistamia maksuja. Valtuusto ylitti toimivaltansa, ja päätös on lainvastainen, totesi Vaasan hallinto-oikeus.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan asiakirjoista alettiin periä tuntuvia maksuja vuoden 2007 alusta alkaen. Yksi tulostesivu maksoi pyytäjälle kaksi euroa tulosteiden määrästä huolimatta.
Oikeuden mukaan isoista tulostemääristä asiakkaalle koituva lasku ei vastaa kopiointikustannuksia. Maksun pitäisi vastata enintään viranomaisille aiheutuvien kustannusten määrää.

Oikeus muistuttaa, että korkea hinnoittelu vaarantaa perustuslaissa turvatun julkisuusperiaatteen. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta tai tallenteesta, mutta kohtuuttomat maksut heikentävät ihmisten tiedonsaantioikeutta. (STT)"
9659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On se röyhkeää ollutkin periä noin suurta taksaa. Kertoo päättäjien asenteesta, ei vain valittajia, vaan myös tavallisia rivikuntalaisia kohtaan.

Äänestä

Demokraattisen päätöksen samaistaminen oikeaan päätökseen on tälläkin saitilla usein nähty perustelu. Oikeuden muistutus onkin tarkoitettu juuri heille.

"Lapuan kaupunki ei saa periä asiakirjatulosteista valtuuston vahvistamia maksuja. Valtuusto ylitti toimivaltansa, ja päätös on lainvastainen, totesi Vaasan hallinto-oikeus."

Äänestä

saivat taas katkottua yhden pään menneisyyden suosta nousevalta byrokraattien ja poliitikkojen mielivallalta.

Vaaleja kohti mentäessä voimistuu pohjalaisten laulu "Kytösavun aukeilla mailla on kansa joka aina on vaalinut vapauttansa".

Samaan aikaan vaimenee taas kerran sinimustien saappaiden marssin mölinä kiroiluun ja sättimiseen. Seasta tuskin erottaa sanoja " Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää" ....tanan perkele, yrittäkää nyt eres. Laulua kolmannella "Vaseen vaseen vaseen kaks ekee Vaseen vaseen vasen kaks ekee.

Äänestä
  • No.Tämän hallinto-oikeuden päätös on selvä.
    Mitä siitä enää mekkaloimaan.

    Äänestä

  • selkeyttää kirjoitti:

    No.Tämän hallinto-oikeuden päätös on selvä.
    Mitä siitä enää mekkaloimaan.

    siitä joku osaisi ottaa opikseenkin tulevaisuutta silmälläpitäen.

    Äänestä

nyt lähöö. Se olis ollu oikia miäs kirioottamahan valituksen päätöksestä.

Äänestä
  • valmisteli ja HÄVISI jutun!

    Äänestä

Lapuansanomiin.

Onhan Lapua noteerattu valtakunnallisissa medioissa ja luulisi paikallislehden journalistisiin periaatteisiin kuuluvan noteerata sellaiset uutiset.

Äänestä

Jos jotakuta kiinnostaa, niin netistä löytyy nyt valitus, kaupungin lausunto, valittajan vastine, esimerkki Lapuan kaupungin kopiolaskusta, kaksi kaupallisen kopiolaitoksen hinnastoa ja Vaasan hallinto-oikeuden päätös.

http://www.netikka.net/apualapua/veloitti.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nurin kirjoitti:

Alla oleva STT:n välittämä uutinen on kopioitu Kuntalehden verkkolehdestä www.kuntalehti.fi

"Hallinto-oikeus: Lapua veloitti asiakirjoista kohtuuttomasti

Lapuan kaupunki ei saa periä asiakirjatulosteista valtuuston vahvistamia maksuja. Valtuusto ylitti toimivaltansa, ja päätös on lainvastainen, totesi Vaasan hallinto-oikeus.

Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan asiakirjoista alettiin periä tuntuvia maksuja vuoden 2007 alusta alkaen. Yksi tulostesivu maksoi pyytäjälle kaksi euroa tulosteiden määrästä huolimatta.
Oikeuden mukaan isoista tulostemääristä asiakkaalle koituva lasku ei vastaa kopiointikustannuksia. Maksun pitäisi vastata enintään viranomaisille aiheutuvien kustannusten määrää.

Oikeus muistuttaa, että korkea hinnoittelu vaarantaa perustuslaissa turvatun julkisuusperiaatteen. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta tai tallenteesta, mutta kohtuuttomat maksut heikentävät ihmisten tiedonsaantioikeutta. (STT)"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu