Nyt kun KP piispa Joosef on kotikonnuilleen palannut ja isä Teemu hoitelee hiippakunnan asioita, niin tekeepä mieleni kysyä:joko olisi aiheellista lopetella kaiken maaliman jäsenmaksu ym. boikotit hiippakunnalle?!?
Vai onko sellaisia aktiviteetteja yleensä enää aikoihin ollutkaan...
Vai onko sellaisia aktiviteetteja yleensä enää aikoihin ollutkaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kävin tänään P.Henrikin kirkossa ja kauhistus. Sinne on laitettu jotkut keltaiset lasit eteiseen! Rumia! Hirveä väri!
Eihän omaan kotikirkkoon enää voi tulla edes käymään, kun jo eteisestä joutuu kääntymään pois! Kuka tämän ikkunapäätöksen teki? Papitko vai seurakuntaneuvosto, joka kyllä tosiasiassa onkin vähän sisäänpäinlämpiävän oloinen?
Vanhat ikkunat takaisin, siihen asti pysyn boikotissa!
no jopas on hyvät syyt olla käymässä kirkossa. Ehkä kannattaisi vähä harkita tuota kantaa
Hahah, melkein nauroin. Eikös ne ikkunat ole korjattavana jossain?
Saksassa. Osa on jo korjattu ja paikoillaan kirkkosalissa.
Kyllä viimeistään nyt olisi jokaisen katolilaisena itseään pitävän aika lopettaa jäsenmaksun kanssa ketkuilu. Boikottiin oli taannoin perusteltuakin syytä, tosin luulen aika monen jättäneen maksun maksamatta pelkkää laiskuuttaan, itsekkyyttään ja ahneuttaan.
Nyt se sitten punnitaan. Ne, jotka olivat maksuboikotissa hiippakunnan tilan takia, saadakseen muutosta aikaan, alkavat maksaa jäsenmaksuaan rehellisesti. Uusia syitä boikotille ei ole, tekosyitä pelkästään. Ahneus ja itsekkyys maksuboikotin motiiveina paljastuvat.
Joo - ohi on! Fideksen jäsenmaksu maksetaan taas pitkän katkoksen jälkeen, kun sieltä saa nyt muutakin lukea kuin piispan saarnoja.
Avustusta maksetaan seurakunnalle - siellä sitä tarvitaan.
Hiippakunnan jäsenmaksu on vähän onneton keksintö: eihän hiippakunta mikään yhdistys ole! Eli unohdetaan se - tai voisihan sen maksuplankettiin kirjata vaikka vapaaehtoiseksi kirkollisveroksi. Kuulostaa heti paremmalta...
Ei jäsenmaksu ole onneton keksintö. Olisi tietysti parempi, jos katolisella kirkolla olisi meilläkin verotusoikeus. Kun ei ole, maksetaan jäsenmaksua tai vapaaehtoista kirkollisveroa tai tukimaksua tai mitä nimeä sitten kukin käyttää.
Hiippakunta tarvitsee tuloja, ja jokaisen todellisen katolilaisen luulisi pitävän kunnia-asianaan maksaa kirkolleen ainakin luterilaisen kirkollisveron verran vuosittain. Sellainen kuukausittainen maksukäytäntö, kuin hiippakunnan nettisivuilla esitetään, on esimerkiksi hyvä tapa jäsenmaksun/veron suorittamiseen.