Venäjän operaatio ei ylimitoitettu?

Kyllä Suomen pääministeri nyt ottaa rohkeasti
kantaa Venäjän sotilaalliseen toimintaan
Venäjällä,on tuohtunut siitä että Venäjä on
ottanut sotilaallisen toiminnan ulkopolitiikan
välineeksi,kumma juttu silloin kun Usa hyökkäsi
ilman minkäänlaisia valtuutuksia Irakiin jolla¨
ei ollut mitään tekemistä terrorismin tukemisen
kanssa eikä ollut minkäänlainen uhka Usan
kansalaisille,käytti aivan tolkutonta ja
järjetöntä väkivaltaa Irakilaisia kohtaan,
tappaen arviolta 500 000-1000 000 Irakilaista
näitten vuosien aikana,saivat koko maan aivan
sekaisin terveydenhoito romahti,pulaa sähköstä
ja vedestä,ruokaa ei saatavilla juurikaan,maa
ennennäkemättömän anarkian ja rikollisuuden
vallassa,kaikki teatteri ja viihde-elektroniikka
kielletty,pitää salaa katsella televisioo,
alkoholin myynti kielletty,kaikki nämä rajoitukset tullut sen jälkeen kun Usa pisti
mieluisensa nukkehallituksen puikkoihin,niin
kuin Irakissa asuva Suomalainenkin sanoi että
Saddamin aikana asiat oli paljon paremmin kun
ei tarvinnut pelätä kaupungilla liikkumista ja
sai käydä teatterissa ja katsella televisioo,
ja alkoholin myynti oli sallittua,silloin
kristityt saivat elää sopusoinnussa muslimi-
väestön kanssa,nyt kristityt on karkoitettu
maan pakoon.
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saddam Hussein oli hirmuvaltias. Saakasvili on demokraattisesti valittu johtaja.

Saddamin Irak hyökkäsi kahteen naapurimaahan ja uhkasi jatkuvasti kolmatta. Georgia ei ole ollut hyökkäämässä minnekään.

USA ei yritä liittää osia Irakista USA:aan. Venäjä on liittämässä Georgian osia itseensä (vaikka jauhaakin p:tä separatistialueiden "itsenäisyydestä")

USA on käyttänyt miljardeja Irakin jälleenrakentamiseen. Venäjä vain varastaa ja tuhoaa Georgiassa.

USA:ssa käydään kovaa väittelyä Irakin politiikasta. Venäjällä 100% parlamentin jäsenistä tukee Putinin sotapolitiikkaa Georgiassa.

Siinä muutama ero noin alkuun.

Äänestä

Kun näitä lukee. Varsinkin kun joku on vastaan sitä että hallituksemme johohenkilöt uskaltavat nyt rohkeast arvostella Venäjän ploittiikka. Ja sitten on näitä tällaisa kirjotuksia niin päätä rupee huimaan.

Äänestä

Kyllä se asia on juuri näin, ettei pelkän pituuseron vuoksi pitäisi mennä laukomaan noin harkitsemattoimia suustaan.
Voisi kysyä Suomen pääministeriltä, että mitä hän tekisi, jos olisi valta, kun joku hullu hyökkäisi asein esim. lappalaisia vastaan. Menisikö hän vain sanomaan, että hyvät pojat, koettakaahan nyt rauhoittua.
Militaristi presidenttiin Georgiassa ei varmaan olisi tehonnut mikään puhe, vaikka olisi vähän toistanutkin sanoja. Sellaiselle miehelle pitää näyttää kaapin paikka heti kerta laakista, se tehoaa.
Mitä Suomi tekisi Georgian tapaisella presidentillä, jolla ei ole alkeellisimpiakaan tapoja pitää huolta maansa kansalaisista.

Äänestä

Ottikohan päämisteri huomioon, että tämä tekee hyvää Suomen presidentin kannattajille, koska alkaa tuntua siltä, että presidenttimme on ainoa, joka osaa hoitaa ulkopolitiikkaa oikein.

Äänestä

kustannuksellamme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paniikki1 kirjoitti:

Kyllä Suomen pääministeri nyt ottaa rohkeasti
kantaa Venäjän sotilaalliseen toimintaan
Venäjällä,on tuohtunut siitä että Venäjä on
ottanut sotilaallisen toiminnan ulkopolitiikan
välineeksi,kumma juttu silloin kun Usa hyökkäsi
ilman minkäänlaisia valtuutuksia Irakiin jolla¨
ei ollut mitään tekemistä terrorismin tukemisen
kanssa eikä ollut minkäänlainen uhka Usan
kansalaisille,käytti aivan tolkutonta ja
järjetöntä väkivaltaa Irakilaisia kohtaan,
tappaen arviolta 500 000-1000 000 Irakilaista
näitten vuosien aikana,saivat koko maan aivan
sekaisin terveydenhoito romahti,pulaa sähköstä
ja vedestä,ruokaa ei saatavilla juurikaan,maa
ennennäkemättömän anarkian ja rikollisuuden
vallassa,kaikki teatteri ja viihde-elektroniikka
kielletty,pitää salaa katsella televisioo,
alkoholin myynti kielletty,kaikki nämä rajoitukset tullut sen jälkeen kun Usa pisti
mieluisensa nukkehallituksen puikkoihin,niin
kuin Irakissa asuva Suomalainenkin sanoi että
Saddamin aikana asiat oli paljon paremmin kun
ei tarvinnut pelätä kaupungilla liikkumista ja
sai käydä teatterissa ja katsella televisioo,
ja alkoholin myynti oli sallittua,silloin
kristityt saivat elää sopusoinnussa muslimi-
väestön kanssa,nyt kristityt on karkoitettu
maan pakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu