EU, Nato ja Suomenvaltio.
Tässä on yksi liikaa. mikä se on ? Ei Nato USA:n toimintaa voi rajoittaa, koska ei löydy sellaisia takuumiehiä jotka kysyisivät heidenperäänsä jotakin. Se on vahvemmanlaki. Vielä valheellisimmilla vesillä ollaan, jos väitämme ettei sellaista ole. Eikä Nato -sellaista voi poista. USA pystyy ainoastaan omatoimisesti ajan myötä rankaisemaan tai lopettamaan toiminnot jotka ovat arveluttavia.
Olimme Natossa tai ei ikään kuin joudumme USA-tapauksessa toteamaan: ”USA on hyvä ja ok” jos ei se tee näin ja jos se tekee ei toivotun on se siltikin yhtä hyvä”
USA ei ole johtajiensa valtaa vähentänyt ja valtion turvallisuus on siellä raudanluja. Jos Euroopassa on Jouduttu päätäntävallasta luopumaan sopii kysyä: ”minne päätäntävalta on mennyt?” ja onko se varmasti siellä jonne oletimme sen siirtyvän?
Eurooppa tässä suhteessa on muutoksen tilassa, tällaista muutosta Integraatiota yhtään minnekään ei tietenkään ole USA:ssa, se tiedetään ja ymmärtää, mutta ei ymmärretä lopputulosta.
On sanomattakin selvää, koska ei USA tai Kanada ole missään Integraatiossa minnekään iltamansuuntaan, ei ainakaan Eurooppaan – on puolustusliitto Nato EU epäyhteensopiva. Sillä on kuitenkin merkittävä rooli.
Nato uusi rooli arveluttaa. Natossa maat ovat liittyneet järjestöön – EU ei ole, ellei tähän tule muutosta oletettavasti Integraatio on pelkkä kupla. Kun näin on toimittu iprovisoiden.
EU ei ole Nato yhteensopiva
tai
Nato ei ole EU yhteensopiva.
Se ei muutu miksikään se totuus vaikka lähes kaikki EU:maat kauaa aikaa erillisenä asiana olisivat Natoon liittyneet, nyt on ympärimenty ja yhteen tultu.
Tässä on yksi liikaa. mikä se on ? Ei Nato USA:n toimintaa voi rajoittaa, koska ei löydy sellaisia takuumiehiä jotka kysyisivät heidenperäänsä jotakin. Se on vahvemmanlaki. Vielä valheellisimmilla vesillä ollaan, jos väitämme ettei sellaista ole. Eikä Nato -sellaista voi poista. USA pystyy ainoastaan omatoimisesti ajan myötä rankaisemaan tai lopettamaan toiminnot jotka ovat arveluttavia.
Olimme Natossa tai ei ikään kuin joudumme USA-tapauksessa toteamaan: ”USA on hyvä ja ok” jos ei se tee näin ja jos se tekee ei toivotun on se siltikin yhtä hyvä”
USA ei ole johtajiensa valtaa vähentänyt ja valtion turvallisuus on siellä raudanluja. Jos Euroopassa on Jouduttu päätäntävallasta luopumaan sopii kysyä: ”minne päätäntävalta on mennyt?” ja onko se varmasti siellä jonne oletimme sen siirtyvän?
Eurooppa tässä suhteessa on muutoksen tilassa, tällaista muutosta Integraatiota yhtään minnekään ei tietenkään ole USA:ssa, se tiedetään ja ymmärtää, mutta ei ymmärretä lopputulosta.
On sanomattakin selvää, koska ei USA tai Kanada ole missään Integraatiossa minnekään iltamansuuntaan, ei ainakaan Eurooppaan – on puolustusliitto Nato EU epäyhteensopiva. Sillä on kuitenkin merkittävä rooli.
Nato uusi rooli arveluttaa. Natossa maat ovat liittyneet järjestöön – EU ei ole, ellei tähän tule muutosta oletettavasti Integraatio on pelkkä kupla. Kun näin on toimittu iprovisoiden.
EU ei ole Nato yhteensopiva
tai
Nato ei ole EU yhteensopiva.
Se ei muutu miksikään se totuus vaikka lähes kaikki EU:maat kauaa aikaa erillisenä asiana olisivat Natoon liittyneet, nyt on ympärimenty ja yhteen tultu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.