Kyllä siellä onnistuu selviäminen, jos muut hylkää ja vaikka ei hylkäisikään!
Kirkon diakonia auttaa, kun muut hylkää!
nettari
25350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä yhteiskunnan täytyy tarjota jäsenilleen mahdollisuus siedettävään elämään, jottei kenenkään tarvitse alkaa kirkkojen kaltaisilta vierailta järjestöiltä apua anelemaan!
Kirkko ei ole mikään vieras järjestö vaan osa suomalaista yhteiskuntaa. Kirkon tehtäviin on jo satoja vuosia kuulunut köyhien ja vähäosaisten auttaminen. Itse haen diakonissalta eu- paketteja, joihiin kuuluu kaurahiutaleita, näkkileipää makaroonia, jauhoja ym. Tämä on eu-rahoituksella kustannettua Suomen ylijäämäviljaa, joka tulee tarpeeseen köyhien ruokapöytään. Enää sitä ei tarvitse kaatopaikalle kuskata.
Olen tänä vuonna saanut diakonissan toimistosta kaksi ostokorttia lähikauppaan, josta olen hakenut lihaa, hedelmiä, vihanneksia ym. tuoretta ruokaa. Ei näitä saa jos ei ole tosi tarve. Itse olen sairauden takia eläkkeellä, ja rahaa menee niin paljon sairauskustannukssiin, etten voi mitään sille, että tulot eivät riitä normaaliin elämään. Kalliit lääkkeet esim. on pakko ostaa vaikka ei olisi varaa, kun ne ovat välttämättömiä sairauden hoitoon. Onneksi minua on auttanut diakonissa, kun on ollut tarve.
Kaikki sairaudesta aiheutuvat menot, lääkärissä käynnit, sairaalassa käynnit ja olot, sairaskyydit ja lääkkeet sekä muut hoitokustannukset maksan itse, samoin muut laskut. Se missä puute eniten näkyy, on just ruoka. Sosiaalitoimisto ei jaa ruokapaketteja eikä anna ruokalappuja kauppaan, joten diakonissa on ainoa vaihtoehto. Jos on olemassa joku muu kein, kertokaa.
Uskonnottomana pidän nöyryyttävänä, jos joutuisin anelemaan apua tällaisilta järjestöiltä, joiden edustamat vanhoilliset arvot ovat monilta osin täysin vastakkaiset omien humanististen arvojeni kanssa. Siinä mielessä ne ovat minulle täysin vieraita. Jos sinä olet kristitty, ei sinua tämä järjestely kai yhtään häiritse.
Mielestäni minulla on oikeus vaatia, että sekulaari (ainakin periaatteessa) yhteiskuntamme antaa mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään ilman tällaista ylimääräistä nöyryyttämistä. Maassamme on ateistien lisäksi pienempiä katsomuksellisia vähemmistöjä, kuten vaikkapa juutalaiset ja muslimit, joita pitää myös kohdella ihmisarvoisella tavalla.
"Kirkon tehtäviin on jo satoja vuosia kuulunut köyhien ja vähäosaisten auttaminen."
Niin kai, ja satoja vuosia sen tehtäviin on kuulunut myös kansalaisten pakkoverottaminen. Kirkko siis on ensin kerännyt ihmisiltä rahat ja sitten he joutuvat niitä anelemaan takaisin.
Näin pitäisi olla, vaan ei ole. Diakonia kuitenkin on se viimesijainen tuki, ei Kelan Toimeentulotuki, jota ei saa johtuen Kelan kriteereistä. Diakonia ei kysele, he auttavat.
Kirkko on olut aina merkittävä yhteiskunnallinen tekijä. Kirkolla on tuosta syytä myös verotusoikeus .Tänä päivänä kirkon asema on huomattavasti heikentynyt keskiaikaiseen merkitykseen verrannollisesti ,jolloin piispanpöydän kautta ja noiden omistuksien suhteen kirkko vaikutti yhteiskunnassa.
kirkko on myös taannut suojaa ammoisista ajoista kuninkaan rinnalla mm. rakentamalla samoin kuin kuningas linnoituksiinsa yhteismajoituksia köyhille kirkkojen yhteyteen. kirkollinen ruoka apu on tänä päivänä tärkeää työttömyyden ollessa korkea ,kuten myös muu yksityinen ruoka apu ,valtiovallan ollessa kyvytön tarjoamaan riittävää perusturvaa kansalaisille.
Kolmesti saa diakoniatyöntekijältä ostolapun paikalliseen ruokakauppaan vuodessa. Ja se on siinä sitte! Ens vuonna taas uudelleen. Hakijoita on kait niin paljon, että kirkkokin joutuu laittamaan rajaa...
No, tyhjää parempi.
Sossutäti ei tykännyt kun hain apupakettia vaan sanoi et älä tule tänne enää. Sai ollakin ensimmäinen ja viimeinen kerta. Pidä makaronisi,
Diakonia on myös hylännyt ihmisen.
Kyllähän toimeentulotuki auttaa jos rahat ei riitä niin yksinelävälle jää 500eur kk rahaa käyttöön. Mitenkä niin itse maksatte lääkkeenne. Kautta aikain on esim, juoppoja autettu kun ryyppäävät kaikki rahansa ja huomioitavaa on se että alkoholismi on sairaus.Niin jos jotakin ei kiinnosta kirkon avustustustyö diakonian kautta sitten laitetaan suut suppuun.
Kun erosin kirkosta jo 1992 , niin sen jälkeen on jäänyt "diakoniavustusta" eli 300-400 € enemmän ruokarahaa vuositasolla. Kyllä sillä on pärjännyt. Vielä pitäisi jollakin tavalla päästä irti siitä toisesta kuppauksesta eli mediamaksusta.
Itse en ainakaan maksa mediamaksua, käyhä, vuositulot alle 10K vuosi.
Kirkko käyttää rahojaan oikein silloin, kun se tekee sitä työtä millä tarjotaan esim. syrjäytystoimenpiteiden kohteille rahoitusta ravintoon. Toisaalta jokainen tekee mitä omillaan tahtoo.
Haen hyvillä mielin apua.
Auttaa ne pakolaisia mutta ei suomalaisia yksinasuvia. En saanut palkkaa koska työnantaja meni konkkaan, ei ollut ruokaa ja pyysin apua mutta en saanut.
Kirkon lähetysapu tekee useita projekteja Afrikassa, mutta kotimaa unohdetaan.
Tämä on paha,todella paha, kun ihminen (työntekijä) ilman omaa syytään jää apua vaille.
Auttaa kerran pari isoimmissakin asioissa, jos monesti mokaa..
Yksinäiselle diakoni antaa ainakin omassa kunnassani 5 e ostositoumuksen, perheellinen saattaa saada 30 e.
Heehhaahah!!!, että ihan 5 euron.
5e?
Kun maksaa 50 vuotta kirkollisveroa, niin saa jopa 5 €:n avustuksen.
HÄVYTÖNTÄ ja ahnetta toimintaa !
Parempi on anta raha kun yljämä ruoka tai eu kassia että saa osta just sittä mitä tarvitse eikä mitän ylimärästä kun ne ylijämä ruokat säästy asunossa ja sitten tule ötököittä.
Ruoka hävikkiä jaetan ja eu kassia mitä sitten säästy asunossa niin tule ötököittä parempi on anta raha että saa osta just sittä mitä tarvitse niin ei tule ötököittä.
Kaikkea se teetetättää. https://www.hs.fi/talous/art-2000008940683.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox