kumpi suurempi romahdus

Mathias Rustin lento, viitaten alla olevaan arvioon, oli Neuvostoliiton romahduksen alkusysäys. Uhreja tuli välittömästi yli 2000 menetettyjen virkojen vuoksi.

Työtömän upseerin on vaikea saada ammattiaan vastaavaa työtä. Seurauksena voi olla henkinen romahdus ja itsetuho. Kuka tuohonkin uskoo, että menettivät työnsä, on sitten eri asia, mutta moni entisen systeemin kannattaja varmaan sai elinikäisiä traumoja entisen järjestelmän romahtamisen johdosta ja pahimmassa tapauksessa alkoi ryyppäämään ja pieksi vaimonsa ja joutui vankilaan , jossa sitten riisti hengen ensin sellitoveriltaan ja sitten itseltään. Trragista, eikö totta. Uhreja kaikki.

Oliko tempausten takana samat NWO heput. Mene ja tiedä.

Lennon mahdollisti Neuvostoliiton rajaviranomaisten yleinen vapaapäivä, monet Rustin kannalta onnekkaat sattumat ja ilmeisesti huono alailmatilan tutkaseurantajärjestelmä. Rustin saapuminen yllätti neuvostoviranomaiset täysin, ja tapahtuman seurauksena yli 2 000 viranomaista menetti työnsä, suurin osa heistä oli presidentti Gorbatšovin uudistuspolitiikan vastustajia. Rustin lento oli eräällä tavalla Neuvostoliiton romahduksen metafora, sillä se paljasti Neuvostoliiton ilmavalvonnan heikkoja kohtia. Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja Aleksander Koldunov erosi ja puolustusministeri Sergei Sokolov jäi eläkkeelle.

Tämäkin tapaus haiskahtaa tekaistulta jutulta, niinkuin wtc:n feikki koneet. NL:n romahdus oli henkistä laatua kun taas wtc romahdutettiin fyysisesti, elle kaikki kuvat ja videot ole sitten feikattuja ja tornit seisoa kököttävät edelleen paikoillaan ja Bush kumppaneineen naureskelevat rikollisiin partoihinsa saadessaan huijata maailmaa näin törkeällä tavalla. Jotain tekemistä näillä tapauksilla on keskenään. Historia on jonkinlainen jatkumo, jossa hyviksi koetut false flagit toistavat itseään, niinkuin aikoinaan nuo laivojen keikautukset ja kaappaukset. Samoin lentokoneiden putoamiset tai pudotukset. Talojen pommitukset jne jne...
8359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • just näin .

    Äänestä

  • ootko tollo vai mitää kirjoitti:

    just näin .

    Niin se on, että tornit ovat edelleen olemassa. Koettakaapa mennä New Yorkiin, niin heti lentokentällä käännytetään takaisin, koska se on suljettu kaupunki, joten itse ei voi omin silmin nähdä tornien olevan olemassa. Googlen satelliittikarttaohjelmiin on manipuloitu tyhjät korttelit WTC:n paikalle. Koko 911-show tehtiin autiomaassa pienoismalleilla sekä tietokoneanimaatioilla. Mitään 911-iskuja ei koskaan ollut, vaan kaikki oli Hollywood-spektaakkelia, kuten Kuulennotkin. Tämä mielipiteeni ei ole sarkasmia.

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    Niin se on, että tornit ovat edelleen olemassa. Koettakaapa mennä New Yorkiin, niin heti lentokentällä käännytetään takaisin, koska se on suljettu kaupunki, joten itse ei voi omin silmin nähdä tornien olevan olemassa. Googlen satelliittikarttaohjelmiin on manipuloitu tyhjät korttelit WTC:n paikalle. Koko 911-show tehtiin autiomaassa pienoismalleilla sekä tietokoneanimaatioilla. Mitään 911-iskuja ei koskaan ollut, vaan kaikki oli Hollywood-spektaakkelia, kuten Kuulennotkin. Tämä mielipiteeni ei ole sarkasmia.

    Ainoa keino yrittää saada totuus selville on matkustaa itse New Yorkiin katsomaan paikanpäälle.

    Mutta tällöinkään et voi olla varma siitä, että lentsikka todellakin lennättää sinut oikeaan New Yorkiin, missä tornit törröttävät pystyssä kuin Loose Changea katsovan salkkarin miehuus. Kyseessä kun voi olla täysin konspiraatiota varten rakennettu kiero kulissikaupunki palkattuine näyttelijöineen, missä tornien paikalla on vain ammottavat aukot.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Ainoa keino yrittää saada totuus selville on matkustaa itse New Yorkiin katsomaan paikanpäälle.

    Mutta tällöinkään et voi olla varma siitä, että lentsikka todellakin lennättää sinut oikeaan New Yorkiin, missä tornit törröttävät pystyssä kuin Loose Changea katsovan salkkarin miehuus. Kyseessä kun voi olla täysin konspiraatiota varten rakennettu kiero kulissikaupunki palkattuine näyttelijöineen, missä tornien paikalla on vain ammottavat aukot.

    Ei voi olla niin, että eurooppalaiset eivät tienneet kymmeniintuhansiin vuosiin, että on olemassa Amerikan manner, ennen kuin vasta vuonna 1400-luvun lopussa. Viikingitkin tiesivät Amerikan jo 1000-luvulla, kun he asuttivat aluetta Itä-Kanadasta aina Floridaan saakka. Samaan aikaan viikingit olivat valloittaneet Englannin ja Skotlannin, joten tieto Amerikan mantereen löytymisestä olisi varmasti mennyt englantilaistenkin korviin jo 1000-luvulla, mutta kun ei.

    Ruotsalaisilta meni Amerikkaan purjehtimiseen 10 viikkoa 1850-luvulla. Joten kuinka ihmeessä Amerikkaa ei olisi löydetty brittien toimesta jo 1000-luvulla? Vastaus on, että Amerikka on jotakin muuta kuin mitä Google-satelliittikarttaohjelmat ja muutkin kartat antavat ymmärtää.

    Myös Pohjois-Korean pääkaupunki Pjongjang on vain kulissikaupunki. Telkusta tuli takavuosina dokkari, jossa suomalaiset dokkkarintekijät kertoivat, kuinka he olivat vartioituja koko Pjongjangissa vierailunsa ajan. Valtavat pilvenpiirtäjät olivat tyhjillään, eikä autoja tai jalankulkijoita liikkunut missään muualla kuin vain siellä, jossa toimittajien käytössä ollut, pohjois-korealaisen agentin kuljettama linja-auto liikkui. Kaikki "katujen ihmiset" olivat vain palkattuja statisteja. Pjongjang on kuin jättimäinen elokuvakulissi, rakennettu vallanpitäjien huviksi. Sama idea on toteutettu elokuvassa "Truman Show", pääosassa Jim Carrey.

    Äänestä

  • Ihmettelen vain kirjoitti:

    Ei voi olla niin, että eurooppalaiset eivät tienneet kymmeniintuhansiin vuosiin, että on olemassa Amerikan manner, ennen kuin vasta vuonna 1400-luvun lopussa. Viikingitkin tiesivät Amerikan jo 1000-luvulla, kun he asuttivat aluetta Itä-Kanadasta aina Floridaan saakka. Samaan aikaan viikingit olivat valloittaneet Englannin ja Skotlannin, joten tieto Amerikan mantereen löytymisestä olisi varmasti mennyt englantilaistenkin korviin jo 1000-luvulla, mutta kun ei.

    Ruotsalaisilta meni Amerikkaan purjehtimiseen 10 viikkoa 1850-luvulla. Joten kuinka ihmeessä Amerikkaa ei olisi löydetty brittien toimesta jo 1000-luvulla? Vastaus on, että Amerikka on jotakin muuta kuin mitä Google-satelliittikarttaohjelmat ja muutkin kartat antavat ymmärtää.

    Myös Pohjois-Korean pääkaupunki Pjongjang on vain kulissikaupunki. Telkusta tuli takavuosina dokkari, jossa suomalaiset dokkkarintekijät kertoivat, kuinka he olivat vartioituja koko Pjongjangissa vierailunsa ajan. Valtavat pilvenpiirtäjät olivat tyhjillään, eikä autoja tai jalankulkijoita liikkunut missään muualla kuin vain siellä, jossa toimittajien käytössä ollut, pohjois-korealaisen agentin kuljettama linja-auto liikkui. Kaikki "katujen ihmiset" olivat vain palkattuja statisteja. Pjongjang on kuin jättimäinen elokuvakulissi, rakennettu vallanpitäjien huviksi. Sama idea on toteutettu elokuvassa "Truman Show", pääosassa Jim Carrey.

    ...kulissikaupungin omaksi huvikseni, jos minullakin olisi käytössä satoja miljardeja dollareita kuten vallanpitäjillä on, ja uskottelisin muille, että kaupunki on aito. Olisi hupaa uskotella.

    -Terveisin "Jassoo" Justiina

    Äänestä

  • Ihmettelen vain kirjoitti:

    Ei voi olla niin, että eurooppalaiset eivät tienneet kymmeniintuhansiin vuosiin, että on olemassa Amerikan manner, ennen kuin vasta vuonna 1400-luvun lopussa. Viikingitkin tiesivät Amerikan jo 1000-luvulla, kun he asuttivat aluetta Itä-Kanadasta aina Floridaan saakka. Samaan aikaan viikingit olivat valloittaneet Englannin ja Skotlannin, joten tieto Amerikan mantereen löytymisestä olisi varmasti mennyt englantilaistenkin korviin jo 1000-luvulla, mutta kun ei.

    Ruotsalaisilta meni Amerikkaan purjehtimiseen 10 viikkoa 1850-luvulla. Joten kuinka ihmeessä Amerikkaa ei olisi löydetty brittien toimesta jo 1000-luvulla? Vastaus on, että Amerikka on jotakin muuta kuin mitä Google-satelliittikarttaohjelmat ja muutkin kartat antavat ymmärtää.

    Myös Pohjois-Korean pääkaupunki Pjongjang on vain kulissikaupunki. Telkusta tuli takavuosina dokkari, jossa suomalaiset dokkkarintekijät kertoivat, kuinka he olivat vartioituja koko Pjongjangissa vierailunsa ajan. Valtavat pilvenpiirtäjät olivat tyhjillään, eikä autoja tai jalankulkijoita liikkunut missään muualla kuin vain siellä, jossa toimittajien käytössä ollut, pohjois-korealaisen agentin kuljettama linja-auto liikkui. Kaikki "katujen ihmiset" olivat vain palkattuja statisteja. Pjongjang on kuin jättimäinen elokuvakulissi, rakennettu vallanpitäjien huviksi. Sama idea on toteutettu elokuvassa "Truman Show", pääosassa Jim Carrey.

    ...ed. viesti tulee näkyviin.

    Äänestä

Matkustin kerran junalla Vaasaan ja kaveri vieressäni möläytti, että toi Laihian asema on pelkkä kulissi.Kun olin menossa tarkistamaan asiaa, niin juna lähtikin jo liikkeelle.

Onko se pelkkä kulissi. Kuka tietää. Nuukia kun ovat, niin säästävät isot rahat siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NL vai WTC kirjoitti:

Mathias Rustin lento, viitaten alla olevaan arvioon, oli Neuvostoliiton romahduksen alkusysäys. Uhreja tuli välittömästi yli 2000 menetettyjen virkojen vuoksi.

Työtömän upseerin on vaikea saada ammattiaan vastaavaa työtä. Seurauksena voi olla henkinen romahdus ja itsetuho. Kuka tuohonkin uskoo, että menettivät työnsä, on sitten eri asia, mutta moni entisen systeemin kannattaja varmaan sai elinikäisiä traumoja entisen järjestelmän romahtamisen johdosta ja pahimmassa tapauksessa alkoi ryyppäämään ja pieksi vaimonsa ja joutui vankilaan , jossa sitten riisti hengen ensin sellitoveriltaan ja sitten itseltään. Trragista, eikö totta. Uhreja kaikki.

Oliko tempausten takana samat NWO heput. Mene ja tiedä.

Lennon mahdollisti Neuvostoliiton rajaviranomaisten yleinen vapaapäivä, monet Rustin kannalta onnekkaat sattumat ja ilmeisesti huono alailmatilan tutkaseurantajärjestelmä. Rustin saapuminen yllätti neuvostoviranomaiset täysin, ja tapahtuman seurauksena yli 2 000 viranomaista menetti työnsä, suurin osa heistä oli presidentti Gorbatšovin uudistuspolitiikan vastustajia. Rustin lento oli eräällä tavalla Neuvostoliiton romahduksen metafora, sillä se paljasti Neuvostoliiton ilmavalvonnan heikkoja kohtia. Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja Aleksander Koldunov erosi ja puolustusministeri Sergei Sokolov jäi eläkkeelle.

Tämäkin tapaus haiskahtaa tekaistulta jutulta, niinkuin wtc:n feikki koneet. NL:n romahdus oli henkistä laatua kun taas wtc romahdutettiin fyysisesti, elle kaikki kuvat ja videot ole sitten feikattuja ja tornit seisoa kököttävät edelleen paikoillaan ja Bush kumppaneineen naureskelevat rikollisiin partoihinsa saadessaan huijata maailmaa näin törkeällä tavalla. Jotain tekemistä näillä tapauksilla on keskenään. Historia on jonkinlainen jatkumo, jossa hyviksi koetut false flagit toistavat itseään, niinkuin aikoinaan nuo laivojen keikautukset ja kaappaukset. Samoin lentokoneiden putoamiset tai pudotukset. Talojen pommitukset jne jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu