Naisten vaietut ansiot

Tytöt eivät koulussa juurikaan saa kuulla naisten teoista ja saavutuksista. Kuitenkin naiset ovat osaltaan mahdollistaneet maailman tulon tähän pisteeseen. Jos otetaan esimerkiksi vaikka pelkästään Suomi ja pari viimeistä vuosisataa. Missä olisimme ilman:

-kaikille kuuluvaa peruskoulutusta
-vanhempainturvaa
-nykyistä hygienian tasoa
-naisten ja köyhien korkeakoulutusta
-lottia ja kotirintamanaisia
-laadukasta tiedettä ja taidetta

Naisjärjestöt, naiskansanedustajat ja naisministerit olivat kehittämässä hyvinvointiyhteiskuntaa koulutuksen ja terveyden, sekä perusturvan osalta. Vasta heidän toimensa ja aatteensa saivat nämä asiat tapahtumaan. Ensimmäiset köyhäinkoulut olivat rouvasväenyhdistyksien ansiota. Samoin turvakodit ja leskien, sekä elävänleskien avustukset. Naisjärjestöt opettivat naisia ravinto ja hygienia-asioissa, ja näin imeväiskuolleisuus pieneni.

Mm. Runebergin vaimon tiedetään kääntäneen miehellensä ulkomaankielisiä tekstejä, jotta tämä pysyisi ajan tasalla, puhtaaksikirjoittaneen ja viimeistelleen kirjoituksia, hoitaneen seuraelämän, sekä lapset ja kodin, sekä rahojen riittävyyden. Mutta kuuliko kukaan näistä ansioista koulussa? Käskettiinkö miettiä, mitä Runeberg olisi saanut aikaan ilman vaimonsa panosta?

Käskettiinkö miettiä, miten sodissa olisi käynyt ilman naisia?
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tunnut ainakin itse miettineen näitä asioita miksi luulet että olet ainoa?

Äänestä

kiitos,että edes joku jaksaa muistuttaa,että me naiset ollaan tärkeitä =) ku on riidelly sovinistien kaa koko päivän,tollanen kirjotus on hunajaa sielulle!

Äänestä

1. kaikille kuuluvaa peruskoulutus
- suunniteltu vain tytöille, pojilla koulu menee huonosti.

2. vanhempainturva
-mikä se tämmöinen oikein on?

3. hygienian taso
- ylihygieenisyydestä on vain seurauksena että vastustuskyky heikkenee kun altistus bakteereille puuttuu, bakteeritkin kasvattavat vastustuskykyä bakteereja tappaville aineille, lääkkeille jne.

4. naisten ja köyhien korkeakoulutusta
- on yhtä kuin naisten korkeakoulutus, köyhillä ei ole varaa opiskella, opintotuet ovat naurettavan alhaista tasoa eikä niillä pärjää.

5. lottia ja kotirintamanaisia
- entisaikaan naiset tiesivätkin vielä paikkansa ja olivat ihan erilailla vastuuntuntoisia kuin nämä nykyiset pilalle hemmotellut lellivauvat...

6. laadukasta tiedettä ja taidetta
- onko tämä muka vain naisten ansiota?

Äänestä
  • 1. Tytötkin voivat huonosti, mutta se ei vielä (tosin enenevissä määrin) vaikuta tulokseen. Suunnittelussa ja budjetoinnissa vaikuttaneet myös miehet. Sitäpaitsi huonosti pärjäävät oppilaat ovat kuitenkin vähemmistössä.

    2.Vähimmäistoimeentulon turvaaminen silloin, kun lastenhoito estää työssäolon. Myös työpaikan säilyminen. Lapsilisät

    3.Ennen valistusta ihmiset kuolivat kirjaimellisesti paskaan. On eri asia pestä pirtti vedellä, harjalla ja mäntysuovalla kuin antibakteerisilla myrkyillä. Ensin mainittu tapa on Marttojen edelleen suosittelema.Pelkkä lasten astioiden keittäminen ehkäisi lapsikuolleisuutta.

    4.Köyhiä löytyy myös naisista ja sitäpaitsi kaikki tietämäni vähävaraisten vanhempien lapset ovat saaneet opiskella niin paljon, kuin haluavat. Jos vanhemmat eivät voi auttaa, on opiskelun ohella suhteellisen helppo työskennellä tai sitten voi ottaa lähes kuluttoman lainan. Jos taas valmistumista halutaan vauhdittaa, pitäisi opintorahaa korottaa.

    5.Lellejä löytyy yhtä lailla miehistä

    6. Ei, mutta ei olisi mahdollistunut ilman naisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K-18 kirjoitti:

Tytöt eivät koulussa juurikaan saa kuulla naisten teoista ja saavutuksista. Kuitenkin naiset ovat osaltaan mahdollistaneet maailman tulon tähän pisteeseen. Jos otetaan esimerkiksi vaikka pelkästään Suomi ja pari viimeistä vuosisataa. Missä olisimme ilman:

-kaikille kuuluvaa peruskoulutusta
-vanhempainturvaa
-nykyistä hygienian tasoa
-naisten ja köyhien korkeakoulutusta
-lottia ja kotirintamanaisia
-laadukasta tiedettä ja taidetta

Naisjärjestöt, naiskansanedustajat ja naisministerit olivat kehittämässä hyvinvointiyhteiskuntaa koulutuksen ja terveyden, sekä perusturvan osalta. Vasta heidän toimensa ja aatteensa saivat nämä asiat tapahtumaan. Ensimmäiset köyhäinkoulut olivat rouvasväenyhdistyksien ansiota. Samoin turvakodit ja leskien, sekä elävänleskien avustukset. Naisjärjestöt opettivat naisia ravinto ja hygienia-asioissa, ja näin imeväiskuolleisuus pieneni.

Mm. Runebergin vaimon tiedetään kääntäneen miehellensä ulkomaankielisiä tekstejä, jotta tämä pysyisi ajan tasalla, puhtaaksikirjoittaneen ja viimeistelleen kirjoituksia, hoitaneen seuraelämän, sekä lapset ja kodin, sekä rahojen riittävyyden. Mutta kuuliko kukaan näistä ansioista koulussa? Käskettiinkö miettiä, mitä Runeberg olisi saanut aikaan ilman vaimonsa panosta?

Käskettiinkö miettiä, miten sodissa olisi käynyt ilman naisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu