mikä ihmeen jehova? tulee mieleen hikiset varpaanvälit ja kuselta haiseva puistokemisti...
mikä ihmeen jehova?
puusilima_
18647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jehova nimi ei useinkaan herätä positiivisia mielikuvia. Eräs ihminen sanoi kun puhuin jehovantodistajista: "Hyi kauhea mikä nimi, kuulostaa niin rumalta tuo jehova sana".
mikä ihmeen jehova?
Tulee vanhan testamentin kirjaimista JHVH, jotka on alkutekstissä lähes 7000 kertaa.
jehovalaiset ovat pilanneet Jumalan nimen, nyt siitä nimestä tulee mieleen, tuo harhaoppinen lahko, joka ei ole edes kristillinen, sen takia Jehova sana saa epäilyttävän säväyksen.
Raamattu sanoo "älä turhaan lausu Herra sinun Jumalasi nimeä"
Jehovalaiset ovat juuri noita jotka lausuvat turhaan Jumalan nimeä, lisäten sen joka paikkaan, ja väärillä ennustuksillaan ja opillaan lianneet Jumalan nimen
Jumalan oikeaa nimeä, joka on Jahve.
Juovat, elävät hienosti ovat vailla autuutta.
"->mikä ihmeen jehova?-
-Jehova on ainoan tosi Jumalan erisnimi. Tetragrammi on JHWH.
Niinpä jää ihmettelemään miksi virallinen jt-liturgia esittää Jahvea todennäköisesti lähempänä oikeaa olevaksi erisnimen muodoksi?
Ehkä aputoiminimen korjaaminen opetuksen mukaiseksi herättäisi liikaa kiusallista huomiota?
Eipä sillä nyt niin valtavaa merkitystä ole. Jeesuksen oikea nimi oli Yéshua, mutta nimi Jeesus on vakiintunut kielialueelle johon Suomi kuuluu.
Jehovan todistajat vannovat jumalan oikeaan nimeen, eikä sillä niin merkitystä ole? WTF
-Eipä sillä nyt niin valtavaa merkitystä ole.
Totta, olisihan se merkityksellisempää, jos Jehovan todistajat nimenomaan pitäisivät totuutensa tunnusmerkkinä selitystä, että pyhittävät (peräti ainoina maailmassa) Jumalan erisnimen. Onneksemme Jehovan todistajat eivät koskaan eikä missään ole tuollaista esittäneet.
-Jeesuksen oikea nimi oli Yéshua,
Tuosta tulee mieleen lähinnä raideliikenne.
Se nyt vaan on sellainen tilanne, että sitä ei kukaan ihminen maailmassa täysin tiedä miten muinaiset Israelilaiset lausuivat tuon tetragrammin. Hehän nimittäin lopettivat yli kaksi tuhatta vuotta sitten sen käytön. Nykyään tiedämme ainoastaan sen esitys tavan JHWH. Ja Jehova nimitys on vakiintunut meidän kielialueellemme. Esimerkkinä mainittakoon vanha Viron kielinen raamattu. Jumalan nimen pois jättäminen oli todella älytön temppu "kirkkoisiltä",
ja mitkä olivatkaan perustelut! "Ei siellä tarvi olla Jumalan erisnimeä, koska ei ainoa Jumala tarvitse nimeä." Nähtävästi Jeesus puhui täyttä roskaa kun mainitse jotta; "olkoon sinun nimesi pyhitetty".
->"-Jeesuksen oikea nimi oli Yéshua,
Tuosta tulee mieleen lähinnä raideliikenne.-
tai Jahve,JT kuitenkin on ainut uskonto joka käyttää jumalan nimeä !!!
..Eno;
Kyllä sin tiedät, (-Tai pitäisi tietää,)-, Että Jo Erasmus Rotterdamilainen, eka Uuden testamentin kääntäjä, jonka käännökseen Textus Receptus perustuu;
-Tiesi Tetragrammin oikean merkityksen; Sen että _Jahvee` on Juudan Nimi, Ja että ns, Kristikunta , siis varhainen Katolinen Kirkko, etsi erilaista Nimeä, Jahven tilalle;
He löysivät sen Pohjois-Israelista erään Tooran kirjan omistavan heimon ääntämyksestä ;
Jehwa, äännettynä latinaksi, tuo Nimen Jehovah;
sekä Erasmus että Martin- setä, Luther kertoivat siitä.
Siis Jerusalemin temppelin Jumala oli Jahvee; Erasmus jo sanoi, että "Kansa on opetettu -Jehova- Nimeen , he eivät hyväksy Jahve-nimeä:"
Ja että siksi Jehova - Nimi oli käytössä.
Koko Nimi ja sen ääntämys hyssyteltiin unohduksiin kokonaan, latinankielisten saarnojen myötä,
ei siksi, etteivätkö kääntäjät tienneet tetragrammia HWhy-, ja sen ääntämystä.
Kyllä se muutettiin ihan tarkoituksella; Luther niin sanoi;.
muoto Jumalan nimestä, joka on JHWH eli Jahve, Jahwe tai Jahweh, mutta ei Jehova.
mutta ei Jehova.
Se kuitenkin sopii hyvin Vartiotorniseuralle, koska kaikki muukin opissa on virheellistä.
Saavat ilomielin pitää väärän nimensä.
Kuinkas muuten?
J:n ja H:n väliin tulee a, mutta W:n ja H:n väliin tuleekin e.
JHWH kirjainyhdistelmän tarkka lausuminen on nykyaikana hiukan hukassa, siitä ei ole varmuutta. Sana Jehova on enklanniksi Jehovah. Vähän sama, kuin Tom Dalton käännettäisiin suomessa Timo Taulaseksi. Jos jumalalla on nimi (mitä ei edes saa lausua turhaan) ja sitä pitää käyttää, niin miksi ihmeessä se myös lausutaan ja kirjoitetaan väärin?
en ole humalassa, kuten joku hihhuli jo yritti.
JHWH:sta ei saa kirveelläkään jehovaa ja siihen on myöskin turha veivata sekaan mitään englannin kieltä.. sitä paskaselostusta tuskin sielläpäin maailmaa silloin ymmärrettiin kun ihmiset keksivät raamatun jumalan ja raaputtivat kuvitelmansa "paperille".
jos allahin nimi on kerta JHWH niin siihen on turha syöttää väliin mitään muita kirjaimia. alkaa vain varpaanvälit taas haisemaan..
ja lisäkysymys. miksi "todistajat"? ekös allah jo todista itsensä raamatulla?
Jehovan todistajat on kuvaava nimitys, koska se osoittaa heidän todistavan Jehovasta sekä hänen jumaluudestaan ja tarkoituksistaan. ”Jumala”, ”Herra” ja ”Luoja” - kuten ”presidentti”, ”kuningas” ja ”kenraali” - ovat arvonimiä, ja niitä käytetään monesta eri persoonasta. Mutta ”Jehova” on persoonanimi, ja se viittaa kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja maailmankaikkeuden Luojaan. Tämä osoitetaan psalmissa 83:18, joka tunnetun englanninkielisen Kuningas Jaakon raamatunkäännöksen mukaan kuuluu: ”Jotta ihmiset tietäisivät, että sinä, jonka nimi yksin on JEHOVA, olet korkein koko maassa.”
Nimi Jehova (eli Jahve, jota jotkut oppineet käyttävät mieluummin) esiintyy lähes 7 000 kertaa alkuperäisissä Heprealaisissa kirjoituksissa. Useimmissa Raamatuissa sitä ei ole, vaan se on korvattu sanalla ”Jumala” tai ”Herra”. Lukija voi kuitenkin usein nähdä näistäkin Raamatuista, missä jakeissa nimi Jehova on alkukielisessä heprealaisessa tekstissä, sillä korvikesanat on niissä usein painettu kapiteelikirjaimilla: JUMALA, HERRA. Toisaalta monet nykyaikaiset käännökset kyllä käyttävät nimeä Jehova tai Jahve. Niinpä Jesajan 42:8 kuuluu Uuden maailman käännöksen mukaan: ”Minä olen Jehova. Se on minun nimeni.” Myös vuoden 1992 kirkkoraamatussa Jumalan nimi esiintyy tässä jakeessa muodossa ”Jahve”.
Nimen yhteys erääseen
oikeudenkäyntiinRaamatunkohta, johon Jehovan todistajien nimi perustuu, on Jesajan 43. luvussa. Siinä maailmannäyttämö esitetään oikeudenkäynnin tapahtumapaikkana: Kansojen jumalia kehotetaan tuomaan esiin todistajansa ja näyttämään toteen väitteensä, jonka mukaan ne ovat oikeassa, tai kuuntelemaan Jehovan puolella olevia todistajia ja tunnustamaan totuus. Sitten Jehova julistaa kansalleen: ” ’Te olette minun todistajiani’, lausuu Jehova, ’niin, palvelijani, jonka olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä olen sama. Ennen minua ei ollut muodostettu yhtään Jumalaa, eikä minun jälkeeni edelleenkään ole ollut ketään. Minä - minä olen Jehova, eikä minun lisäkseni ole ketään pelastajaa.’ ” (Jesaja 43:10, 11.)