Kristittyjen logiikka EI TOIMI...

Missä on kristittyjen logiikka? Kristityt sanovat Jeesus-jumalansa olevan "yhtä rakkautta",mutta historiaa katsoen näyttää muulta:

Ensinnäkin mitä tapahtuu muslimeille jotka rakastavat Jeesusta (ja kaikkia muitakin profeettoja),USKOVAT/TIETÄVÄT PALVOVANSA AABRAHAMIN Jumalaa (sanoo kristityt mitä hyvänsä) mutta eivät edes evankeliumeja lukemalla pysty löytämään yhtä viitettäkään minkä perusteella häntä voisi pitää Jumalana?Tämän lisäksi muslimeilla itsellään on upea (ihmeitä ja tieteellistä tietoa täynnä oleva) Pyhä Kirja ja looginen uskonto,jotka molemmat sekä tiede,faktat että historian kulku kiistatta osoittavat oikeiksi (ainakin muslimeiden mielestä selvästi).
Kristittyjen profeetan palvonta tuntuu muslimeista yhtä sairaalta kuin kivien palvominen.

Eli hallitseeko ja ohjaako muslimeiden mieliä,järkeä ja tunteita Jumala,vai uskovatko kristityt Hänen antaneen Saatanalle vallan tähän?

Eli miten heikkona kristityt pitävät Jumalaa,ja miten vahvana Saatanaa,jos kerran Raamattu ja kirkon opit ovat parasta mitä Jumalalta on tullut,ja Koraani ja Islam "pirulta"?Koraani päihittää Raamatun loogisuudessa,ihmeissään(matemaattisia kaavoja,"laulettava runomainen"-muoto,jne.)tieteissä ja virheettömyydessä sekä ristiriidattomuudessa 100-0!Ja Koraani sentään SANOO olevansa Jumalalta,Raamattu EI EDES VÄITÄ NIIN (tai siis Jumala Raamatussa ei sano että jokainen sana siinä on Hänen sanaansa)!

Eli pystyykö Saatana luomaan paremman,loogisemman ja uskottavamman Pyhän Kirjan kuin Jumala? Vieläpä sellaisen johon muslimit löytävät selvän vahvistuksen ja ennustukset Raamatusta?

Lisäksi Raamatussakin sanotaan (niin Jeesuksen kuin muidenkin profeettojen toimesta) että palvokaa vain yhtä Jumalaa! Vieläpä kun Koraanissa sanotaan että jos muslimi rukoilee mitään muuta kuin Jumalaa,se on kaikista suurin synti,"kuoleman synti",shirk.Miten muslimi uskaltautuisi riskeeraamaan sielunsa kristittyjen kehoitusten mukaan (henk.koht.kokemus)rukoilemalla profeettaa,vieläpä ihmisen kirjoittaman (monessa Raamatun kohdassa kirjoittaja kuvailee itseään/puhuu minä-muodossa/jne.) kirjan takia,joka on vieläpä hyvin ristiriitainen kirkon opetuksien kanssa ja jonka muuttumattomuudesta ei ole takeita (toisin kuin Koraanin)?Kirkko esim. sanoo että kaikki jotka uskoo Jeesukseen jumalana pelastuvat,vaikka Jeesus sanoo "ei jokainen joka minulle sanoo Herra,Herra, pääse Isän luokse".

Eli rakensiko Jeesus tietoisen ansan muslimeille vai oliko Saatana ovelampi kuin JUMALA?

Entä miksi Islam sai blokata "ainoan keinon pelastua" tien itään ja etelään maailman väkirikkaimmille maille 1900-luvulle asti?Sen sijaan tämä "saatanan uskonto" levisi hyvin vahvasti ja näkyvästi heti ensimmäisistä vuosisadoistaan lähtien mm. kaikkialle Kiinaan ja Intiaan mm.kaupankäynnin mukana.

Eli eikö Jeesus-jumala pystynyt ennakoimaan tätä vai miksi hän antoi näin käydä?Eikö hän olisi voinut ajoittaa homman uusiksi,toiseen paikkaan tai jotain?Edes puhua jumaluudestaan selvemmin?Miksi hän antoi maailman kulttuurin syntysijojen ihmisten joutua "varmaan helvettiin",kristinuskon Jeesus-jumala oppihan ei muuta vaihtoehtoa anna. (Islam ei kiellä esim. hyviltä kristityiltä mahdollisuutta pelastua)

Vieläpä ottaen huomioon maailman tapahtumat,en yhtään ihmettele että kristityt ovat uskonsa säilyttääkseen hylänneet uskon KAIKKIVALTIAASEEN Jumalaan ja haluavat uskoa ettei Jumala puutu maailman asioihin (minkälainen jumala sellainen on?),vaikka Raamattukin sanoo että Jumala määrää KAIKISTA asioista!
Musta surma,Espanjan tauti,maailman sodat,uskonsodat, ristiretket,muiden maiden valloitukset ja Amerikan alkuperäiskansojen tuhoaminen,jne., lista on loputon.Kristityt eivät vain ole tajunneet että näin Jumala on todistanut kristittyjä vastaan (myös kristittyjen omien toimien kautta!)!Musta Surma tuli pian viimeisen ristiretken jälkeen ja tappoi puolet silloisista kristityistä,1.maailmansota alkoi siirtomaiden takia,toinen koska siirtomaapelleily ei loppunut.

Eli kumpi historian ja tapahtumien kulkua teistä kristityt hallitsee,Jumala vai Saatana?

Ja jos Jumala ei maailman tapahtumiin puutu,miksi hän olisi tullut tänne kuolemaan sen takia?
3184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuo alas heitetty vanhakäärme on tämän
maallisen maailman "jumala" , siinä sitä
on sitten valittavana niin muslimijen ,
kristittyjen kuin juutalaistenkin , että ole
hyvä vaan , se on sama millä nimellä tätä
"jumalaa" kutsutaan sillä se vastailee takuu
varmasti kaikilla kielillä ja kaikille !


ja vain ne jotka eivät kumarra tätä "jumalaa"
on suhde oikean "jumalan" kanssa joka on
taivaallinen Isä kaikessa loistossaan ,
nyt ja iankakisesti Hän on sama sukupolvesta
sukupolviin kaikelle elolliselle ja elottomalla.

Äänestä
  • Mietin vaan, että kaikkeen on varmasti olemassa jokin perimmäinen syy, jota ihmiset eivät tiedä, mutta islamin usko ja kristinusko eivät ole sama asia, eikä mikään voi niitä yhdistää.
    Islamin uskossa ne heittelevät patsaan päälle kiviä, kun ne luulevat että se osuu itse pääpaholaiseen. Niin että siellä ne kivet lentelee...
    Mutta en tiedä, olenko mitä tai millaista mieltä olisin siitä muslimien uskonnosta, koska en itse usko että ne loppujen lopuksi palvovat mitään jumalaa, vaan pelkkää "kuunjumalaa" joka on riivaajahenkien joukosta yksi.

    Äänestä

  • tänään kirjoitti:

    Mietin vaan, että kaikkeen on varmasti olemassa jokin perimmäinen syy, jota ihmiset eivät tiedä, mutta islamin usko ja kristinusko eivät ole sama asia, eikä mikään voi niitä yhdistää.
    Islamin uskossa ne heittelevät patsaan päälle kiviä, kun ne luulevat että se osuu itse pääpaholaiseen. Niin että siellä ne kivet lentelee...
    Mutta en tiedä, olenko mitä tai millaista mieltä olisin siitä muslimien uskonnosta, koska en itse usko että ne loppujen lopuksi palvovat mitään jumalaa, vaan pelkkää "kuunjumalaa" joka on riivaajahenkien joukosta yksi.

    ongelmana on jumaluuden alkupiste siis se
    uskonto josta tämä nykyajan jumaluus on
    lähtöisin ,ja se on lähtöisin perkeleestä
    niin kuin monet kirjoitukset osoittavat
    ja silloin koko nykyinen jumala käsitys
    on perusteellisesti vinoutunut ja valheellinen.

    kannattaa tutkia mitä itseasiassa Jesus puhui
    ja opetti hyvin tarkkkaan niin löytää tuon
    oikean hahmon joka on taivaalinen Isä eikä
    niinkutsuttu jumala tai perkele tai joku jota
    vaan palvotaan , sillä kaikki palvonta on taika-
    uskoista harhaa eikä tuota mitään iloa ihmisille
    vaan typeriä riittejä ja outoja puheita ja sai-
    raaloista ajankuluttamista ja vouhottamista ilman tuota punaista lankaa ja todellista ihmiselämän tarkoitusta , sillä sen jokainen saa hahmottaa
    itse omasta vapaasta tahdosta lähtien.

    säännöt joita tarvitaan hyvään elämään ja elin-
    ympäristöön ovat kaikkien ihmisten itse määriteltävissä kunhan muistaa peruskäskyt joita
    elämää varten on annettu ja ne ovat hyvin vähälukuiset mutta erittäin selkeät ja yksin-
    kertaiset niin että vähäjärkisinkin niitä pystyy
    noudattamaan jos ne vaan etukäteen tehdään selviksi kaikille kanssaihmisille kouluiässä
    ja varhaisaikuudessa ilman sen kummenpia kuvioita.

    ja mitä tulee kuoleman jälkeiseen elämään , se on
    Luojan eli Taivaan Isän ja ihmisen välinen asia
    johonka ei kukaan toinen ihminen voi vaikuttaa
    millääntavalla , ei nyt ei eilen eikä huomenna ,
    tämän tajuaa vasta sitten kun on löytänyt sen oikean yhteyden omiin juuriinsa ja Tekijäänsä ,
    sillä monta on ihmisellä tietä kuljettavana
    mutta yksi on tie takaisin ,joka kotiin vie !.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karim kirjoitti:

Missä on kristittyjen logiikka? Kristityt sanovat Jeesus-jumalansa olevan "yhtä rakkautta",mutta historiaa katsoen näyttää muulta:

Ensinnäkin mitä tapahtuu muslimeille jotka rakastavat Jeesusta (ja kaikkia muitakin profeettoja),USKOVAT/TIETÄVÄT PALVOVANSA AABRAHAMIN Jumalaa (sanoo kristityt mitä hyvänsä) mutta eivät edes evankeliumeja lukemalla pysty löytämään yhtä viitettäkään minkä perusteella häntä voisi pitää Jumalana?Tämän lisäksi muslimeilla itsellään on upea (ihmeitä ja tieteellistä tietoa täynnä oleva) Pyhä Kirja ja looginen uskonto,jotka molemmat sekä tiede,faktat että historian kulku kiistatta osoittavat oikeiksi (ainakin muslimeiden mielestä selvästi).
Kristittyjen profeetan palvonta tuntuu muslimeista yhtä sairaalta kuin kivien palvominen.

Eli hallitseeko ja ohjaako muslimeiden mieliä,järkeä ja tunteita Jumala,vai uskovatko kristityt Hänen antaneen Saatanalle vallan tähän?

Eli miten heikkona kristityt pitävät Jumalaa,ja miten vahvana Saatanaa,jos kerran Raamattu ja kirkon opit ovat parasta mitä Jumalalta on tullut,ja Koraani ja Islam "pirulta"?Koraani päihittää Raamatun loogisuudessa,ihmeissään(matemaattisia kaavoja,"laulettava runomainen"-muoto,jne.)tieteissä ja virheettömyydessä sekä ristiriidattomuudessa 100-0!Ja Koraani sentään SANOO olevansa Jumalalta,Raamattu EI EDES VÄITÄ NIIN (tai siis Jumala Raamatussa ei sano että jokainen sana siinä on Hänen sanaansa)!

Eli pystyykö Saatana luomaan paremman,loogisemman ja uskottavamman Pyhän Kirjan kuin Jumala? Vieläpä sellaisen johon muslimit löytävät selvän vahvistuksen ja ennustukset Raamatusta?

Lisäksi Raamatussakin sanotaan (niin Jeesuksen kuin muidenkin profeettojen toimesta) että palvokaa vain yhtä Jumalaa! Vieläpä kun Koraanissa sanotaan että jos muslimi rukoilee mitään muuta kuin Jumalaa,se on kaikista suurin synti,"kuoleman synti",shirk.Miten muslimi uskaltautuisi riskeeraamaan sielunsa kristittyjen kehoitusten mukaan (henk.koht.kokemus)rukoilemalla profeettaa,vieläpä ihmisen kirjoittaman (monessa Raamatun kohdassa kirjoittaja kuvailee itseään/puhuu minä-muodossa/jne.) kirjan takia,joka on vieläpä hyvin ristiriitainen kirkon opetuksien kanssa ja jonka muuttumattomuudesta ei ole takeita (toisin kuin Koraanin)?Kirkko esim. sanoo että kaikki jotka uskoo Jeesukseen jumalana pelastuvat,vaikka Jeesus sanoo "ei jokainen joka minulle sanoo Herra,Herra, pääse Isän luokse".

Eli rakensiko Jeesus tietoisen ansan muslimeille vai oliko Saatana ovelampi kuin JUMALA?

Entä miksi Islam sai blokata "ainoan keinon pelastua" tien itään ja etelään maailman väkirikkaimmille maille 1900-luvulle asti?Sen sijaan tämä "saatanan uskonto" levisi hyvin vahvasti ja näkyvästi heti ensimmäisistä vuosisadoistaan lähtien mm. kaikkialle Kiinaan ja Intiaan mm.kaupankäynnin mukana.

Eli eikö Jeesus-jumala pystynyt ennakoimaan tätä vai miksi hän antoi näin käydä?Eikö hän olisi voinut ajoittaa homman uusiksi,toiseen paikkaan tai jotain?Edes puhua jumaluudestaan selvemmin?Miksi hän antoi maailman kulttuurin syntysijojen ihmisten joutua "varmaan helvettiin",kristinuskon Jeesus-jumala oppihan ei muuta vaihtoehtoa anna. (Islam ei kiellä esim. hyviltä kristityiltä mahdollisuutta pelastua)

Vieläpä ottaen huomioon maailman tapahtumat,en yhtään ihmettele että kristityt ovat uskonsa säilyttääkseen hylänneet uskon KAIKKIVALTIAASEEN Jumalaan ja haluavat uskoa ettei Jumala puutu maailman asioihin (minkälainen jumala sellainen on?),vaikka Raamattukin sanoo että Jumala määrää KAIKISTA asioista!
Musta surma,Espanjan tauti,maailman sodat,uskonsodat, ristiretket,muiden maiden valloitukset ja Amerikan alkuperäiskansojen tuhoaminen,jne., lista on loputon.Kristityt eivät vain ole tajunneet että näin Jumala on todistanut kristittyjä vastaan (myös kristittyjen omien toimien kautta!)!Musta Surma tuli pian viimeisen ristiretken jälkeen ja tappoi puolet silloisista kristityistä,1.maailmansota alkoi siirtomaiden takia,toinen koska siirtomaapelleily ei loppunut.

Eli kumpi historian ja tapahtumien kulkua teistä kristityt hallitsee,Jumala vai Saatana?

Ja jos Jumala ei maailman tapahtumiin puutu,miksi hän olisi tullut tänne kuolemaan sen takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu