Autoilijoiden häiriökäytös.

Näinpä tänään mustan citymaasturin, se auto pysähtyy tien reunaan ja apukuski menee lievittämään virtsaustarvetta. Tämä apukuski kävelee vielä 10 metriä pysähdyspaikasta taaksepäin vieressä olevan talon postilaatikon viereen kusemaan! Näin kaiken kun tulin takana. Siis vain koirat kusevat postilaatikoihin, näin olen ainakin ennen uskonut.

Tämä tapahtui vielä keskellä päivää, melko tiuhaan liikennöidyllä tiellä. Äijällä ei siis ollut minkäänlaista kunnioitusta, tapoja eikä häpeän tunnetta. Mitä tälläisissä tapauksissa kannattaisi tehdä? Ilmoitus poliisille? Entä jos tulee omalle kohdalle: huomaat talosi postilaatikon olevan kohteena?
Kaiken maailman hulluja ja lahopäitä alkaa jo Suomestakin löytyä... eikö enää kunnioiteta muiden rauhaa ja omaisuutta?
13678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Tempun" tekijä oli keski-ikäinen mies. 40-vuotiaan näköinen.

Äänestä

Olisit mennyt tekemään selväksi ettei toisten laatikoihin kuseksita, vai menikö pupu pöksyyn?

Täällä kyllä sitten itketään ja uikutetaan poliisia apuun...

Äänestä
  • ...tietysti olisit suoristautunut koko 167-senttiseen pituuteesi ja käynyt 61-kiloisen, näyttöpäätetyöskentelyn muokkaaman habituksesi ryydittämällä auktoriteelillä ojentamaan kuseskelijaa ja tämän kuljettajaa, jotka varmasti olisivat ottaneet opikseen niistä suhisevan ässän ja nasaaliäänteiden värittämistä sanoista, joilla olisit miehiä nuhdellut: hyi sinua, etkös edes häpeä.

    Äänestä

  • että niitä oli 2 ja minä olin yksin. Eikä tiedä oliko se tyyppi sitten ihan täysjärkinen..puhumattakaan sen kaverista joka oli kuskina.

    Äänestä

  • Aloittaja. kirjoitti:

    että niitä oli 2 ja minä olin yksin. Eikä tiedä oliko se tyyppi sitten ihan täysjärkinen..puhumattakaan sen kaverista joka oli kuskina.

    ...olisit mennyt huomauttamaan asiasta, niin älä nyt herranjumala sitä täällä itke!

    Seuraavan kerran kun näet rikkomuksen niin katsele muualle jos se tuollaista tärinää aiheuttaa.

    Olisit sitten soittanut Poliisille. Tosin olisit sieltä puhelimesta saanut kuulla saman vastauksen eli että olisit mennyt huomauttamaan asiasta.

    Äänestä

  • ole senvertaa että... kirjoitti:

    ...olisit mennyt huomauttamaan asiasta, niin älä nyt herranjumala sitä täällä itke!

    Seuraavan kerran kun näet rikkomuksen niin katsele muualle jos se tuollaista tärinää aiheuttaa.

    Olisit sitten soittanut Poliisille. Tosin olisit sieltä puhelimesta saanut kuulla saman vastauksen eli että olisit mennyt huomauttamaan asiasta.

    Mitä tuo sinun vuodatuksesi edistää?

    Äänestä

  • K.Äimänen kirjoitti:

    Mitä tuo sinun vuodatuksesi edistää?

    ..elää ja olla jos ihmiset nimenomaan tekisivät asioille jotakin sensijaan että tuhlaavat katkeroitumisensa hedelmättömästi uikuttamalla täällä.

    Äänestä

Että oikein citymaasturi ja apukuski!

Entä jos kuski olisi tupakoinut - olisiko kyse myös tupakoitsijoiden häiriökäytöksestä?

Entä jos kuski olisi ollut tummaihoinen - olisiko kyse myös maahanmuuttajien häiriökäytöksestä?

Entä jos maasturin takaosassa olisi ollut koira - olisiko kyse myös koiraihmisten häiriökäytöksestä?

Entä jos kuski olisi ollut biologi - olisiko kyse myös viherpiipertäjienn häiriökäytöksestä?

...

Äänestä
  • Jos se olis ollut maahanmuuttaja niin kyse olisi ollut maahanmuuttajien häiriökäytöksestä! Vai olisiko se ollut jumalauta punapersemarakattien häiriökäyttäytymisestä?
    Jos kyseessä olisi ollut koirankusettaja niin kyse olisi ollut koirankusettajien häiriökäyttäytymisestä! Vai olisiko se ollut perkele hindulaisen mongoloidimunkin häiriökäyttäytymisestä?

    Ota nyt idiootti silmä perseestäs esiin ja ajatteles oikein kuinka tyhmän kysymyksen esitit? Jos mutsis sormettaa niin mutsis sormettaa eikä se ole beduiinipastorin kameli joka sormettaa! Tajuatko? Ei luulisi olevan niin vaikeaa...

    Äänestä

  • Idiootti kuulolla? kirjoitti:

    Jos se olis ollut maahanmuuttaja niin kyse olisi ollut maahanmuuttajien häiriökäytöksestä! Vai olisiko se ollut jumalauta punapersemarakattien häiriökäyttäytymisestä?
    Jos kyseessä olisi ollut koirankusettaja niin kyse olisi ollut koirankusettajien häiriökäyttäytymisestä! Vai olisiko se ollut perkele hindulaisen mongoloidimunkin häiriökäyttäytymisestä?

    Ota nyt idiootti silmä perseestäs esiin ja ajatteles oikein kuinka tyhmän kysymyksen esitit? Jos mutsis sormettaa niin mutsis sormettaa eikä se ole beduiinipastorin kameli joka sormettaa! Tajuatko? Ei luulisi olevan niin vaikeaa...

    Ja jos mun mutsi sormettaa, on kyse suomalaisäitien (sinunkin) yliaktiivisesta ja vääristyneestä seksuaalikäyttäytymisestä ;)

    Ei jumalauta, miten tälle foorumille osaakin kerääntyä kaikki idiootit?
    (yo. lause on fakta: sinä olet superidiootti ja kirjoitat tälle foorumille -> kaikki suomen superidiootit kirjoittelee tällä foorumilla)

    Äänestä

  • Idiootti kuulolla? kirjoitti:

    Jos se olis ollut maahanmuuttaja niin kyse olisi ollut maahanmuuttajien häiriökäytöksestä! Vai olisiko se ollut jumalauta punapersemarakattien häiriökäyttäytymisestä?
    Jos kyseessä olisi ollut koirankusettaja niin kyse olisi ollut koirankusettajien häiriökäyttäytymisestä! Vai olisiko se ollut perkele hindulaisen mongoloidimunkin häiriökäyttäytymisestä?

    Ota nyt idiootti silmä perseestäs esiin ja ajatteles oikein kuinka tyhmän kysymyksen esitit? Jos mutsis sormettaa niin mutsis sormettaa eikä se ole beduiinipastorin kameli joka sormettaa! Tajuatko? Ei luulisi olevan niin vaikeaa...

    "sormettaa" eihän tuommosta sanaa ole olemassakaan
    taidat suuressa neroudessasi keksiä uusia sanoja, varmasti muutaman vuoden kuluttua puhut sujuvasti
    jo omaa keksimääsi kieltä.

    Äänestä

Päättelin ensin otsikosta, että kirjoitat Audi-kuskeista. Ajelin äskettäin 1200 km maantieajoa ja siellähän ne audistit taas loistivat välinpitämättömyydellään. Järjettömiä ylinopeuksia, järjettömiä ohituksia ja yhtä järjettömiä eteen kiilaamisia. Muilla automerkeillä ei ihme kyllä näkynyt samaa ääliökäyttäytymistä.

Ikä ei näytä olevan esteenä näillä kuskeilla, sillä eläkepellet ajoivat yhtä surutta kuin nuoremmatkin. Asennevamma ei siis ole iästä kiinni.

Eipä ollut puutetta muistakaan idiooteista. Pakettiautolla ajavat ja niillä peräkärryä vetävät painelivat surutta ylinopeuksia. Pitivät ensin alinopeudella porukan takanaan kohdissa, joissa ei voi ohittaa. Hei kun tuli ennakkomerkki ohituskaistasta, alkoi kiihdytys. Vauhtia olikin sitten ohituskaistan kohdalla jo niin paljon, etteivät muut päässeet turvallisella nopeudella ohitse. Kun ohituskaista päättyi, putosi nopeus taas sallituun tai sen alle, ja taas oltiin jonon tulppana. Lienee jokin pakkomielle olla jonon ensimmäisenä.

Tuolla matkalla näkyi myös aika monta tieltä ajettua autoa. Ihan paskanahan ne olivat ja hyvä niin. Toivottavasti nämä romuautojen kuskit, jos ovat vielä hengissä, muistavat seuraavalla kerralla autoon noustessaan, että fysiikan lait ja keskipakoisvoimat voittavat kovissa nopeuksissa pahimmankin asennevammaisen.

Äänestä

Kun ottaa väpättäjän kyytiin, niin pakkohan
se on potkia ulos autosta, ettei kuse ja
paskanna hienoon katumaasturiin sisälle.

Toikin väpä olisi kohta kirjoittanut tänne, että
kusimpa cittarin nahkapenkeille ja kouraisin
ties mistä ja sitten ripulipaska lensi.

Tämäkin kirjoitus, tarkoitan aloitusta, pysyi
niin kauan palstalla, kun Katumaasturin omis-
tajaa, sitä kuskia mollattiin, mutta nyt olen
sata varma, että häipyy täältä välittömästi.

Totuus väpättäjistä koskee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjaimellisesti k*sipäitä? kirjoitti:

Näinpä tänään mustan citymaasturin, se auto pysähtyy tien reunaan ja apukuski menee lievittämään virtsaustarvetta. Tämä apukuski kävelee vielä 10 metriä pysähdyspaikasta taaksepäin vieressä olevan talon postilaatikon viereen kusemaan! Näin kaiken kun tulin takana. Siis vain koirat kusevat postilaatikoihin, näin olen ainakin ennen uskonut.

Tämä tapahtui vielä keskellä päivää, melko tiuhaan liikennöidyllä tiellä. Äijällä ei siis ollut minkäänlaista kunnioitusta, tapoja eikä häpeän tunnetta. Mitä tälläisissä tapauksissa kannattaisi tehdä? Ilmoitus poliisille? Entä jos tulee omalle kohdalle: huomaat talosi postilaatikon olevan kohteena?
Kaiken maailman hulluja ja lahopäitä alkaa jo Suomestakin löytyä... eikö enää kunnioiteta muiden rauhaa ja omaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu