Ihan kuin Kosovo äskettäin, sehän on selvää.
Muuten touhu näyttä täysin moraalittomalta.
Liisa Nato-Kerppanen
Muuten touhu näyttä täysin moraalittomalta.
Liisa Nato-Kerppanen
Abhasia ja Etelä-Ossetia
tunnustettava!
8339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johan tuon Venäjä meni tunnustamaan...
Näissä asioissa kun yleensä on tapana kulkea YK:n kautta...
Tulee mieleen 1939, kun Neuvostoliitto "tunnusti" Terijoen hallituksen.
Seuraava askel onkin Terijoen kaavan mukaan se,että "itsenäiset" Abhasia ja Etelä-Ossetia anovat liittymistä Venäjän yhteyteen.
Vaikka Abhasia ja Etelä-Ossetia tunnustettaisiinkin, Venäjä on silti väärässä pitäessään joukkoja Georgiankin maaperällä. Tuollaiset "eteenpäin työnnetyt turvallisuusvyöhykkeet" toisen maalle ovat yksinkertaisesti kansainvälisen lain vastaisia - silkkaa fasistista miehitystä!
Aivan.
Ja kun muistaa Baltian maiden tapahtumat 1940: kaikissa maissa pidettiin Neuvostoliiton joukkojen valvonnassa "vapaat vaalit", joissa kommunistit tulivat yllättäen enemmistöksi.
Vajaata viikkoa "voittoaan" myöhemmin maiden uudet, näin ollen demokraattisesti valitut hallitukset anoivat liittymistä Neuvostoliittoon, minkä Stalin armollisesti niille soikin.
Ja kun ottaa huomioon, että edellä mainittu on yhä Putinin mielestä ihan oikea historiallinen tapahtumaketju ja tulkinta Baltian liittymisestä Neuvostoliittoon, niin arvaa millaista kaavaa ollaan Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa toteuttamassa.
Baltian maat maksoivat Englannin ja Ranskan turmiollisen politiikan laskua 1940. Saksan oli ollut pakko uhrata Baltia Stalinille, koska länsivallat halusivat sotaa Saksan vastaan, sen sijaan että olisivat liittoutuneet sen kanssa lyödäkseen Neuvostoliiton, kaikkien Euroopan maiden yhteisen vihollisen.
Hyvin harva tietää että NL oli rapparien perustama.
Onko Stubbilla MORAALIA?
Itsenäisen valtion tunnusmerkkejä ei näillä ole riittävästi, maakuntia ne ovat, mutta missä valtiossa. Toisessa taitaa olla peräti 70 000 asukasta, on siinä veronmaksajat kovilla kun yrittävät vastata valtion toimintakustannuksista. Suomalaisilla kunnilla on vaikeaa vaikka saavat valtionapuja ja hallinto on yksinkertaista paikallistouhua.
Ja nuo maat ovat köyhiä, yrittävät saada elantonsa vuorten rinteiltä.
Elleivät sitten rohkeasti rahasta öljyn ja kaasun transito-maksuja. Taitaa olla kyseessä vain muutamien poliittinen (raha)peli.
Voisivat olla mukana liittovaltioissa, paljonko heidän äänensä kuuluisi Moskovassa tai Tbilissä?? Ei ole hääviä olla pieni ja kiukkuinen.
Usa ei voi ohjata euroopaa!
mutta vasta siinä vaiheessa kun Venäjä osoittaa, ettei se aio liittää alueita itseensä. Vuoden päästä voisi olla jo aika. Yk:n pitäisi myös tehdä päätöslauselman pohjois-ossetian liittämisestä etelä-ossetiaan itsenäiseen valtioon. Mielestäni Venäjä pyrkii ajamaan ainoastaan omia suurvaltaetujaan, ei etelä-ossetian. Pikkuvaltiot on samanlaisia pelinappuloita kuin ensimmäisen maailmansodan aikaan. Silloin Saksan strategia Suomen osalta oli tehdä tästä maasta oma siirtomaansa.