asemasota-asemissa teräsbetonibunkkereissa?

maailmalta kuuluu kovin huonoa ja äänensävyt kovenevat; venäjä tunnusti abhasian ja etelä-ossetian itsenäisyyden ja länsi tuomitsee tapahtuneet ja sotalaivat seilaavat mustallamerellä... suhteiden katkeaminen ja yhteistyön lopettaminen ei juhlapuheissa ilmeisesti vaikuta suuntaan eikä toiseen. idässä ja lännessä kaivetaan vanhoja konekivääribunkkerien piirustuksia esiin ja suunnitellaan rautabetonimuuria mustaltamereltä jäämerelle... maailma luisuu kohti pienimuotoista kylmää sotaa; pienimuotoista siksi, että venäjä ei ole - johtajiensa toiveista huolimatta - enää supervalta neuvostoliitto. siitä huolimatta lännen ja väestöltään kutistuvan venäjän välit kiristyvät päivä päivältä. hesarissa joku professori ei pitänyt poissuljettuna edes sotaa; hän kuvaili hyvin, että itää ja länttä yhdistävä kuminauha on nyt äärimmilleen kiristetty ja jossain välissä se saattaa katketa. no, sodat kuuluvat ihmisen luonteeseen ja joskus kaikki päättyy. (tämä oli olevinaan sarkasmia; jos puoli vuosisataa kestänyt idän ja lännen vastakkainasettelu kuuban kriiseinenkään ei ajanut maailmaa ydintuhoon niin tuskinpa sitä seuraa kaukasiankaan tähden. sanoo professorit mitä sanoo)

mutta mitä sanoo suomalainen kommunisti? onko nykyinen maailmanmeno kommunistin silmin hyvä vaiko paha? nostaako se kommunismin kannatusta vaiko laskee sitä? itse uskoisin, että kapitalismi voimistuu; niin idässä kuin lännessä kansallistunto ja viha muukalaisuutta ja erilaisuutta kohtaan voimistuu ja tälläinen edesajaa aina oikeiston - ja ikävä kyllä äärioikeiston asiaa - eikä valtiovallat sen enempää lännessä kuin idässäkään salli yhdenkään tätä konsensusta rikkovan voiman päästä valtaa. ei, ellei se aja valtaapitävän asiaa; voihan idässäkin venäjän kommunistit saada äänensä paremmin kuuluville jos valtaapitävät katsovat, että tämä edesauttaisi heidän nationalismiaan ja pyrkimyksiään ja täällä lännessä taas meillä on jo ollut lähes koko kaksituhattaluvun ykkösvihollisena itämaiset terroristit ja nyt on sitten saatu lisäksi uusi itäinen pimeyden imperiumi. mitä mieltä kommunistit ovat? miten maailma jatkossa makaa vai jääkö maailma taas seuraavaksi puoleksivuosisadaksi nationalismin ja suurpääoman panttivangeiksi?
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


texkiller kirjoitti:

maailmalta kuuluu kovin huonoa ja äänensävyt kovenevat; venäjä tunnusti abhasian ja etelä-ossetian itsenäisyyden ja länsi tuomitsee tapahtuneet ja sotalaivat seilaavat mustallamerellä... suhteiden katkeaminen ja yhteistyön lopettaminen ei juhlapuheissa ilmeisesti vaikuta suuntaan eikä toiseen. idässä ja lännessä kaivetaan vanhoja konekivääribunkkerien piirustuksia esiin ja suunnitellaan rautabetonimuuria mustaltamereltä jäämerelle... maailma luisuu kohti pienimuotoista kylmää sotaa; pienimuotoista siksi, että venäjä ei ole - johtajiensa toiveista huolimatta - enää supervalta neuvostoliitto. siitä huolimatta lännen ja väestöltään kutistuvan venäjän välit kiristyvät päivä päivältä. hesarissa joku professori ei pitänyt poissuljettuna edes sotaa; hän kuvaili hyvin, että itää ja länttä yhdistävä kuminauha on nyt äärimmilleen kiristetty ja jossain välissä se saattaa katketa. no, sodat kuuluvat ihmisen luonteeseen ja joskus kaikki päättyy. (tämä oli olevinaan sarkasmia; jos puoli vuosisataa kestänyt idän ja lännen vastakkainasettelu kuuban kriiseinenkään ei ajanut maailmaa ydintuhoon niin tuskinpa sitä seuraa kaukasiankaan tähden. sanoo professorit mitä sanoo)

mutta mitä sanoo suomalainen kommunisti? onko nykyinen maailmanmeno kommunistin silmin hyvä vaiko paha? nostaako se kommunismin kannatusta vaiko laskee sitä? itse uskoisin, että kapitalismi voimistuu; niin idässä kuin lännessä kansallistunto ja viha muukalaisuutta ja erilaisuutta kohtaan voimistuu ja tälläinen edesajaa aina oikeiston - ja ikävä kyllä äärioikeiston asiaa - eikä valtiovallat sen enempää lännessä kuin idässäkään salli yhdenkään tätä konsensusta rikkovan voiman päästä valtaa. ei, ellei se aja valtaapitävän asiaa; voihan idässäkin venäjän kommunistit saada äänensä paremmin kuuluville jos valtaapitävät katsovat, että tämä edesauttaisi heidän nationalismiaan ja pyrkimyksiään ja täällä lännessä taas meillä on jo ollut lähes koko kaksituhattaluvun ykkösvihollisena itämaiset terroristit ja nyt on sitten saatu lisäksi uusi itäinen pimeyden imperiumi. mitä mieltä kommunistit ovat? miten maailma jatkossa makaa vai jääkö maailma taas seuraavaksi puoleksivuosisadaksi nationalismin ja suurpääoman panttivangeiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu