Minulle on opetettu uskontoa 4 vuotta kansakoulussa ja 8 vuotta oppikoulussa vielä rippikoulussa.Tuntimäärä on melkoinen, ja -turhaan heitetty.Suoraan sanoen: olen siitä katkera.
Olisi sensijaan opetettu vaikka ensiapua,tanssia tai sukupuolivalistusta.
Minut PAKOTETTIIN turhan opiskeluun.Hakisin siitä korvausta, jos tietäisin, mistä hakisin.
Olisi sensijaan opetettu vaikka ensiapua,tanssia tai sukupuolivalistusta.
Minut PAKOTETTIIN turhan opiskeluun.Hakisin siitä korvausta, jos tietäisin, mistä hakisin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
nimittäin nykyisin lapsi saa yhdessä vanhempiensa kanssa päättää opetetaanko hänelle uskontoa. Jos he haluavat, että opetetaan, niin he saavat valita mitä uskontoa opetetaan kunhan koululla on resursseja sen opettamiseen. Ketään ei kuitenkaan enää pakoteta.
sitä liikuntaa kouluihin uskonnon sijaan :)
Kyllä mua ainakin vit..aa, että minulle on valehdeltu ihan päin naamaa. Kuvitelkaa, että sain jälki-istuntoa, kun katselin jonkun aamuhartauden aikana ulos ikkunasta. Viisain päätökseni on ollut kirkosta eroaminen :)
mennä uskonnontunneille, jos kuuluu kirkkoon. Siinä ei edes vanhempien anelut auta. Silloin on ainoa konsti erota kirkosta.
Ja toinen asia on sitten se, että jos vanhemmat eivät anna lapsen erota kirkosta, niin ei siinä ole sijaa jossitelulle. Uskonto on silloin pakollista.
Koululla on kasvatuksellinen tehtävä jossa tärkeä osa on myös elämänkatsomuksella. Uskonnottomille lapsille opetetaan uskonnotonta elämänkatsomusta ja uskonnolliselle heidän oman uskonnon mukaista elämänkatsomusta.
riippuu ihan vanhemmista. Jos on tarpeeksi autoritaariset vanhemmat, niin lapsille on pakollisia mm. jääkiekko, jalkopallo, baletti, uinti, lennokkien rakentelu, pianonsoitto, runojen kirjoittaminen jne. Ja niitä on pakko harjoittaa vaikkapa 10 tuntia per viikko. Ei vika ole tällöin siinä, että jääkiekko seuroja on olemassa vaan vika on vanhemmissa.
ole omaa uskontoa. Heille opetetaan heidän vanhempiensa uskontoa. Todella kummallista. Miksei vanhemmat eivät itse opeta kakaroilleen niitä taruja?
Taitaa olla niin, että vanhemmat kuuluvat kirkkoon, mutta eivät tiedä uskonnostaan yhtään mitään. Miksi koulun sitten tuollaista uskomusta pitäisi opettaa?
Nekin tunnit voisi vaihtaa johonkin hyödylliseen, vaikka ammatinvalintaan tai ihan mihin tahansa muuhun. Täydellisen järjetöntä resurssien haaskaamista.
on pakollista jos lapsi kuuluu kirkkoon. Jääkiekkoharrastuksesta ei mikään laki määrää, mutta koulun uskonnonopetuksesta määrää LAKI.
Eikö kirkkoon kuuluva saa muka osallistua uskonnottomaan elämänkatsomustiedon opetukseen?
näin. Kirkkoon kuulumaton saa valita uskonnonopetuksen, mutta kirkkoon kuuluva ei saa valita et-opetusta.
Minun lapseni vaihtoi uskontoon ala-asteen viimeisellä, kun opettaja vaihtui. Toisin päin se ei ole mhdollista.
vanhemmat eivät tiedä asioista hölkäsen pöläystä. He tietävät ainoastaan mitä salatuissa elämässä tapahtuu. He haluavat, että kouluissa opetetaan lapsille tietoja ja taitoja joista he eivät itse tiedä mitään.
Lisäksi vanhemmilla ei ole muutenkaan aikaa lapsilleen, vanhemmat haluavat toteuttaa itseään ja unelmiaan, eikä silloin ehditä lasten kanssa puhumaan.
Kysyt nyt varmaan mitä ihmeen tietoa uskonto oikein on. Tunnustuksettomassa uskonnonopetuksessa kerrotaan uskoon liittyviä faktoja, kuten minkälaisia uskomuksia kristityillä on. Sen sijaan opetuksessa ei missään nimessä väitetä, että Jumala on olemassa tai että kristittyjen uskomukset olisivat millään tavalla tosia. Sellainenhan on korkeatasoisen uskonnonopetuksen kannalta täysin epäoleellista.
että kristinuskon jumala on totta? Jaa. No mitä siellä sitten puhutaan?
raukkaa. Onneksi ei sentään eletä kiinassa. Siellä on aika pitkät koulupäivät eikä varmaaan kaikki opetettava ole tarpeellista. Jokin saattaa olla jopa vahingollista...
pilkkaa. Sinä lähdet tuolle linjalle, kun joku vastustaa uskonnonopetusta. Opettakaa itse omat kakaranne, miksi tuo homma pitää yhteiskunnalle sysätä?
Niinpä, joillekin o0n koko koulunkäynti ajan tuhlausta, kun oppimismotivaatio puuttuu ja siksi oppimistuloksetkin ovat niin vähäiset. Mutta aikanaan kun menet sitten sinne sossuputkeen, niin elämän auvo alkaa ja sinulla on enemmän aikaa keskittyä pilkkakirjoituksiisi.
Uskon, että vanhemmat ajattelivat parastani kun liittivät minut kirkkoon (tosin veikkaisin, että ainakin isäni siksi, ettei minun tarvitsisi olla erilainen), enkä ole siitä katkera. Erosin tosin, kun huomasin, että kristinuskon vastaukset joihinkin kysymyksiin eivät ole oman ymmärrykseni ja oikeudentajuni mukaisia. En vain usko neitseelliseen syntymään, veden päällä kävelyyn, helvettiin ja muuhun vastaavaan, saatikka siihen, mitä Raamatussa sanotaan suoraan naisten ja homojen asemasta (tosin tulkintojahan löytyy).
Sinänsä pidän uskontojen, filosofioiden ja elämänkatsomusten opetusta tärkeänä osana yleissivistystä. En ole ihan kamalan pahoillani siitä, että jouduin istumaan uskonnon tunneilla. Sen sijaan, on pöyrityttävää ajatella, miten asioita opetettiin, ainakin meille. "Tämä on yksi ja ainoa totuus, uskokaa tai palatte helvetissä." Ei minkäänlaista kriittisyyttä tai yritystä ymmärtää, että kaikilla ei ole sama näkemys. Omia lapsiani en uskonnon opetukseen pakota, saavat mennä jos haluavat.
Kiitos kaikille, jotka osallittu aiheeseen "turha" uskonnonopetus.
Uskonnonopettajani oli yleessä oppikoulussa seurakunan pappi (hieno suvutulo papin palkan lisäksi).
Mitä opetus oli: pelkkää ruumiin ristillä riipputtamista.Tämä on syntiä, se on syntä, kaikki on vain syntiä!
Entä pyhäkoulu? Sitä piti kaupan myyjän vaimo. Kun vastasi kysymykseen kuka teki, ja vastasi "jeesus",se oli 99,9 %:ti oikea vastaus.
En ollut mikä huippuopppilas. Silti jo 5.luokalla luin C.Darwinin LAJIEN SYNNYN.
Siis olen moraalini, maailmatkatsomukseni tms. ammentanut muista lähteistä kuin turhasta uskonnon opetuksesta.
Teit tosi hyvän aloituksen. Minäkin olen ollut saman määrän uskonnon opetuksessa. Laskin tuossa, että siihen on kulunut elämästäni vähintään 1600 h, kun otetaan huomioon kaikenmaailman kokeisiin lukemiset ym. 1600 tuntia tekee 8 tunnin työpäiviksi muutettuna 200 päivää! Lähemmäs vuoden työrupeama on mennyt siihen "viisauteen", että Jesse killui ristillä meidän syntiemme tähden ja plaa plaa... Voihan v***!! Kyllä minäkin haluaisin vuoden palkan verran korvausta tuosta työrupeamasta!
16000 tuntia peruskoulun uskonnon tunneilla. Siis kokeisiin luvut mukaan lukien se tekee 8 tunnin päivissä 2000 päivää. Eli melkein 7 vuotta!
Sinähän luit ahkerasti kokeisiin, jos sait siihen kulumaan 16 000 tuntia. Sehän tarkoittaa, että käytit asiaan lähemmäs 5 tuntia joka päivä!
siksi olenkin niin katkera, että jouduin tuhlaamaan noin paljon aikaa. Opettaja pakotti.