Jos neuvostokansalainen/ateisti elää Stalinin aikana NL:ssa ja palvoo Stalin patsasta sielä, niin onko mielestänne oikein että kun sama henkilö vierailee P-Koreassa, hän joutuu palvomaan Kim Jong Illiä.
Eikö se joka palvoo Kim Jong Illiä, pyllistä samalla Stalinille?
Monoteistisissa ja panteistisissa uskonnoissa ei ole polyteismin ongelmaa: kaikkivaltius koskee koko todellisuutta, ja todellisuus on joko osa jumalaa, tai jumala.
Mutta ateisteilla on paljon pikkujumalia eri maissa. Kutsuuhan Raamattukkin kuninkaita Jumaliksi.
Eikö se joka palvoo Kim Jong Illiä, pyllistä samalla Stalinille?
Monoteistisissa ja panteistisissa uskonnoissa ei ole polyteismin ongelmaa: kaikkivaltius koskee koko todellisuutta, ja todellisuus on joko osa jumalaa, tai jumala.
Mutta ateisteilla on paljon pikkujumalia eri maissa. Kutsuuhan Raamattukkin kuninkaita Jumaliksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...olen lukenut. Ateismi tarkoittaa sitä, ettei usko jumaliin.
Neuvostoliitto on hajonnut, neuvostokansalaisia ei siis ole.
Itse en usko jumaliin, enkä voi sietää vasemmistolaisia. Vasemmistolaisiksi kutsun kaikkia, jotka eivät kannata kiinteää max. 10% verotusta, sekä firmoille että palkansaajille.
Kristismi on polyteismia. Siinä on muutamia pääjumalia (jeesika, tämän isukki, hönkäys, ja osalle porukasta jeesikan mutsi), sekä iso lauma sivujumalia (enkelit ym. palvonnan kohteet).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalin
"Vuonna 1888 Josif, "Soso", pääsi Gorin hengelliseen kouluun. Neljän kouluvuoden aikana hän oli aina koulun paras oppilas. Syvästi uskonnollinen äiti halusi pojasta pappia "
Kaiken pahan alku on uskonnot. Esim Auvinen oli jumalankaltainen ja evlutkujen koulukiusaama.
Ei ollut mitään uutta, vain vanhan ja perinteeksi muodostuneen "ateistit on kommunisteja" -provon laimeaa toistoa. Keksi jotain uutta?
Älä piinaa ihmisiä mielikuvituksenpuutteellasi, jooko.
nyt vituttaa.. kerkesin jo oman ääneni antaa tapanille kuukauden aivopierusta, mutta kenties joku muu antaa äänensä tälle selostukselle..
taas on. Ei ateistilla ole yhtään jumalaa.