vaikeus

Olen huomannut että alueyhdistykseen sisään pääsy on uudella jäsenellä tehty vaikeaksi. Vanhat jäsenet jotka eivät muuten ole aktiivisesti edes toiminnassa mukana tuntuvat päättävän keskenään kaiken jo saunailloissa vielä mahdollisesti tiettyjä tahoja sopivasti"voidellen". Kiireisenä monella ei ole mahdollisuutta olla takahuonepalavereissa joka ilta mukana, joten ainoa vaikutusmahdollisuus on virallisissa kokouksissa. Siellä taas enemmistönä ovat... ja on niin vaikeaa saada mitään edistyksellisiä muutoksia toimintaan.
10680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sääntömääräisissä kokouksissa asiat käsitellään sääntöjen mukaan. Sen ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa.

Äänestä
  • Liityessäsi SF-Caravan jäseneksi maksat jäsenmaksun,samalla ilmoitat minkä jäsenyhdistyksen porukkaan haluat kuulua!Automaattisesti pääset ko.yhdistyksen jäseneksi!Ei siellä kukaan hylkää ns.hakemustasi,ellet ole niin vaikea tapaus että koko kaupunki sinut tuntee.Ei pitäs olla vaikeeta.
    Jäsenyhdistyksen vaihtokin on puhelinsoiton takana,eli

    Äänestä

  • tietämättömyyttä! kirjoitti:

    Liityessäsi SF-Caravan jäseneksi maksat jäsenmaksun,samalla ilmoitat minkä jäsenyhdistyksen porukkaan haluat kuulua!Automaattisesti pääset ko.yhdistyksen jäseneksi!Ei siellä kukaan hylkää ns.hakemustasi,ellet ole niin vaikea tapaus että koko kaupunki sinut tuntee.Ei pitäs olla vaikeeta.
    Jäsenyhdistyksen vaihtokin on puhelinsoiton takana,eli

    Kun tulee eteen tilanne että vanhentuneille toimintamalleille aletaan ehdottamaan päivitettyä ja uudistusmielistä ideointia, niin alakynnessä olet. Rakennuslautakunnan lausuntojen oikea tulkinta aiheutti jo vakavaa tuijottelua vanhempien jäsenten puolelta, eikä asiasta enempää keskusteltu, vaikka kyseessä on sentään lakiteksti, jonka vastaisena monien vaunujen lisärakennelmat ovat. Monet 60 ja 70 luvulta periytyneet tavat eivät ole nykypäivää, ja monet jo laittomiakin, kun se uskottaisi ennen kun tulee isompia vaikeuksia.

    Äänestä

  • huolitaan mutta kirjoitti:

    Kun tulee eteen tilanne että vanhentuneille toimintamalleille aletaan ehdottamaan päivitettyä ja uudistusmielistä ideointia, niin alakynnessä olet. Rakennuslautakunnan lausuntojen oikea tulkinta aiheutti jo vakavaa tuijottelua vanhempien jäsenten puolelta, eikä asiasta enempää keskusteltu, vaikka kyseessä on sentään lakiteksti, jonka vastaisena monien vaunujen lisärakennelmat ovat. Monet 60 ja 70 luvulta periytyneet tavat eivät ole nykypäivää, ja monet jo laittomiakin, kun se uskottaisi ennen kun tulee isompia vaikeuksia.

    Et taida olla kovin taitava lobbaamaan, koska olet jo heti kättelyssä alakynnessä. Kerää ympärillesi samanhenkisten joukko ja pidätte useita tulikivenkatkuisia puheenvuoroja kokouksissa. Tehkää myös selkeä äänestyskelpoinen ehdotus, niin saatte kannatuksenne mitattua rehdillä keinolla.
    Se iltaisin pienissä kuppikunnissa sopiminen on myös osaltaan kokouksen valmistelua. Tee sinäkin samoin kavareidesi kanssa. Lobbaaminen on tärkeää.

    Äänestä

Ja lopeta paikallisyhdistyksiin kuuluminen. Ne on mitä on ja aikansa eläneitä. Kiva harrastus eläkeläisille, jolla vielä halu olla "tärkeä" ja vielä halu vaikuttaa asioihin. Eikä siinä mitää pahaa ole. Näkemykset vaan vähän poikkeaa ak,n näkemyksistä ja varmaan monen muunkin.

Äänestä

niin keskity siihen tärkeimpään - karavaanarielämään - äläkä ota koko komppanian murheita kannettavaksi.

Äänestä

Neuvoa tulokasta ei nuo kovin rehtejä juttuja ole,mielestäni pitäisi ottaa uusia tuulia käsittelyyn eihän nämä alueet kehityn jos toimitaan aina sillä vanhalla samalla kaavalla,se on kyllä kumma että nämä vanhat on niin kuin ne omistas paikan.Uusissa ja nuorissahan on ne jatkajat kun me vanhemmat ei enään jaksa muuta kuin arvostella.

Äänestä
  • Äänestyksissä pitäis saada aina puolet uusia jäseniä, ja puolet annetaan vanhoille kiintiöksi. Näin satais kiertoa hallintoon.
    Samaa pitäisi kyllä soveltaa myös eduskuntaan, mutta se demokratia on niin vaikea asia.

    Äänestä

  • konna - kirjoitti:

    Äänestyksissä pitäis saada aina puolet uusia jäseniä, ja puolet annetaan vanhoille kiintiöksi. Näin satais kiertoa hallintoon.
    Samaa pitäisi kyllä soveltaa myös eduskuntaan, mutta se demokratia on niin vaikea asia.

    suuri muutos. Siellähän on osa porukkaa roikkunut jo kymmeniä vuosia. Jos hallituksesta joutuu viettämään sapattia niin löytyy kyllä jokin "asiantuntija" tehtävä jossakin toimikunnassa jotta vanha remmi pysyisi koossa. Eli mitä isot edessä sitä pienet perässä.

    Äänestä

Käytiin katsomassa Naantalin SF paikkaa kun olemme Naantalilaisia. Meille kerrottiin siellä (vanhempi nainen oikein vihaisesti) että emme voi sinne tulla. Koitin jänkätä mutta me olemme Naantalilaisia mutta kuuroille korville meni.

Naantalilaisilla kaikilla jopa telttailijoilla on oikeus käyttää Naantalin kesänviettopaikkaa jossa tämä SF porukka kämppää. Mutta koska me olemme karavaanareita pääsemme tänne vain telttailemaan ja auto pitää jättää kotipihaan. Yes.

Uusina jäseninä ei valittu alueyhdistystä asuinpaikan mukaan vaan kenellä on hyviä paikkoja enemmänkin ja onneksi näin tehtiin. Uusi jäsen ei tee päätöstä tiedon perusteella vaan hatusta heittämällä monessakin tapauksessa.

Hassua vaan että Turkulainen karavaanari joka kuuluu Naantalin yhditykseen saa käyttää aluetta jonka Naantalilaiset maksaa verorahoistaan kun taas naantalilainen uusi karavaanari ajetaan samalta alueelta pois.

Hieman pitäisi olla pelisilmää miten uusia myös kohdellaan..)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulokasjäsen kirjoitti:

Olen huomannut että alueyhdistykseen sisään pääsy on uudella jäsenellä tehty vaikeaksi. Vanhat jäsenet jotka eivät muuten ole aktiivisesti edes toiminnassa mukana tuntuvat päättävän keskenään kaiken jo saunailloissa vielä mahdollisesti tiettyjä tahoja sopivasti"voidellen". Kiireisenä monella ei ole mahdollisuutta olla takahuonepalavereissa joka ilta mukana, joten ainoa vaikutusmahdollisuus on virallisissa kokouksissa. Siellä taas enemmistönä ovat... ja on niin vaikeaa saada mitään edistyksellisiä muutoksia toimintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu