useissa teksteissä niin täällä kuin monikultuuri palsralla on ainoastaan suurin osa vihamielistä kansan kiihottamista mm. muslimia kohtaan jo peruskoulun oppimäärällä osaatte lukea omia tekstejänne puhutte/kirjoitatte ensin muslimi eikä niin että siitä ja siitä maasta ihminen jne.
tuskin tätäkään ymmärtää kuin palstan sefu
oletatte tietävänne ihmisten uskonnon sillä perusteella mistä maasta on kysymys! toosi älykästä jopa oletatte tietävänne mitä kieltä ihmiset puhuvat jne.
suomalaisistakaan puhuta/keskustella evluttina vaan ensin ihmisenä ja jos joku on kiinostunut kysytään mihin uskontokuntaan lukeutuu.
useiden kirjoittajien vihamielinen tapa käydä keskustelua ei johda mihinkään Yleinen pelottelu islamilla on lapsellista sekä kuvastaa kirjoittajien /vastaajien epätervettä suhtautumista moniin muihinkin asioihin.
aivan turha on vastata tähän sillä periaatteella että lähden kiihkeään sanasotaan ! tiedän kuinka useat teistä "rakastavat" omia nimimerkkejä sekä ihailevat vastausten paljoutta vaikka monikultuuri palsta vastaukset on tasoa
autossa on kaasu ja jarru tai junat kulkevat kiskoilla tai aapinen on lukukirja /oppikirja jne.
kaiken huippu että kuvitelette että taeidän kirjoituksia täällä jotka hyvin tunnistaa viellä antaisimme Matkailu sivivustolla teille "vinkkejä saatika vastaisimme teidän lapselisiin kysymyksiinne.
jokainen saa selville ilmaston lämpötilan hotellien tason jne. itse kysymällä matkatoimistosta suurlähetystöistä suomessa on kaiken kattava kartasto aikatauluineen samoin matkojen järjestäjät ovat tavattavissa niin suomessa kuin matka kohteen päässä.
lopettaisitte provokatiiviset mauttomat kyselynne kukaan itseään arvostava ei tuhlaa aikaansa teidän vihamielisten kanssa väittelyin.
teidän tapanne käydä "keskustelua " on kaikkea muuta kuin terveelistä paitsi teille jotka olette tottuneet käyttämään ala-arvoista kieltä sekä varmaankin jo lapsena kuuntelemaan omilta vanhemilta.
tuskin tätäkään ymmärtää kuin palstan sefu
oletatte tietävänne ihmisten uskonnon sillä perusteella mistä maasta on kysymys! toosi älykästä jopa oletatte tietävänne mitä kieltä ihmiset puhuvat jne.
suomalaisistakaan puhuta/keskustella evluttina vaan ensin ihmisenä ja jos joku on kiinostunut kysytään mihin uskontokuntaan lukeutuu.
useiden kirjoittajien vihamielinen tapa käydä keskustelua ei johda mihinkään Yleinen pelottelu islamilla on lapsellista sekä kuvastaa kirjoittajien /vastaajien epätervettä suhtautumista moniin muihinkin asioihin.
aivan turha on vastata tähän sillä periaatteella että lähden kiihkeään sanasotaan ! tiedän kuinka useat teistä "rakastavat" omia nimimerkkejä sekä ihailevat vastausten paljoutta vaikka monikultuuri palsta vastaukset on tasoa
autossa on kaasu ja jarru tai junat kulkevat kiskoilla tai aapinen on lukukirja /oppikirja jne.
kaiken huippu että kuvitelette että taeidän kirjoituksia täällä jotka hyvin tunnistaa viellä antaisimme Matkailu sivivustolla teille "vinkkejä saatika vastaisimme teidän lapselisiin kysymyksiinne.
jokainen saa selville ilmaston lämpötilan hotellien tason jne. itse kysymällä matkatoimistosta suurlähetystöistä suomessa on kaiken kattava kartasto aikatauluineen samoin matkojen järjestäjät ovat tavattavissa niin suomessa kuin matka kohteen päässä.
lopettaisitte provokatiiviset mauttomat kyselynne kukaan itseään arvostava ei tuhlaa aikaansa teidän vihamielisten kanssa väittelyin.
teidän tapanne käydä "keskustelua " on kaikkea muuta kuin terveelistä paitsi teille jotka olette tottuneet käyttämään ala-arvoista kieltä sekä varmaankin jo lapsena kuuntelemaan omilta vanhemilta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
täällä suomi 24 fi jäi alku "esseestäni pois tämä. EN LUE VASTAUKSIA paitsi jos palstan oikeudenmukainen sefu on ehtiny teille kiihko fanatikkoT äärisuomalaisille jostain "saarnan " selkokielellä kirjoittaa. Väkivalta arvokkaan asian puolesta oli se sanalista psyykistä ei ole hyväksyttävää ei edes oppimattomilta evluteilta.
mistä ihmeestä olette saaneet päähänne että deitailisin sättäisin vastaisin tuntemattomille suomi 24 fi ihmisille
naurettavaa on monien mainostaa itseään avoin sosiaalinen helppo toisten ihmisten lähestyä... siis en todellakaan tee helpoksi kenenkään lähestyä minua Päätän itse ketä lähestyn /vastaavasti kenen annan itseäni lähestyä.
tuliko selväksi...hihihih.
Melko "hyvä" rasistisen asenteen kasvualusta on jakaa meidät ihmiset ensin "teihin" ja "meihin". Sitten aletaan puolustamaan "meitä" etsimään vikoja "teistä". Vaikkapa syyttämällä "teitä" rasiteiksi. Muutenkin "me/te" asettelussa haisee omakehu, jos vaikka ei olisiaan suoraan rasistista ajattelua takana.
Kysymyshän pitäisi esittää niin, että mitä me voimme tehdä meidän rasistisuudelle?
En nyt kuitenkaan pyri väittämään, että kaikki ihmiset olisivat yhtä vähän rasistisia kuin suomalaiset keskimäärin tai että kaikki suomalaisetkaan olisivat täysin ilman rasistisuutta. Mutta hyvin on asiat meillä. Ja joka on eri mieltä, voi aina lähteä täältä pois, kun tänne ei ole kenenkäään pakko jäädä.
Ei aloittajan asenteessa ollut yhtään mitään rasistista. On oikein ja järjellistä sanoa rasisteja rasisteiksi varsinkin viestissä, joka käsitteli rasisteja. Se, että sinä otit tuosta itseesi, kertoo lähinnä sinun asenteistasi.
On myös järjellistä jakaa ihmiset meihin ja teihin silloin, kun käsittellään jonkin aatteen kannattajia ja vastustajia. Jos käsittelen kommunisteja jaan ihmiset meihin, jotka emme kannata kommunismia ja niihin, jotka kannattavat kommunismia. Juuri näin aloittajakin teki kirjoittaessaan rasisteille viestiään: me, jotka emme ole rasisteja ja te, jotka olette rasisteja.
Olen supisuomalainen, enkä millään tavoin kokenut hänen tarkoittavan minua kirjoittaessaan rasisteista. Käsitän täysin, että rasisti koki hänen tarkoittavan kaikkia hänen, rasistien, ryhmän jäseniä.
Ihmiset jakaantuvat eri tavoin esimerkiksi mielipiteidensä mukaan. Ei sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Viestin aloittajan jakolinja näyttäisi menevät jotenkin niin, että muslimit ja "te". Kun sinäkin tunnistat tuosta viestistä "teidät" rasisteiksi, niin siinä on silloin sekin linja, eli muslimit vastaan rasistit.
Näin saadaan islamofasismin vastustaminen näyttämään rasismilta ja ehkä kiellettävältä asialta.
Islamin innoittamaa rasismia esiintyy jo Suomessakin mutta ehkä vielä yleisemmin Saksassa, Sudanista puhumattakaan. Jos islamin pahuuden esille tuonti kriminalisoidaan joko uskontolakien tai rasismin nimissä olemme jo melko pississä.
En käsittänyt sitä noin. Jos noin olisin käsittänyt olisin kokenut itseni, joko muslimeihin rasistisesti suhtautuvaksi tai siten muslimiksi. Luin tekstin uudelleen, enkä mitenkään saaanut sellaista kuvaa, että hän syyttäisi minua. Toisaalta en myöskään mitenkään kokenut omakseni, tuota lukiessani, muslimina oloa. Ainoastaan mielenkiinnolla luin, miten he saattavat kokea aloittajan kuvaamia asioita.
Totta kai uskontoja pitää saada kritisoida ja minusta niitä tuleekin kritisoida. Kaikkien muslimien leimaaminen fanaattisten äärimmäisihmisten perusteella ei kuitenkaan ole minusta oikein. Hieman samoin kuin en pitäisi lainkaan siitä, että minut leimattaisiin kristittynä joidenkin yhdysvaltalaisten aborttilääkäreitä murhaavien sairaiden fanaatikkokristittyjen perusteella.
Tämä nyt ei asiaan varsinaisesti kuulu, mutta sanon sen kuitenkin. Minusta islamin piirissä ollaan kyllä liian herkkähipiäisiä heidän uskontonsa kritiikkiä kohtaan. Tätä ei tietysti voi mitenkään yleistää koskemaan kaikkia muslimeja. Kaikkiin, ainakin lähi-idässä syntyneisiin, uskontoihin näyttää kuuluvan jonkinlainen suvaitsemattomuus toisenlaista ajattelua kohtaan. Tällä hetkellä tuota suvaitsemattomuutta tuntuu olevan islamissa eniten. Aikanaan kristinusko oli ehdottomasti islamia suvaitsemattomampi uskonto, mutta nyt näyttää tilanne siis olevan päinvastoin. Vai näyttääkö tämä vain siltä täältä kristinuskon piiristä katsottuna?
tosin tuttis on aidosti rasistinen ja hän tekee merkittävästi työtä sen eteen ettei normihihu edes tajuaisi kyseessä olevan rasisimin.
Takki kääntyy palstan vaihtuessa nopeammin kuin paavolla konsanaan.
" Mutta hyvin on asiat meillä. Ja joka on eri mieltä, voi aina lähteä täältä pois, kun tänne ei ole kenenkäään pakko jäädä. "
Mikset ole lähtenyt?
Anteeksi, tekstiäsi oli melko vaivalloista lukea.
"oletatte tietävänne ihmisten uskonnon sillä perusteella mistä maasta on kysymys!"
Olettaa saa aina.
"Yleinen pelottelu islamilla on lapsellista"
Eikä ole. Islam on Euroopan tulevaisuus, oli se lapsellista tai ei.
"kuvastaa kirjoittajien /vastaajien epätervettä suhtautumista moniin muihinkin asioihin. "
Olisit nyt sanonut vielä, että se kertoo kirjoittajien huonosta itsetunnosta.
"kaiken huippu että kuvitelette että taeidän kirjoituksia täällä jotka hyvin tunnistaa viellä antaisimme Matkailu sivivustolla teille "vinkkejä saatika vastaisimme teidän lapselisiin kysymyksiinne. "
Mitä tarkoitat? En saa selvää räpellyksestäsi.
En aivan nyt käsittänyt, että miksi tällainen teksti ylipäätänsä edes piti laittaa tälle palstalle.
Kallistun vahvasti tusujusuu:n puolelle. Useissa islamisissa maissa ei hyväksytä minkään muun uskonnon tunnuksia, ei edes kaulassa roikkuvaa ristiä. Vaikeutetaan tai peräti kielletään maassa asuvien muiden uskontokuntien hartausmenoja. Vaikka kuinka uskotellan että Turkkissa on uskonto ja politiikka on erotettu, käytännossä ei. Maa on vahvasti islamilainen ja elää koraanin (sharian) lakia noudattaen, se ei juurikaan näy Istambulissa, Ankarassa, Itzmirissä, lomakeskuksissa mutta kun mennään taurusvuoriston taakse sisämaahan sinua siedetään vääräuskoisena vain sen takia että tuot turistina tai matkailiana rahaa ja sen myötä hyvinvointia paikkakunnalle. Ja mitä koraaniin tulee se ei juurikaan lupaa hyvää tois (väärä) uskoisille.