Paljonko veroale on palkansaajalle jolla tulot
e 1067,-/KK?
e 1067,-/KK?
JYRKI KATAISELLE KYSYMYS
Veroalesta
12480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voit laskea itse, tiedät prosentit?
Ei kiinnosta, köyhä.
1900 e/kk - 17 euroa
1067 e/kk - noin 5-10 euroa kai?
Kuinkahan paljon tuo veroale vähentää valtion verotuloja,ratkaisu löytyy hyvin pian nostetaan taas jostain muualta,tupakkiin tulossa kuulemma kaksikin korotusta,hitot mitään veroalennuksia vaan toimia niin että ruuan hintaa saisi pudotettua kun ihmisen kuitenkin on syötävä.
nuilla tuloilla about 220 euroa vuodessa käteen.
eli vajaa kaksikymppiä kuussa. Se on nuin pienestä palkasta aika hyvä kevennys.
pitää niin sitten valehtelivat TV uutisissa.
Tärkeätä ei ole yksin tuo veroale vaan tuon veroalen, tulevien palkankorotusten ja inflaation yhteisvaikutus. Lisäksi jos esim. 1500€/kk ansaitsevalla on asuntolainan korokoja tai muita verovähennyksiin kelpaavia menoja 250€/kk hänen tuloveroalensa määräytyy 1250€/kk tuloluokan mukaan ja on jotain 10€/kk.
juuri oli näistä veronalennuksista.
Pienin tulo joka siinä oli mainittu oli 15000€/vuosi eli 1250/kk. Tällaiselle sitten oli jotain 100€ vuodessa tai jotain 10€/kk tästä veroalesta tulossa.
Katainen siinä sanoi 'Tavallisen suomalaisen ostovoima paranee ensi vuonna' Hän ilmeisesti tässä otti huomioon myös tulossa olevat palkankorotukset sekä ennusteet inflaatiosta. Vanhanen taas kehui kuinka viisaasti tämä tällaisen tyyppisellä veroalella elvytys tulee sopivaan ajankohtaan (Siis elvytys tulee sopivaan ajankohtaan virallisestikkin myönnetyn inflaation ollessa 6% luokkaa).
900 miljoonaa euroa on veroalea jaossa. Jos lähtee siitä että julkinen puoli törsää realisesti yhtä paljon kuin ennenkin ja realikasvu on suurimmalta osaltaan humpuukia, niin jostain ja jotenkin tuo 900 miljoonaa on nyljettävä. 900 miljoonaa tekee 900€/vuosi vaikkapa miljoonalle pieneläkeläiselle. Pieneläkeläisiltä pystyy puremaan inflaatiolla ja näillä vajailla indekseillä sekä nostamalla välillisiä veroja, piiloveroja ja erilaisia pakollisia maksuja ja myös julkisen terveydenhuollon tasoa alas ajamalla ja sen maksuja nostamalla.
Hieman ärsyttävä veronkevennes. Kuntien ylläpitämiä terveyspalveluita ajetaan alas. Mielenterveysongelmista kärsivät nuoret eivät saa apua. Oireita ei kannata tunnistaa, kun apua ei ole tarjolla jne jne. Terveyskeskusmaksut nousevat jne. Ja pöh tällainen veronkevennys.
Se olisi kaikkin paras kaikkien kannalta niin kuin yksi ehdotti että ensinmäinen 10000€;a olisi verotonta ja siitä ylimenevältä osalta maksettaisiin saman kaavan mukaan kun nykyään maksetaan. Osinko tuloista voisi ottaa lisävero prosentin mukaan joka olisi moraalisesti oikeuden mukainen kaikin puolin.Mikäli valtion verotulot putoavat tällä systeemillä niin jaetaan ne vähemmät verotulot tärkeys järjestyksen mukaan eli 1.1 terveydenhuolto 1.2 vanhykset 1.3 koulutus 1.4 sosialitoimi/julkispalvelut. esim.taide voi olla täysin veikkauksen tai oma rahotteinen(hyvä taide kyllä pystyy toimimaan omillaan ja huono/paska taide voi ihan hyvn hävitäkin).
mikään hyväntekeväisyys köyhiä varten.Sillä torjutaan inflaatio ja taataan ostovoimaa suomen keskituloisille jotka ovat 70% suomen kansasta.Heidän kulutuksensa nousee ja siten myös verokerymä valtiolle.Riittikö vastaukseksi?.
ja kelata mitä se merkitsee.
Että sitten minflaatiotakin näin keskituloisten tuloja kasvattamalla torjutaan.
Eli kirjoittaja tarkoittaa sitä, että ilman näitä verokevennyksiä keskituloiset päätyisivät isommille numeraalisille palkoille jonka isomman palkan sitten tavaran tuottajat lisäisivät hintoihin.
Ei tämä nyt koko totuus ole, mutta se on tärkeä asia huomata tässä verotuskysymyksessä. On nimittäin niin että ei sillä rahavirtjen kannalata ole mitään merkitystä kenen nimissä tuo tulovero maksetaan.
Minä taas olen vakuuttunut siitä että tällainen juuri kesituloisille suunnattu numeraalinen tulonlisä myös kiihdyttää inflaatiota sitä kautta kun nämä ihmiset sen jälkeen samalla tavalla elävät laskujaan maksellen ja tavaroita ostellen(tämä tulonlisä ei nimittäin perustu alkuunkaan mihinkään sellaiseen että tavaraa olisi tuotettu lisää), ja sitten tavarantuottajat vastaaavat tuohon nostelemalla hintojaan vastaavasti. Nykyään jo ennakkoonkin nostelevat hintoja heti kun tulonlisä on luvassa vaikka ei vielä realisoitunutkaan.
Että tällaista tämä on. niin tai näin, mutta se on varmaa, että tällainenkin keskituloisille suunnattu 900milj.euroa ylimääräistä osaltaan kiihdyttää inflaatiota edelleen ja sitä kautta taatusti puree kaikkilta heikossa työmarkkina-asemassa tavalla tai toisella olevilta, joiden asioista ja toimeentulosta tämä hallitus ei nyt kertakaikkiaan välitä enää yhtään mitään. Se on ehkä juuri tuo 70% kansasta joka nyt ylipäätänsä enää otetaan huomioonkaan päätöksen tekijöiden taholla. Minä uskon että nämä Kokoomus ja Kepu nyt kilvan pyrkivät sementoimaan kannattajakuntaa itselleen lisää etuja ja vaurautta heille eri tavoin jakamalla, jotta siten pysyisivät vallassa.
Heikommassa asemassa oleville jotka eivät vähintään elinkustannusten todellista nousua vastaavasti itsellen pysty lisää kiristämään tai muuten saa sekin olisi parempi jos valtio jättäisi tämän veronkevennyksen tekemättä ja tuhoaisi tuon 900milj. vaikkapa velkansa maksamiseen. Tätä lähinnä numeraalista taloudellista kasvua tämä vähän leikkaisi, mutta ei kai elvyytystoimia tarvita tilanteeseen jossa mennään 6% luokkaa olevalla inflaatiolla, ja varmaan 10% luokkaa olevalla inflaatiolla näillä kotimaan markkinoilla tai tavarantuotannossa.
Tällaista tämä nyt on. Sanoi se Katainenki tuossa TV-uutisissa kun omakotitaloissa asuvien remontointiverokevennyksen 6000€/v. korottamisesta kertoivat, että ensi vuonna tavallisen suomalaisen vauraus tulee kasvamaan.
Mikä veroale ei vaikuta juurikaan käytännössä näillä palkka luokilla yhtään.esim 2.6%:a verotuksessa pois ja palkka on 11oo€/kk niin kuukaudessa jää n.28,60€:a käteen eli aika vähän nykyisillä hinnoilla, entäs jos kk palkka onkin 6000€:a niin sit jääkin jo n.156€:a mikä onkin ihan kohtuullinen.Eli näissäkin vero aleissa rikkaat rikastuu ja köyhät jollei köyhdy niin ei paljon muutkaan. Täällä suomessa olisi oikeuden mukaista kovempi prokrsiivinen yli 3000€:n kk palkoissa.Tasapuolisempaa olisi jos vero ale kohdistettaisin ruokaan ja elin kustannuksiin siitä hyötyisi eläke ja matala palkkaisetkin.