Ei tietenkään. Tässäkin konfliktissa on pätevä syy. Ei Venäjä huvikseen hyökkää toiseen maahan. Georgian läpi menee merkittävä öljyputki joka on suurin syy tähän sotaan. Suomessa ei ole mitään mitä Venäjä haluaisi. Stubbit sun muut yrittää vain pelotella ihmisiä, jotta Suomi liittyisi NATOon. NATO ajaa vain USAn tavoitteita ja siihen terroristiliittoon ei kannata ajautua.
Venäjä uhka Suomelle?
asdasdasdasda
8269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Logiikkaa siinä ei ole. Se on vain lisää, lisää ja lisää. Sitten pannaan porukkaa leirille.
Onko oikein, että 142 miljoonan asukkaan Venäjä, joka omistaa maata 1,700,000 neliökilometria, hamuaa sitä aina vaan lisää. Viittaan Georgian sotaretkeen.
Hitler oli aikanaan aivan oikeassa hakiessaan eurooppalaisten elintilaa Venäjältä, jotta maailman pinta-ala tulisi edes jotenkin järkevästi jaettua. Oli pitkälti mustasukkaisen Churchillin syy, että tämä jako ei onnistunut.
Venäjän tulisi luopua epäoikeudenmukaisesti anastamistaan alueistaan, ensi vaiheessa Karjalan kannaksesta ja Laatokan Karjalasta.
Siinä Haloselle tehtävä tavatessaan Medvetevin.
Venäjän kanssa, sehän olisi selvä että Venäjä tulkitsee Natoon liitymisen vihamieliseksi teoksi ... ja sellainenhan se onkin.
Natolla on kannatusta meilläkin, vähemmän tosin kuin kokoomuksessa
itsekään ole noita aikoja elänyt, mutta vanhemmat ovat kertoneet Kokoomuksen invaasiopyrkimyksistä, natsismista sekä Saksan fasistien myötäilemisestä
1930- 1940-luvulla.
Kyllä Suomen äärioikeisto oli ihan marginaalissa silloin. Harva tykkäs kiihkoilijoista kuten Adolf, joka ei edes ollut Suomen ystävä vaan Stalinin liittolainen, ennen kuin tuli riitaa sosialistien kesken.
Onhan se ennenkin hyökännyt, monta kertaa. Joka kerta lienee ollut "pätevä syy". Historia toistaa itseään, ei kannata olla liian sinisilmäinen.
taaksepäin että Venäjän hyökkäyksiä löytyy, toisin kuin Usan ja Naton ;)