Miksi USA hyökkäsi Afganistaniin? Miksi USA hyökkäsi Irakiin? Miksi USA sotkeutuu Afrikan sotiin? Miksi USA lietsoo vallankumouksia Etelä-Amerikassa? Miksi USA hääräilee Venäjän rajoilla? Miksi EU myötäilee USA:a?
Syy tähän kaikkeen on typeryys. Silkka alaston typeryys. Siihen mitään lisäämättä ja siitä mitään pois jättämättä. TYPERYYS.
Öljykauden alusta lähtien on tiedetty että se loppuu joskus, mutta vaihtoehtoisten energialähteiden kehitys on aina huitaistu syrjään. Typerykset eivät halua uskoa tosiasioita ja leimaavat ne valheiksi, ja toiset typerykset uskovat mieluimmin valheita kuin totuuksia, koska se on mukavampaa. Ei tarvitse ajatella vaikeita asioita, tai yleensäkään ajatella, sen kun antaa mennä.
Shellin geologi M King Hubbert laski että USA:n öljyntuotanto kääntyy laskuun 1971. Hänelle naurettiin, häntä sensuroitiin ja kansalle (osakkeenomistajille) uskoteltiin vielä 1961 että öljyntuotanto kasvaa vielä 30 vuotta. Mutta naurajien hymy hyytyi, tuotannon huippu saavutettiin etuajassa 1970. Siinä olisi ollut ”tuhannen taalan paikka” alkaa kehitellä vaihtoehtoisia energiamuotoja, mutta USA luotti mahtaviin sotavoimiinsa ja valitsi öljyn ja sotimisen. Läntinen Eurooppa on peesannut USA:a. USA:n sotilasmahti on osoittautunut jonkinlaiseksi paperitiikeriksi. Nykyisin sen pelotusvoima perustuu lähinnä ydinaseisiin.
USA:n ja usanistien tulevaisuus on typerien valintojen takia öljyn varassa. Jos ne eivät onnistu ryöstämään Etelä-Amerikan, Afrikan, Aasian ja idän öljyä, se on niiden lorun loppu. Niiden taloudet eivät kestä jatkuvasti kallistuvaa öljyä, eikä vaihtoehtoja ole kehitetty. Kaiken lisäksi koko maailman öljyntuotanto on kääntynyt laskuun. Se on yllättänyt ne niin kuin talvi yllättää suomalaiset autoilijat.
Kun aurinkotekniikoihin ei ole panostettu ajoissa, niin nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää ryöstää öljyä niin paljon kuin mahdollista. Iran olisi USA:lle mehukas pala, mutta kun Venäjä suoriutui Georgiastakin ikään kuin vasemmalla kädellä, niin uskaltaako sinnekään hyökätä. Aseita kuitenkin kalistellaan, ja ihme olisi jos ydinaseitakin ei vielä käytettäisi.
USA ja EU ovat uhka maailmanrauhalle.
Syy tähän kaikkeen on typeryys. Silkka alaston typeryys. Siihen mitään lisäämättä ja siitä mitään pois jättämättä. TYPERYYS.
Öljykauden alusta lähtien on tiedetty että se loppuu joskus, mutta vaihtoehtoisten energialähteiden kehitys on aina huitaistu syrjään. Typerykset eivät halua uskoa tosiasioita ja leimaavat ne valheiksi, ja toiset typerykset uskovat mieluimmin valheita kuin totuuksia, koska se on mukavampaa. Ei tarvitse ajatella vaikeita asioita, tai yleensäkään ajatella, sen kun antaa mennä.
Shellin geologi M King Hubbert laski että USA:n öljyntuotanto kääntyy laskuun 1971. Hänelle naurettiin, häntä sensuroitiin ja kansalle (osakkeenomistajille) uskoteltiin vielä 1961 että öljyntuotanto kasvaa vielä 30 vuotta. Mutta naurajien hymy hyytyi, tuotannon huippu saavutettiin etuajassa 1970. Siinä olisi ollut ”tuhannen taalan paikka” alkaa kehitellä vaihtoehtoisia energiamuotoja, mutta USA luotti mahtaviin sotavoimiinsa ja valitsi öljyn ja sotimisen. Läntinen Eurooppa on peesannut USA:a. USA:n sotilasmahti on osoittautunut jonkinlaiseksi paperitiikeriksi. Nykyisin sen pelotusvoima perustuu lähinnä ydinaseisiin.
USA:n ja usanistien tulevaisuus on typerien valintojen takia öljyn varassa. Jos ne eivät onnistu ryöstämään Etelä-Amerikan, Afrikan, Aasian ja idän öljyä, se on niiden lorun loppu. Niiden taloudet eivät kestä jatkuvasti kallistuvaa öljyä, eikä vaihtoehtoja ole kehitetty. Kaiken lisäksi koko maailman öljyntuotanto on kääntynyt laskuun. Se on yllättänyt ne niin kuin talvi yllättää suomalaiset autoilijat.
Kun aurinkotekniikoihin ei ole panostettu ajoissa, niin nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää ryöstää öljyä niin paljon kuin mahdollista. Iran olisi USA:lle mehukas pala, mutta kun Venäjä suoriutui Georgiastakin ikään kuin vasemmalla kädellä, niin uskaltaako sinnekään hyökätä. Aseita kuitenkin kalistellaan, ja ihme olisi jos ydinaseitakin ei vielä käytettäisi.
USA ja EU ovat uhka maailmanrauhalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin se on! panee kuitenkin miettimään että miksi Venäjä ei sano tätä kaikkea julki!? nytkin olisi huipputilaisuus.
On ajateltavissa että Usa ja Venäjä-ent Neuvostolitto on vedelleet samasta narusta jo pidempään, vastakkaiasettulut ovat keinotekoisia ja niiden avulla hallitaan ihmisiä ja talouksia, sinänsä järkevää politiikkaa eliitiltä, koska sodatkin ovat hallituja ja lopputulokset päätetty ennen kuin on aloitettu.
"sodatkin ovat hallituja ja lopputulokset päätetty ennen kuin on aloitettu" ...Naama umpeen, sadan miljoonan ihmisen massamurhia ei ole syytä vähätellä.
olet hiljaa Usan Afganistanissa ja Irakissa tekemistä kansanmurhista, yhteensä on arvioitu kuolleita olevan enemmän kuin Ruandan kansanmurhissa, että siilleen, taidat kanattaa Usaa ja sen liittolaisia, ja muslimit ovat kova uhka maailmanrauhalle vai? naurettavaa touhua Usan ja Isrelin aseistuksella muslimimaat voidaan pommittaa pois maailman kartalta jos silleen, kaikki uhkat on vain massoja varten ja ainoa asia jota elitti pelkää on kansat.
Tietenkään ihmiset eivät halua sotaa... Mutta loppujen lopuksihan valtion johtajat määrittelevät politiikan ja on aina yksinkertainen asia saada ihmiset mukaan, oli kyse sitten demokratiasta, fasistidiktatuurista, parlamentarismista, tai kommunistidiktatuurista.... Äänioikeus tai ei, ihmiset saadaan tarvittaessa aina johtajien taakse. Se on helppoa. Ainut mitä tarvitaan, on sanoa heille, että heidän kimppuunsa on hyökätty, syyttää pasifisteja epäisänmaallisuudesta ja että he asettavat maan vaaraan." Herman Göring Nurnbergin oikeudenkäynnissä.
Mikä on syy tuohon kirjoitukseen, typeryys. Naton ja USAn tekee agressiiviseksi roistovaltioiden rikokset ihmiskuntaa vastaan. Nato on aina ollut hyvän asialla puolustamassa ihmiskuntaa rikollisislta. Natolla ja USAlla on omatunto joka saa ne toimimaan. Taitolaiskommunistien on vaikea hyväksyä sitä että väärä maa puolustaa ihmiskuntaa. Nato on pienten maiden turvasatama vahvemmilta. Siksi Suomen pitää suojautua natoturvasatamaan Venäjän jo vuosisatoja jatkuneilta sotaretkiltä naapurimaihin. Maihin, jotka eivät ole olleet Venäjälle uhka.