Lisäkysymys RKPläisille

Ankdam tuntuu ainakin olevan täällä sellainen kirjoittaja, joka on perillä RKPn näkemyksistä.

ella4 kirjoitti:

Ankdam tuntuu ainakin olevan täällä sellainen kirjoittaja, joka on perillä RKPn näkemyksistä.

Sittenhän sinäkin kohta olet kartalla. Ja koska oletettavasti kysyit koska et tiennyt, niin sitten ei tarvitse kysyä enään. Miksi sinua tuo kiinnostaa?

ella4 kirjoitti:

Ankdam tuntuu ainakin olevan täällä sellainen kirjoittaja, joka on perillä RKPn näkemyksistä.

...RKP myötäilee hyvin äänestäjiensä näkemyksiä. RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi).
Ensin on äänestäjä sitten tulee puolue. Puolue toimii äänestäjiensä ehdoilla eikä päinvastoin.

P.S.
Siitä alueellisuudesta puheen ollen, maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista.

Ankdam kirjoitti:

...RKP myötäilee hyvin äänestäjiensä näkemyksiä. RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi).
Ensin on äänestäjä sitten tulee puolue. Puolue toimii äänestäjiensä ehdoilla eikä päinvastoin.

P.S.
Siitä alueellisuudesta puheen ollen, maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista.

Lue lisää

Ankdam, mielenkiintoista, että sanot että pakkoruotsi ei ole sinulle tärkeä asia. Hurraa!

Alueellisuudesta puheen ollen, voisi yhtä hyvin sanoa, että kuurojen kieltä puhuvien ympäristössä ja vaikutusalueella asuu yli 5 miljoonaa suomalaista.

Itse en siltikään vaadi, että kaikkien suomalaisten pitäisi opiskella kuurojenkieltä, vaikka tottakai se olisi inhimillistä ja hyvä kuurojen kannalta. Mutta ihmisten aika ja energia ei yksinkertaisesti riitä kaikkeen. Sama koskee suomenkielisten suhtautumista ruotsiin.

Ankdam kirjoitti:

...RKP myötäilee hyvin äänestäjiensä näkemyksiä. RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi).
Ensin on äänestäjä sitten tulee puolue. Puolue toimii äänestäjiensä ehdoilla eikä päinvastoin.

P.S.
Siitä alueellisuudesta puheen ollen, maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista.

Lue lisää

kuin kielipakkoa suomenkielisille?

asioita Rkp hoitaa kirjoitti:

kuin kielipakkoa suomenkielisille?

Miksei meillä ole tuulivoimaloita joka tontilla, miksei Suomi ole sosialistinen valtio, miksei Suomessa ole ilmainen päivähoito kaikille lapsille, miksei VT 51 ole vielä korvattu moottoritiellä, miksei musiikkitalo ole vielä valmis, miksi seksin ostaminen on rikollista mutta myyminen ei, miksi meillä on peruskoulu, miksi meillä on pakkoruotsi ja pakkosuomi, miksi meillä on oppivelvollisuus, miksei sokeat saa ajaa autoa..
Meillä on eduskunta joka säätää lakeja joissa näistä asioista päätetään. Mikään puolue ei päätä yksin mistään! Ei varsinkaan RKP:n 9 edustajaa!

Mene noiden suurien hallituspuoleiden palstoille pyytämään vastausta kysmykseesi miksi meillä on pakkoruotsi. Ei RKP aja kenellekään mitään pakkoja, ainakaan sen enempää kuin mikään muukaan puolue. Elämme demokratiassa ellet satu tietämään.

Ankdam kirjoitti:

...RKP myötäilee hyvin äänestäjiensä näkemyksiä. RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi).
Ensin on äänestäjä sitten tulee puolue. Puolue toimii äänestäjiensä ehdoilla eikä päinvastoin.

P.S.
Siitä alueellisuudesta puheen ollen, maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista.

Lue lisää

"RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi)."


Mitähän ne tärkeät asiat ovat joita RKP tekee sinun eteesi?
Rkp istuu hallituksessa kuin hallituksessa vaatimatta muuta kuin sitä, että ei saa puuttua ruotsin kielen asemaan.
Rkp on kuin halpa huora jolla ei ole paljoa vaatimuksia tarjottavan tavaran suhteen.


"maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista."

Kuinka on mahdollista, että jos näinkin paljon asuu "välittömässä" vaikutuspiirissä niin suurin osa suomalaisia ei ole kuullut ruotsin sanaa ennen kuin "pakkoruotsin" opinnot alkavat?

voi meitä kirjoitti:

"RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi)."


Mitähän ne tärkeät asiat ovat joita RKP tekee sinun eteesi?
Rkp istuu hallituksessa kuin hallituksessa vaatimatta muuta kuin sitä, että ei saa puuttua ruotsin kielen asemaan.
Rkp on kuin halpa huora jolla ei ole paljoa vaatimuksia tarjottavan tavaran suhteen.


"maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista."

Kuinka on mahdollista, että jos näinkin paljon asuu "välittömässä" vaikutuspiirissä niin suurin osa suomalaisia ei ole kuullut ruotsin sanaa ennen kuin "pakkoruotsin" opinnot alkavat?

Lue lisää

"Rkp on kuin halpa huora jolla ei ole paljoa vaatimuksia tarjottavan tavaran suhteen."

Eikö huora ole tuossa elinkeinotoiminnassa tuote ja asiakas se jolla vaatimuksi tarjottavan tuotteen (huoralta) suhteen? Jos RKP on huora, niin äänestäjät ovat asiakkaita. Äänestäjät siis eivät mielestäsi osaa puolueelta vaatia tavaran suhteen mitään.

Tuo ei taida olla ihan supusoinnussa evangeliumisi kanssa. Pysyttelisit mielummin vain valmiikiskirjoitetuissa julistuksissa, niinkuin ellakin. Ne ovat kuitenkin itse johtajansa jostain nyysittyjä.

voi meitä kirjoitti:

"RKP on minun puolueeni koska se tekee työtä minulle tärkeiden asioiden eteen (joista pakkoruotsi ei ole yksi)."


Mitähän ne tärkeät asiat ovat joita RKP tekee sinun eteesi?
Rkp istuu hallituksessa kuin hallituksessa vaatimatta muuta kuin sitä, että ei saa puuttua ruotsin kielen asemaan.
Rkp on kuin halpa huora jolla ei ole paljoa vaatimuksia tarjottavan tavaran suhteen.


"maantieteellisessä svenskfinlandisssa tai sen välittömässä vaikutuspiirissä asuu yli 4 miljoonaa suomalaista."

Kuinka on mahdollista, että jos näinkin paljon asuu "välittömässä" vaikutuspiirissä niin suurin osa suomalaisia ei ole kuullut ruotsin sanaa ennen kuin "pakkoruotsin" opinnot alkavat?

Lue lisää

"Rkp istuu hallituksessa kuin hallituksessa vaatimatta muuta kuin sitä, että ei saa puuttua ruotsin kielen asemaan"

Siinä yksi tärkeimmistä.

Haluan tietää, mikä on RKpläisten suhtautuminen kielten opiskeluun. He kun jatkuvasti vaativat, että suomenkielisten on jaksettava innostua kielestä, jota emme katso tarpeelliseksi, koska se on meillä hyvin pienen vähemmistön kieli.

Aivan samoin kuin saamen kieli tai meiän kieli ruotsinkielisille. Ette tekään katso niitä tarpeellisiksi.

ella4 kirjoitti:

Haluan tietää, mikä on RKpläisten suhtautuminen kielten opiskeluun. He kun jatkuvasti vaativat, että suomenkielisten on jaksettava innostua kielestä, jota emme katso tarpeelliseksi, koska se on meillä hyvin pienen vähemmistön kieli.

Aivan samoin kuin saamen kieli tai meiän kieli ruotsinkielisille. Ette tekään katso niitä tarpeellisiksi.

Lue lisää

"Haluan tietää, mikä on RKpläisten suhtautuminen kielten opiskeluun. He kun jatkuvasti vaativat, että suomenkielisten on jaksettava innostua kielestä, jota emme katso tarpeelliseksi, koska se on meillä hyvin pienen vähemmistön kieli. "

Pitihän se arvata. Toistan siis vaikka tiedän ettei se auta: miksi et kysy muilta puolueilta?

Eikö ole aika luonnollista että RKP vaatii näkyvyyttä ruotsinkielelle. Vihreät vaatii tuulivoimaloita joka tontille. Muut puoluuet eivät vain hyväksy kohtuuttomia vaatimuksia.

Joka tontilla ei ole tuulivoimaloilta, mutta pakollinen toinen kotimainen on. Muut kuin asiaa esittäneet puolueet ovat näin päättäneet.

No kysymyksesi sanavalinnoista käy toki ilmi ettei tuo mene jakeluun - koskaan. Näin siinä yleensä käy kun syytetään muita ongelmista jotka löytyvät peilistä.

rautaako? kirjoitti:

"Haluan tietää, mikä on RKpläisten suhtautuminen kielten opiskeluun. He kun jatkuvasti vaativat, että suomenkielisten on jaksettava innostua kielestä, jota emme katso tarpeelliseksi, koska se on meillä hyvin pienen vähemmistön kieli. "

Pitihän se arvata. Toistan siis vaikka tiedän ettei se auta: miksi et kysy muilta puolueilta?

Eikö ole aika luonnollista että RKP vaatii näkyvyyttä ruotsinkielelle. Vihreät vaatii tuulivoimaloita joka tontille. Muut puoluuet eivät vain hyväksy kohtuuttomia vaatimuksia.

Joka tontilla ei ole tuulivoimaloilta, mutta pakollinen toinen kotimainen on. Muut kuin asiaa esittäneet puolueet ovat näin päättäneet.

No kysymyksesi sanavalinnoista käy toki ilmi ettei tuo mene jakeluun - koskaan. Näin siinä yleensä käy kun syytetään muita ongelmista jotka löytyvät peilistä.

Lue lisää

Tietenkin kysyn sitä kaikilta puolueilta ja kaikilta ihmisiltä yleensäkin.

RKPltä kysyn sitä, koska se on jatkuvasti hallituksessa pakollisen ruotsin takuuna. Siksi sen pitää esittää kestävät perustelut vaatimuksilleen.

Näyttää kyllä että noita järkeviä oikeudenmukaisia, kansalaisten tasa-arvoa loukkaamattomia perusteluita RKPn vaatimuksille ei kuitenkaan löydy.

Ja tottakai kaikkien suomalaisten on katsottava peiliin, miksi kohtuuttomuuksien annetaan jatkua.
Siksi juuri kirjoittelemme täällä netissä tästä asiasta. Toivon että suomenkieliset enemmän ja enemmän heräisivät vaatimaan oikeuksiaan.

ella4 kirjoitti:

Tietenkin kysyn sitä kaikilta puolueilta ja kaikilta ihmisiltä yleensäkin.

RKPltä kysyn sitä, koska se on jatkuvasti hallituksessa pakollisen ruotsin takuuna. Siksi sen pitää esittää kestävät perustelut vaatimuksilleen.

Näyttää kyllä että noita järkeviä oikeudenmukaisia, kansalaisten tasa-arvoa loukkaamattomia perusteluita RKPn vaatimuksille ei kuitenkaan löydy.

Ja tottakai kaikkien suomalaisten on katsottava peiliin, miksi kohtuuttomuuksien annetaan jatkua.
Siksi juuri kirjoittelemme täällä netissä tästä asiasta. Toivon että suomenkieliset enemmän ja enemmän heräisivät vaatimaan oikeuksiaan.

Lue lisää

"Tietenkin kysyn sitä kaikilta puolueilta ja kaikilta ihmisiltä yleensäkin."

Eli jos käyn vilkaisemassa muiden puolueiden sivuja niin sielä olet jo päivien ajan udellut samaa siellä? No hyvä!

Mutta jos sulla aika ei ritä ihan kaikilta kysyä, niin RKP taitaa olla ensimmäinen jonka tiputat pois listalta.

"RKPltä kysyn sitä, koska se on jatkuvasti hallituksessa pakollisen ruotsin takuuna. Siksi sen pitää esittää kestävät perustelut vaatimuksilleen."

Sinähän nyt kysyt kaikista muista kuin pakolllisesta ruotsista. Eli miksi kysyt RKP:a?

"Näyttää kyllä että noita järkeviä oikeudenmukaisia, kansalaisten tasa-arvoa loukkaamattomia perusteluita RKPn vaatimuksille ei kuitenkaan löydy."

Eduskunnan enemmistö on toista mieltä.

"Ja tottakai kaikkien suomalaisten on katsottava peiliin, miksi kohtuuttomuuksien annetaan jatkua."

Ensimmäinen järkevä ja rakentava reaktio, joskin sanavalinta edelleen takaa sen ettei sinua todesta otettaisi jos pääsisit päättäjien huoneeseen.

"Toivon että suomenkieliset enemmän ja enemmän heräisivät vaatimaan oikeuksiaan."

Äänestysprosentin nostaminen olisikin erittäin tärkeää.

Stenbäckin ehdotus on mielenkiintoinen.

Samantien pitäisi poistaa virkamiesruotsin vaatiminen kaikilta ja pakolliset ruotsinopinnot kaikilta kouluasteilta.

Ja maamme pääkieleksi muuttaa suomi.
Ja kouluissa kielivalinnat vapautettaisiin ja järkevöitettäisiin.

ella4 kirjoitti:

Stenbäckin ehdotus on mielenkiintoinen.

Samantien pitäisi poistaa virkamiesruotsin vaatiminen kaikilta ja pakolliset ruotsinopinnot kaikilta kouluasteilta.

Ja maamme pääkieleksi muuttaa suomi.
Ja kouluissa kielivalinnat vapautettaisiin ja järkevöitettäisiin.

Lue lisää

Voi teitä nassukoita!

"Ja maamme pääkieleksi muuttaa suomi."

Tala julisti äänivyörynsä turvaamiseksi kampanjassaan:

Suomenkielestä ainoa virallinen pääkieli!

Mutta, mutta suomenkieli on virallinen ja se on maamme pääkieli, muita pääkieliä ei maassamme ole.

Itsenäisyydestä astihan suomenkieli on ollut ainoa virallinen pääkielemme. Niin se johtajakin välillä menee solmuun, mutta opetuslapset eivät sitä huomaa. Söpöä.

"Samantien pitäisi poistaa virkamiesruotsin vaatiminen kaikilta"

Tehty! Ei sitä kaikilta vaadita, eikä edes kaikilta virkamiehiltä.

"Ja kouluissa kielivalinnat vapautettaisiin ja järkevöitettäisiin. "

No sekin on hyvin pitkälle jo tehty. Ihan hiljattain jopa, tosin jo nyt tiedämme että se oli vikatikki. Koululaisten vieraiden kielten taito on jo nyt laskenut tuon uudistuksen seurauksena.

Ei jäänyt tekstistäsi paljon jäljelle. Sen se paatos teettää.

rautaako? kirjoitti:

Voi teitä nassukoita!

"Ja maamme pääkieleksi muuttaa suomi."

Tala julisti äänivyörynsä turvaamiseksi kampanjassaan:

Suomenkielestä ainoa virallinen pääkieli!

Mutta, mutta suomenkieli on virallinen ja se on maamme pääkieli, muita pääkieliä ei maassamme ole.

Itsenäisyydestä astihan suomenkieli on ollut ainoa virallinen pääkielemme. Niin se johtajakin välillä menee solmuun, mutta opetuslapset eivät sitä huomaa. Söpöä.

"Samantien pitäisi poistaa virkamiesruotsin vaatiminen kaikilta"

Tehty! Ei sitä kaikilta vaadita, eikä edes kaikilta virkamiehiltä.

"Ja kouluissa kielivalinnat vapautettaisiin ja järkevöitettäisiin. "

No sekin on hyvin pitkälle jo tehty. Ihan hiljattain jopa, tosin jo nyt tiedämme että se oli vikatikki. Koululaisten vieraiden kielten taito on jo nyt laskenut tuon uudistuksen seurauksena.

Ei jäänyt tekstistäsi paljon jäljelle. Sen se paatos teettää.

Lue lisää

Rautaako, älä viitsi teeskennellä ja levittää väärää tietoa.

Kielivalintoja ei todellakaan ole vapautettu.
Ylioppilaaksi etkä edes insinööriksi pääse, jos et opiskele ruotsin kursseja.

Tohmajärvellä ei vapautettu lapsia ruotsin opiskelusta venäjän hyväksi, perusteluna se, että siitä voi lasten jatko-opinnoissa ja tai yleensä tulevaisuudessa tulla ikäviä esteitä.

Jopa kadunnimet pitää merkitä kahteen kertaan, vaikka nimi olisi täysin sama molemmilla kielillä.
Muuten ruotsinkieliset valittavat ja vaativat uutta kylttiä.

Kuvitteletko että jos virallisesta kaksikielisyydestä luovuttaisiin ja ruotsi muutettaisiin alueelliseksi vähemmistökieleksi niin se merkitsisi sitä että tarve ruotsin kielen osaamiseen vähenisi merkittävästi?
Minä puolestani uskon että siinä kävisi todennäköisesti niin että virallisen vähemmistökielen status nostaisi ruotsin kielen suojeluarvoa, eivätkä ne nykyisetkään yleiset kansalaisoikeudet ruotsinkielisiltä minnekään katoaisi. Kansainvälinen lainsäädäntö suojelee tiukoilla laeilla vähemmistökieliä mutta kansalliskielellä ei ole samanlaista suojaa. Kuvittelitko oikeasti että Stenbäck oli huonontamassa meidän kielellistä asemaa?
Stenbäck esitti ajatuksensa siltä pohjalta että jos ruotsin kielellä olisi virallinen vähemmistökielen asema niin ruotsinkieliset voisivat tarvittaesa vedota kansainvälisiin lakeihin kokiessaan kielellistä eriarvoa, ruotsin ollessa kansalliskieli tätä suojaa ja mahdollisuutta ei ole.
Jos näitä alueellisia territorioita, missä ruotsilla olisi virallinen vähemmistökielen status perustettaisiin niin se vahvistaisi ruotsin kielen asemaa ko alueilla ja asettaisi todennäköisesti entistä tiukempia kielitaitovaatimuksia alueella asuville suomenkielisille. (vrt Kanada)

P.S.
Yli neljä miljoonaa suomalaista asuu maantieteellisessä Svenskfinlandissa tai sen välittömässä läheisyydessä.

Ankdam kirjoitti:

Kuvitteletko että jos virallisesta kaksikielisyydestä luovuttaisiin ja ruotsi muutettaisiin alueelliseksi vähemmistökieleksi niin se merkitsisi sitä että tarve ruotsin kielen osaamiseen vähenisi merkittävästi?
Minä puolestani uskon että siinä kävisi todennäköisesti niin että virallisen vähemmistökielen status nostaisi ruotsin kielen suojeluarvoa, eivätkä ne nykyisetkään yleiset kansalaisoikeudet ruotsinkielisiltä minnekään katoaisi. Kansainvälinen lainsäädäntö suojelee tiukoilla laeilla vähemmistökieliä mutta kansalliskielellä ei ole samanlaista suojaa. Kuvittelitko oikeasti että Stenbäck oli huonontamassa meidän kielellistä asemaa?
Stenbäck esitti ajatuksensa siltä pohjalta että jos ruotsin kielellä olisi virallinen vähemmistökielen asema niin ruotsinkieliset voisivat tarvittaesa vedota kansainvälisiin lakeihin kokiessaan kielellistä eriarvoa, ruotsin ollessa kansalliskieli tätä suojaa ja mahdollisuutta ei ole.
Jos näitä alueellisia territorioita, missä ruotsilla olisi virallinen vähemmistökielen status perustettaisiin niin se vahvistaisi ruotsin kielen asemaa ko alueilla ja asettaisi todennäköisesti entistä tiukempia kielitaitovaatimuksia alueella asuville suomenkielisille. (vrt Kanada)

P.S.
Yli neljä miljoonaa suomalaista asuu maantieteellisessä Svenskfinlandissa tai sen välittömässä läheisyydessä.

Lue lisää

Ei kai kukaan ole viemässä ruotsinkielisiltä kansalaisoikeuksia.
Ja todellinen tarve ruotsin osaamiseen on jo nyt olemattoman pieni, ei yhtään suurempi kuin tarve osata kuurojen kieltä tai saamea!

Kansalinvälinen lainsäädäntö ei pakota mitään maata pakko-opettamaan kaikille kansalaisille jonkun vähemmistön kieltä. Se, jos mikä, on vastoin kansalaisoikeuksia.

Noista eri statuksista, alueellinen vähemmistökieli/virallinen vähemmistökieli jne en tiedä tarpeeksi jotta voisin niistä väitellä.

Mutta sen tiedän, että nykyinen lainsäädäntö Suomessa loukkaa suomenkielisten tasa-arvoisuutta ja oikeuksia.

Itse asun Helsingissä, jopa ruotsinkielisimmässä osassa, enkä ikipäivänä vuosikymmenien aikana ole tarvinnut sanaakaan ruotsia.

ella4 kirjoitti:

Ei kai kukaan ole viemässä ruotsinkielisiltä kansalaisoikeuksia.
Ja todellinen tarve ruotsin osaamiseen on jo nyt olemattoman pieni, ei yhtään suurempi kuin tarve osata kuurojen kieltä tai saamea!

Kansalinvälinen lainsäädäntö ei pakota mitään maata pakko-opettamaan kaikille kansalaisille jonkun vähemmistön kieltä. Se, jos mikä, on vastoin kansalaisoikeuksia.

Noista eri statuksista, alueellinen vähemmistökieli/virallinen vähemmistökieli jne en tiedä tarpeeksi jotta voisin niistä väitellä.

Mutta sen tiedän, että nykyinen lainsäädäntö Suomessa loukkaa suomenkielisten tasa-arvoisuutta ja oikeuksia.

Itse asun Helsingissä, jopa ruotsinkielisimmässä osassa, enkä ikipäivänä vuosikymmenien aikana ole tarvinnut sanaakaan ruotsia.

Lue lisää

"Ja todellinen tarve ruotsin osaamiseen on jo nyt olemattoman pieni, ei yhtään suurempi kuin tarve osata kuurojen kieltä tai saamea! "

Pikatarkistus työkkärin hakukonella. Tarjolla olevista työpaikoissa 472 edellytti ruotsin kielen taitoa. 351 edellytti hakijalta englannin kielen taitoa. Saamenkielen taitoa toivottiin/vaadittiin 7 tarjolla olevassa työpaikassa ja viittomakieltä 6 työpaikkailmoituksessa.

Jos ei osaa uida niin tuskin sitä menee veteen. Jos osaisit ruotsia sinulla saattaisi olla parempi työpaikka, tai parempi palkka tai voisit tehdä sellaista mitä nyt et voi kun et hallitse kieltä. Toki sitä pärjää ilmankin mutta jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin.

Ankdam kirjoitti:

"Ja todellinen tarve ruotsin osaamiseen on jo nyt olemattoman pieni, ei yhtään suurempi kuin tarve osata kuurojen kieltä tai saamea! "

Pikatarkistus työkkärin hakukonella. Tarjolla olevista työpaikoissa 472 edellytti ruotsin kielen taitoa. 351 edellytti hakijalta englannin kielen taitoa. Saamenkielen taitoa toivottiin/vaadittiin 7 tarjolla olevassa työpaikassa ja viittomakieltä 6 työpaikkailmoituksessa.

Jos ei osaa uida niin tuskin sitä menee veteen. Jos osaisit ruotsia sinulla saattaisi olla parempi työpaikka, tai parempi palkka tai voisit tehdä sellaista mitä nyt et voi kun et hallitse kieltä. Toki sitä pärjää ilmankin mutta jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin.

Lue lisää

Työpaikkailmoitusten ruotsin vaatimus ei osoita todellista tarvetta. Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia. Esim Ikeassa perhe puhui täydellistä suomea keskenään, mutta sitten menivät myyjän luo ja puhuivat tälle ruotsia. Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve.

Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa.

"jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin."

Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi

ella4 kirjoitti:

Työpaikkailmoitusten ruotsin vaatimus ei osoita todellista tarvetta. Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia. Esim Ikeassa perhe puhui täydellistä suomea keskenään, mutta sitten menivät myyjän luo ja puhuivat tälle ruotsia. Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve.

Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa.

"jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin."

Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi

Lue lisää

"Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia."

Vaatimus lähtee siitä että työnantaja asettaa vaatimukset ja vaati ruostin kielen taitoa ei "ruotsinkielinen" vaadi mitään tässä tapauksessa.Toisaalta on hyvä vaaditaan koska sinun kaltaiset lässyttäjät ei pääsekään töihin mihinkään, vaan joutuu täällä netissä päivät pitkät viettää aikansa !!

sveko kirjoitti:

"Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia."

Vaatimus lähtee siitä että työnantaja asettaa vaatimukset ja vaati ruostin kielen taitoa ei "ruotsinkielinen" vaadi mitään tässä tapauksessa.Toisaalta on hyvä vaaditaan koska sinun kaltaiset lässyttäjät ei pääsekään töihin mihinkään, vaan joutuu täällä netissä päivät pitkät viettää aikansa !!

Lue lisää

Sveko ressu
Sinulla on vielä todella paljon opittavaa, niin monta virhettä viestisi sisältää. Oppitunnille siitä!

ella4 kirjoitti:

Työpaikkailmoitusten ruotsin vaatimus ei osoita todellista tarvetta. Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia. Esim Ikeassa perhe puhui täydellistä suomea keskenään, mutta sitten menivät myyjän luo ja puhuivat tälle ruotsia. Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve.

Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa.

"jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin."

Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi

Lue lisää

"Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi"

Millonkas minä muka noin olen sanonut? Jokainen kieli jota osaa ja jokainen taito joka ihmisellä on laajenta hänen kosketuspintaansa ympäröivään maailmaan. Minä puhun täysin sujuvasti 4 kieltä, ja lisäksi parilla muullakin pärjään ihan mukavasti.

Mikä ihmeen despootti sinä olet joka haluat pakottaa meidät puhumaan suomea?

Työnanaja määrittelee firmansa palvelutason ja jos hän katsoo firmansa hyötyvän siitä (tai laki edellyttää) että palvelee ruotsinkileisiä asiakkaitaan ruotsiksi tai hän haluaa tehdä bisnestä ruotsiin niin hän palkkaa sellaisen joka siihen pystyy, siinä on sinun aivan turha puhua mistään keinotekoisuudesta ja että kyllä sä pärjäät kun pakotat ne ruottinkileiset puhumaan suomea. Minäkin käyn mieluummin sellaisissa paikoissa joissa saan puhua ruotsia.

Tämä on täyttä paskaa!
"Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa. "

Ankdam kirjoitti:

"Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi"

Millonkas minä muka noin olen sanonut? Jokainen kieli jota osaa ja jokainen taito joka ihmisellä on laajenta hänen kosketuspintaansa ympäröivään maailmaan. Minä puhun täysin sujuvasti 4 kieltä, ja lisäksi parilla muullakin pärjään ihan mukavasti.

Mikä ihmeen despootti sinä olet joka haluat pakottaa meidät puhumaan suomea?

Työnanaja määrittelee firmansa palvelutason ja jos hän katsoo firmansa hyötyvän siitä (tai laki edellyttää) että palvelee ruotsinkileisiä asiakkaitaan ruotsiksi tai hän haluaa tehdä bisnestä ruotsiin niin hän palkkaa sellaisen joka siihen pystyy, siinä on sinun aivan turha puhua mistään keinotekoisuudesta ja että kyllä sä pärjäät kun pakotat ne ruottinkileiset puhumaan suomea. Minäkin käyn mieluummin sellaisissa paikoissa joissa saan puhua ruotsia.

Tämä on täyttä paskaa!
"Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa. "

Lue lisää

"Jokainen kieli jota osaa ja jokainen taito joka ihmisellä on laajenta hänen kosketuspintaansa ympäröivään maailmaan."
Sinähän sanot, että meidän ei ole tarpeen opiskella Suomen virallisia vähemmistökieliä, saamea tai kuurojen tai romanien kieltä.
Miksi vain ruotsi laajentaa "kosketuspintaa ympäröivään maailmaan

"Työnanaja määrittelee firmansa palvelutason ja jos hän katsoo firmansa hyötyvän siitä (tai laki edellyttää) että palvelee ruotsinkileisiä asiakkaitaan ruotsiksi tai hän haluaa tehdä bisnestä ruotsiin niin hän palkkaa sellaisen joka siihen pystyy, siinä on sinun aivan turha puhua mistään keinotekoisuudesta."

Kumma juttu kun firmat Tukholmassa tai Ahvenanmaalla menestyvät, vaikka eivät palvele asiakkaitaan suomen kielellä tai palkkaa suomeapuhuvaa henkilökuntaa.

Tuo on taatusti totta: "Minäkin käyn mieluummin sellaisissa paikoissa joissa saan puhua ruotsia."

Mutta itse tiedän opintoni, ja sen miten koen ruotsinopintojeni hyödyttömyyden, sinun on turha väittää sitä potaskaksi.

ella4 kirjoitti:

Työpaikkailmoitusten ruotsin vaatimus ei osoita todellista tarvetta. Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia. Esim Ikeassa perhe puhui täydellistä suomea keskenään, mutta sitten menivät myyjän luo ja puhuivat tälle ruotsia. Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve.

Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa.

"jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin."

Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi

Lue lisää

"Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa."

Veikkaan että tarkoitat että sinulla on vuosien ajan ollut hiukan ruotsintunteja. Koulussa kaiketi 6 vuotta pari tuntia viikossa, ja yliopistolla puolikkaan lukuvuoden aikana tunti tai pari.

En tiedä mitä pohjoismaisen filologian tohtori tekee, mutta veikkaan että matikanopinnot oli vähintään yhtä turhat kuin ruotsinopinnot. Ja paljon enemmän niihin tärväytyi aikaa. Kemia, fysiikka, biologia...kankkulan kaivoon.

"Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve."

Olihan se aika jaloa hurriperheeltä. Antaa myyjän harjoitella ruotsinkielentaitoja. Kyllä myyjä hyötyi siitä enemmän kuin jos perhe olisi laiskasti vain puhunut sitä millä kommunikaatio sujuisi helpommin. No sinä tietysti tuossa mielentilassasi heti oletat että tyttö pahastui ja että jos se ois sanonut että "puhutteko suomea" niin perhe olisi räjähtänyt. Seuraavaksi taidat valehdella että tyttö pyysi, muutenhan pohja on pois sun jutustas.

ella4 kirjoitti:

Sveko ressu
Sinulla on vielä todella paljon opittavaa, niin monta virhettä viestisi sisältää. Oppitunnille siitä!

Kehtaatkin vielä!

Olet vaatimassa että sinun ei tarvitse osata mitään, ja sitten kehtaat vaatia toisilta. On siinä varsinainen filunkilogian tohtori.

ella4 kirjoitti:

"Jokainen kieli jota osaa ja jokainen taito joka ihmisellä on laajenta hänen kosketuspintaansa ympäröivään maailmaan."
Sinähän sanot, että meidän ei ole tarpeen opiskella Suomen virallisia vähemmistökieliä, saamea tai kuurojen tai romanien kieltä.
Miksi vain ruotsi laajentaa "kosketuspintaa ympäröivään maailmaan

"Työnanaja määrittelee firmansa palvelutason ja jos hän katsoo firmansa hyötyvän siitä (tai laki edellyttää) että palvelee ruotsinkileisiä asiakkaitaan ruotsiksi tai hän haluaa tehdä bisnestä ruotsiin niin hän palkkaa sellaisen joka siihen pystyy, siinä on sinun aivan turha puhua mistään keinotekoisuudesta."

Kumma juttu kun firmat Tukholmassa tai Ahvenanmaalla menestyvät, vaikka eivät palvele asiakkaitaan suomen kielellä tai palkkaa suomeapuhuvaa henkilökuntaa.

Tuo on taatusti totta: "Minäkin käyn mieluummin sellaisissa paikoissa joissa saan puhua ruotsia."

Mutta itse tiedän opintoni, ja sen miten koen ruotsinopintojeni hyödyttömyyden, sinun on turha väittää sitä potaskaksi.

Lue lisää

Keinotekoinen...pakotettu...virallinen pääkieli...täysin hyödytön

Sinähän puhut kuin kävelevä virtuaalisen kielisodan taruolentojen sanakirja. Mihin me enään ninnoja, huttuja ja duudsoneita tarvitaat?

Väitätkö olevan jonkun alan tohtori? oikeestiko?

rautaako? kirjoitti:

"Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa."

Veikkaan että tarkoitat että sinulla on vuosien ajan ollut hiukan ruotsintunteja. Koulussa kaiketi 6 vuotta pari tuntia viikossa, ja yliopistolla puolikkaan lukuvuoden aikana tunti tai pari.

En tiedä mitä pohjoismaisen filologian tohtori tekee, mutta veikkaan että matikanopinnot oli vähintään yhtä turhat kuin ruotsinopinnot. Ja paljon enemmän niihin tärväytyi aikaa. Kemia, fysiikka, biologia...kankkulan kaivoon.

"Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve."

Olihan se aika jaloa hurriperheeltä. Antaa myyjän harjoitella ruotsinkielentaitoja. Kyllä myyjä hyötyi siitä enemmän kuin jos perhe olisi laiskasti vain puhunut sitä millä kommunikaatio sujuisi helpommin. No sinä tietysti tuossa mielentilassasi heti oletat että tyttö pahastui ja että jos se ois sanonut että "puhutteko suomea" niin perhe olisi räjähtänyt. Seuraavaksi taidat valehdella että tyttö pyysi, muutenhan pohja on pois sun jutustas.

Lue lisää

"veikkaan että matikanopinnot oli vähintään yhtä turhat kuin ruotsinopinnot. Ja paljon enemmän niihin tärväytyi aikaa. Kemia, fysiikka, biologia...kankkulan kaivoon."

Kumma juttu, kun Ruotsissa ja kaikissa maissa opiskellaan matematiikkaa ja kemiaa ja fysiikkaa ja biologiaa, mutta pakkoruotsia opiskellaan vain Suomessa.

Miten kouluviranomaiset ovat noin ymmärtämättömiä ulkomailla?

"Olihan se aika jaloa hurriperheeltä. Antaa myyjän harjoitella ruotsinkielentaitoja. Kyllä myyjä hyötyi siitä enemmän kuin jos perhe olisi laiskasti vain puhunut sitä millä kommunikaatio sujuisi helpommin."
Tapahtuukohan sitä usein ulkomailla että asiakkaat antavat myyjälle tilaisuuden harjoitella ruotsinkielentaitoa? Vai ovatko ruotsinkieliset niin "jalomielisiä" vain Suomessa?

ella4 kirjoitti:

"veikkaan että matikanopinnot oli vähintään yhtä turhat kuin ruotsinopinnot. Ja paljon enemmän niihin tärväytyi aikaa. Kemia, fysiikka, biologia...kankkulan kaivoon."

Kumma juttu, kun Ruotsissa ja kaikissa maissa opiskellaan matematiikkaa ja kemiaa ja fysiikkaa ja biologiaa, mutta pakkoruotsia opiskellaan vain Suomessa.

Miten kouluviranomaiset ovat noin ymmärtämättömiä ulkomailla?

"Olihan se aika jaloa hurriperheeltä. Antaa myyjän harjoitella ruotsinkielentaitoja. Kyllä myyjä hyötyi siitä enemmän kuin jos perhe olisi laiskasti vain puhunut sitä millä kommunikaatio sujuisi helpommin."
Tapahtuukohan sitä usein ulkomailla että asiakkaat antavat myyjälle tilaisuuden harjoitella ruotsinkielentaitoa? Vai ovatko ruotsinkieliset niin "jalomielisiä" vain Suomessa?

Lue lisää

Tässä virtuaalisessa kielisodassa on monta kummallista piirrettä. Tala panettelee Ruotsia minkä kerkii, ja kuitenkin hän on heti lainaamassa sieltä malleja jotka meillä ovat paremmin.

Sinä sorrut samaan.

No korjataan sitten sullekin: Tämän maapallon maat eivät ole toinen toistensa kopioita. Siksi sama malli ei toimi kaikkialla. Tässä suhteessa Kanada voisi olla parempi vertauskohta, jos ei itsetunto riitä tekemään ihan omia päätöksiä. Sielläkin muuten on oma "uusangloklikki" ja perustelut hyvin samalaiset kun sinulla ja johtajallasi.

"Tapahtuukohan sitä usein ulkomailla että asiakkaat antavat myyjälle tilaisuuden harjoitella ruotsinkielentaitoa? Vai ovatko ruotsinkieliset niin "jalomielisiä" vain Suomessa?"

Oliko tuo tyhmyyttä vai tyhmäksi heittäytymistä? Vanha vitsi sekin muuten oli. Et ole ymmästääkseni koko keskustelun aikan tuonut peliin mitään omaa. No ruotsissa varmasti tapahtuu sitäkin, ja siellähän myyjinä usein on maahanmuuttajia. Tanskassa ja Norjassakin varmaan jossain määrin.

Olenko muuten musitanut kiittää sinua siitä että saan harjoitella suomenkieltäni kanssasi. Olisin paljon terävämpi omalla äidinkielelläni ja ehkä sinä silloin paremmin ymmärtäisit kuinka hakoteillä mielestäni tässä asiassa olet. Vastapalvelukseski tarjoaan sinulle tilaisuutta kommunikoida kanssani ruotsiksi.

ella4 kirjoitti:

Sveko ressu
Sinulla on vielä todella paljon opittavaa, niin monta virhettä viestisi sisältää. Oppitunnille siitä!

"Sinulla on vielä todella paljon opittavaa, niin monta virhettä viestisi sisältää."

paljon virheitä ei se minua haittaa..jokainen yrittää parhaansa, onhan se hieno juttu että sinäkin "lallattaja" pääset kerrankin oikein kunnolla nauramaan, muuten elämäsi olisi aika tylsää...joten naura pois vaan...minä soudan saareen ja jään sinne talven yli mököttämään :)

ella4 kirjoitti:

"Jokainen kieli jota osaa ja jokainen taito joka ihmisellä on laajenta hänen kosketuspintaansa ympäröivään maailmaan."
Sinähän sanot, että meidän ei ole tarpeen opiskella Suomen virallisia vähemmistökieliä, saamea tai kuurojen tai romanien kieltä.
Miksi vain ruotsi laajentaa "kosketuspintaa ympäröivään maailmaan

"Työnanaja määrittelee firmansa palvelutason ja jos hän katsoo firmansa hyötyvän siitä (tai laki edellyttää) että palvelee ruotsinkileisiä asiakkaitaan ruotsiksi tai hän haluaa tehdä bisnestä ruotsiin niin hän palkkaa sellaisen joka siihen pystyy, siinä on sinun aivan turha puhua mistään keinotekoisuudesta."

Kumma juttu kun firmat Tukholmassa tai Ahvenanmaalla menestyvät, vaikka eivät palvele asiakkaitaan suomen kielellä tai palkkaa suomeapuhuvaa henkilökuntaa.

Tuo on taatusti totta: "Minäkin käyn mieluummin sellaisissa paikoissa joissa saan puhua ruotsia."

Mutta itse tiedän opintoni, ja sen miten koen ruotsinopintojeni hyödyttömyyden, sinun on turha väittää sitä potaskaksi.

Lue lisää

"Sinähän sanot, että meidän ei ole tarpeen opiskella Suomen virallisia vähemmistökieliä, saamea tai kuurojen tai romanien kieltä. "

Kaikkien ei tietenkään tarvitse opetelle saamea ja/tai viittomakieltä (filologille tiedoksi että kuurojen käyttämän kielen nimi on viittomakieli eikä kuurojen kieli) mutta riittävä määrä sellaisia ihmisiä tulee tietysti kouluttaa että ko kielten käyttäjät saavat lakisääteiset palvelunsa äidinkielellään.

ella4 kirjoitti:

Työpaikkailmoitusten ruotsin vaatimus ei osoita todellista tarvetta. Vaatimus lähtee siitä, että ruotsinkieliset pakottavat sen vaatimuksen suomenkielisille, vaatimalla palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea tai englantia. Esim Ikeassa perhe puhui täydellistä suomea keskenään, mutta sitten menivät myyjän luo ja puhuivat tälle ruotsia. Nuori suomenkielinen myyjä palveli kiltisti kouluruotsillaan. Eli se oli keinotekoinen pakotettu ruotsin kielen tarve.

Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa.

"jokainen opittu asia laajentaa maailmaa ja mahdollisuuksia osallistua sen menoon. Osa Suomea jää nyt sinulta ulottumattomiin."

Nyt puhuit, Ankdam, itsesi pussiin, koska olet sitä mieltä että saamen tai romanien tai kuurojen kielen osaaminen ei laajenna maailmankuvaasi tai mahdollisuuksiasi

Lue lisää

... etkai vaan nyt vähän narraa?

Ella4: "Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa."

Olet siis yliopistossa opiskellut ruotsia vuosikaudet ja jopa väitellytkin aiheesta oppimatta kuitenkaan yhtään mitään!! Nyt alan paremmin ymmärtää katkeruuttasi ruotsin kieltä kohtaan. Taitaa kyllä olla jonkinlainen ennätys alallaan. Ei sit missään vaiheessa käynyt mielessä että olisit vaihtanut opintosuuntaa? Miksi hankit koulutuksen josta ei ole sinulle mitään hyötyä?

"Pohjoismainen filologia

Pohjoismainen filologia on kielitieteen alaan kuuluva oppiaine, jossa annetaan opetusta ja tehdään tutkimusta ensisijaisesti ruotsin kielessä. Oppiaineesta valmistuneet työskentelevät mm. ruotsin kielen opettajina, kääntäjinä ja muissa kieliasijantuntijuutta edellyttävissä tehtävissä. Ruotsin kielen lisäksi annetaan opetusta norjan ja tanskan kielessä. Opiskelijoiden on mahdollista tutustua muihin Pohjoismaihin ja niiden kieliin ja kulttuureihin myös pohjoismaisten yliopistojen yhteisillä kesäkursseilla sekä vaihto-opiskelijoina muissa pohjoismaisissa yliopistoissa."

http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/pohjoismainenfilologia/

Ja pahinta kaikessa, saatoit viedä opiskelupaikan joltakin joka kenties olisi ollut aidosti kiinnostunut opiskelemaan ruotsia.

"Moikka!

Piti päästä johonkin tilittämään kun turhauttaa niin kovasti. Yritin tänään jo kolmatta kertaa Ouluun pohjoismaiseen filologiaan.

Kertokaahan joko olisi aika luovuttaa ja hakea johonkin muualle? Kun olen kuitenkin tuosta ruotsin opiskelusta haaveillut jo noin viisi vuotta niin ei haluttaisi luovuttaa, mutta toisaalta ei oikein jaksaisi enää yrittääkään... Olisiko kellään mitään neuvoja miten tsempata, jos vielä ensi keväänä sattuisin hakemaan..?"

http://oppiminen.yle.fi/keskustelu/paasykoepalsta/pohjoismainen_filologia

Ankdam kirjoitti:

... etkai vaan nyt vähän narraa?

Ella4: "Itse olen suorittanut korkeimman yliopistoarvosanan pohjoismaisesta filologiasta, joten en ole menettänyt mitään ruotsin osaamattomuuden takia. Ruotsin kielen oppimiseen käyttämäni aika, vuosien opinnot, on ollut turhaa ajanhukkaa."

Olet siis yliopistossa opiskellut ruotsia vuosikaudet ja jopa väitellytkin aiheesta oppimatta kuitenkaan yhtään mitään!! Nyt alan paremmin ymmärtää katkeruuttasi ruotsin kieltä kohtaan. Taitaa kyllä olla jonkinlainen ennätys alallaan. Ei sit missään vaiheessa käynyt mielessä että olisit vaihtanut opintosuuntaa? Miksi hankit koulutuksen josta ei ole sinulle mitään hyötyä?

"Pohjoismainen filologia

Pohjoismainen filologia on kielitieteen alaan kuuluva oppiaine, jossa annetaan opetusta ja tehdään tutkimusta ensisijaisesti ruotsin kielessä. Oppiaineesta valmistuneet työskentelevät mm. ruotsin kielen opettajina, kääntäjinä ja muissa kieliasijantuntijuutta edellyttävissä tehtävissä. Ruotsin kielen lisäksi annetaan opetusta norjan ja tanskan kielessä. Opiskelijoiden on mahdollista tutustua muihin Pohjoismaihin ja niiden kieliin ja kulttuureihin myös pohjoismaisten yliopistojen yhteisillä kesäkursseilla sekä vaihto-opiskelijoina muissa pohjoismaisissa yliopistoissa."

http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/pohjoismainenfilologia/

Ja pahinta kaikessa, saatoit viedä opiskelupaikan joltakin joka kenties olisi ollut aidosti kiinnostunut opiskelemaan ruotsia.

"Moikka!

Piti päästä johonkin tilittämään kun turhauttaa niin kovasti. Yritin tänään jo kolmatta kertaa Ouluun pohjoismaiseen filologiaan.

Kertokaahan joko olisi aika luovuttaa ja hakea johonkin muualle? Kun olen kuitenkin tuosta ruotsin opiskelusta haaveillut jo noin viisi vuotta niin ei haluttaisi luovuttaa, mutta toisaalta ei oikein jaksaisi enää yrittääkään... Olisiko kellään mitään neuvoja miten tsempata, jos vielä ensi keväänä sattuisin hakemaan..?"

http://oppiminen.yle.fi/keskustelu/paasykoepalsta/pohjoismainen_filologia

Lue lisää

En narraa, mutta onneksi en sentään pohjoismaisesta filologiasta ole väitellyt. Se nyt vielä puuttuisi...

Opiskelin muutakin ja hyvän viran sain, enkä ole ollut päivääkään työttömänä. Mutta se ei ollut ruotsintaidon ansiota.

Norjan, tanskan, islannin, muinaisislannin kurssit olen suorittanut....voi järjettömyyttä...

Katkera en tietenkään ole, ihmettelen vain, miten nuori voi olla hyväuskoinen, minäkin kympin tyttö niin sinisilmäinen.
Sille oululaiselle nuorelle sanoisin, ole iloinen ettet pääse opiskelemaan ruotsia, se ei ole menetys, päinvastoin onnenpotku. Maailma on täynnä mielenkiintoisia aloja ja tehtäviä, ei todellakaan kannata haikailla pohjoismaisen filologian perään.

Säälittää ruotsin opettajat, jotka joka päivä saavat taistella nykyisten valveutuneiden oppilaiden kanssa kun nämä eivät enää suostukaan
kiltisti opiskelemaan ruotsia, vaan vaativat järkeviä perusteita, miksi se on pakollista. Se on raskasta, kun niitä perusteita ei ole.

Silti te ruotsinkieliset, puhukaa vain kieltänne vapaasti ja pitäkää kulttuuristanne kiinni.
Mutta meille suomenkielisille sitä ei saa pakottamalla pakottaa eikä vaatia meiltä täysiä palveluja ruotsin kielellä. Itse olette vastuussa itsestänne, kuten suomalaiset ja muut kansallisuudet missä tahansa, missä olemme vähemmistönä.

Ella vei kahta SFP:n agitaattoria miten tahtoi. Hyvin näki miten varsinaisia kysymyksiä kierrettiin ja vastattiin niitä näitä.

keskustelu kirjoitti:

Ella vei kahta SFP:n agitaattoria miten tahtoi. Hyvin näki miten varsinaisia kysymyksiä kierrettiin ja vastattiin niitä näitä.

Onhan tuo ella4 sentään filosofian tohtori!!!!
Ella4 kertoi opiskelleensä pääaineenaan pohjoismaista filologiaa eli hän on lukenut yliopistossa pääaineenaan ruotsia! Ella4 tosin kertoi ettei hän oppinut niiden vuosien aikana yhtään mitään ja ettei hän myöskään ole mitenkään hyödyntänyt ruotsin opintojaan.