säästää joihinkin muihin kohteisiin?
Esimerkiksi CERN:n uusi hiukkaskiihdytin maksoi mittalaitteineen 6,5 mrd euroa.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/lhc-kiihdyttimen-viimeinen-testi-onnistui
Tällä laitteella sanotaan pystyttävän tutkimaan mm. olosuhteita, jotka vallitsivat heti alkuräjähdyksen jälkeen.
Hiukkaskiihdyttimen rakennuskustannukset olivat siis n. 15% Suomen valtion vuosibudjetista.
Niin. Varmaankin säästettäisiin huikeita rahasummia, jos yksinkertaisesti sanottasiin, että Raamatussa on koko totuus ja piste. Silloin ei tarvittaisi muita tuskimuskohteita kuin Raamattu.
Tai oikeastaan Raamattuakaan ei saisi tutkia, ainoastaan lukea.
Esimerkiksi CERN:n uusi hiukkaskiihdytin maksoi mittalaitteineen 6,5 mrd euroa.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/lhc-kiihdyttimen-viimeinen-testi-onnistui
Tällä laitteella sanotaan pystyttävän tutkimaan mm. olosuhteita, jotka vallitsivat heti alkuräjähdyksen jälkeen.
Hiukkaskiihdyttimen rakennuskustannukset olivat siis n. 15% Suomen valtion vuosibudjetista.
Niin. Varmaankin säästettäisiin huikeita rahasummia, jos yksinkertaisesti sanottasiin, että Raamatussa on koko totuus ja piste. Silloin ei tarvittaisi muita tuskimuskohteita kuin Raamattu.
Tai oikeastaan Raamattuakaan ei saisi tutkia, ainoastaan lukea.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikenlaista sitä on...Jos kaikki tutkisivat ja lukisivat vain Raamattua niin tää maailma olis vähän toisenlainen paikka.
Parempi varmaan.
sotilalliset määrärahat..
Yksi U.S.A:n hävittäjälentokone maksaa n. 30 miljoonaa dollaria ja sukellusveneet vielä enemmän..
Eivätkä Japanin ja Kiinan yms. sotilasmahtien budjetit paljon jää jälkeen jenkeistä sotilaallisissa hankinnoissaan..
UMTS-ilmaa saksasta - edellinen ostos 4.3mijardia euroa ja silkkaa laatua?
se täällä kertoi kuuluvansa ko. työryhmään. :-)))))
Kohtapuoleen hän varmaan antaakin tarkan selostuksen alkuräjähyksestä, ja tietysti helluntaiuskosta tuloksiin nojautuen.
Ei sen puoleen, en minä tutkimustyötä vastaan ole, eritoten jos rahaa on yllinkyllin, ja mielenkiintoistahan se olisi tietää, kuinka tuo valtava räjjjjäytys sai alkunsa ja kuinka kaikki järjestäytyi nöäinkin hienoon jamaan.
Vaan joskus kun maallikkona lukee gardujen ja väitöskirjojen aiheotsikoita, niin tulee eittämättä mieleen miettiä, kuinka nuokin rahat olisi voinut ehkä käyttää parempaan tarkoitukseen tai ainakin järkevämpään aihealueeseen.
Noh, toivotaan parasta tässä kurjassa tilanteessa, jossa köyhien tulot eivät ole aikoihin kasvaneet sitä hurjaa vauhtia, kuin hintojen nousu on kiihtynyt.
Tuen siis ensisijaisesti tutkimustyötä, joka tukee eriarvoistumisen poistamista, lääketiedettä jne...
palkkojen suhteen ihan sienimetsässä.
Nykyisillä palkoilla saa enemmän tavaraa ja ruokaa kuin ikupäivänä ennen on saanut sen ajan palkoilla ja se koskee myös pienituloisia.
Usein ne huonot asiat vain ihmisiltä unohtuu hetkessä mutta mietipä mitä sait joskus palkallasi eli sait oikeasti murtoosan nykyisestä tavaramäärästä.
Se on sitten toinen juttu jos on pöljä ja keskelle helsinkiä haluaa asumaan joka on muotiilmiö.
Se, jolla kaksi vuotta sitten jäi saamastaan maniskavuoresta käteen 0, 20€/kk, elää nyt miinusmerkkistä taloutta.
Kun PIENItuloisen vuokra nousee 40-50 €/kk plus kaikki muu nousujohteessa oleva jokapäiväiseen elämiseen tarvittava, ei siinä tilanteessa auta edes Inarinjärvellä asustaminen.
Ei PIENItuloisen(kaan) tilipussi ole kasvanut todellakaan sitä vauhtia, minkä suuruisen summan koko eläminen on kallistunut parina viimeisenä vuotena.
Taulutelevisoita, ym. elektroniikkaa saa kuulemma halvemmalla nykyään, mutta ne eivät kuulu elämisen perustarvikkeisiin ja muihin pakollisiin menoihin.
Ihan pieni huomautus vain; suurimman osan väitöskirjoista ja varsinkin graduista opiskelijat tekevät ihan vain opinnäytteeksi. Siinä ei mainittavasti raha liiku - niin että noiden asioiden tekeminen tai tekemättä jättäminen ei juuri RAHAA mihinkään tuo tai mistään vie.