.. päättää valloittaa Suomen? (Turha pelko)
Minä teidän, ettei se kestä edes kahta viikkoa, kun Suomi on täysin polvillaan. Kun vertaa nykyisiä ase- ja miesvahvuuksia, niin vain typerys väittää muuta.
Venäjä saa pienen Suomen osittaiseen lamaan jo pitkän - ja lyhyen matkan ohjuksilla ja raskaalla tykistöllä. Sen jälkeen tulevat maailman tehokkaimmat pommittajat, sen jälkeen maailman tehokkaimmat hävittäjät ja taistelukopterit.
Jos jotain merkittävää on vielä pystyssä, niin sen jälkeen maahan vöryvät tuhannet panssarivaunut ja vaikapa miljoona hyvin kuolutettua sotilasta, joille Suomen äitien lellimät pullamössotilaat eivät voi yhtään mitään.
Nähtiinhän se jo Georigiassa miten kävi Usan ja Israelin kouluttamille ns. sotilaille, jotka hyökkäsivät törkeästi siviilien kimppuun ja aiheuttivat nykyisen tilanteen.
Suomen "uskottava" puolustus on jo nauruaihe maailmalla ja tuskin siitä puhuvat itsekään siihen uskovat. Suomen armeija on nykyään muutekin pelkkä lasten leikkitarha.
Suomen olisi syytä lopettaa täysin turha armeija, joka tulee veronmaksajille kalliiksi, eikä sillä ole edes teoriassa mahdollisuutta pärjätä Venäjälle, jota varten sitä varmaankin vielä ylläpidetään
Minä teidän, ettei se kestä edes kahta viikkoa, kun Suomi on täysin polvillaan. Kun vertaa nykyisiä ase- ja miesvahvuuksia, niin vain typerys väittää muuta.
Venäjä saa pienen Suomen osittaiseen lamaan jo pitkän - ja lyhyen matkan ohjuksilla ja raskaalla tykistöllä. Sen jälkeen tulevat maailman tehokkaimmat pommittajat, sen jälkeen maailman tehokkaimmat hävittäjät ja taistelukopterit.
Jos jotain merkittävää on vielä pystyssä, niin sen jälkeen maahan vöryvät tuhannet panssarivaunut ja vaikapa miljoona hyvin kuolutettua sotilasta, joille Suomen äitien lellimät pullamössotilaat eivät voi yhtään mitään.
Nähtiinhän se jo Georigiassa miten kävi Usan ja Israelin kouluttamille ns. sotilaille, jotka hyökkäsivät törkeästi siviilien kimppuun ja aiheuttivat nykyisen tilanteen.
Suomen "uskottava" puolustus on jo nauruaihe maailmalla ja tuskin siitä puhuvat itsekään siihen uskovat. Suomen armeija on nykyään muutekin pelkkä lasten leikkitarha.
Suomen olisi syytä lopettaa täysin turha armeija, joka tulee veronmaksajille kalliiksi, eikä sillä ole edes teoriassa mahdollisuutta pärjätä Venäjälle, jota varten sitä varmaankin vielä ylläpidetään
Vastaukset 12
Vanhimmat
PELLE ITKU
ja jätä isot linjat meille sivistyneille nykytarkkailijoille !
-leikkaa talteen-
Ei voi kuin ihmetellä, miten poliitokot ja jopa älykäs ja viisas Halonen kehtaavat puhua uskottavasta puolustuksesta! Se on pelkkä klisee, johon ei puolutusvoimissakaan takuulla uskota, mutta kun leipä on armeijasta kiinni, niin pitää muodon vuoksi lietsoa harhaluuloja tavalliselle tuulipukansalle.
georgia. Georgia hyökkäsi Ossetiaan ja tappoi siellä tuhansia siviilejä, koska eivä olleet etnisesti Georgialaisia, kyseessä oli siis etninen puhdistus eli kansanmurha.
Saapasvili on saanut asiasta vain kiitosta länsimailta, suomessakin puhutaan puolustumenojen kasvattamisesta. Aikooko siis suomikin suorittaa jonkun kansanmurhan piakkoin ? Olen intin käynyt ja kieltäydyn jyrkästi moiseen operaation osallistumiseen vaikka minut teloitettaisiin.
Mitä tulee kysymykseesi, niin luulen että Suomi ei kestäisi kuin kolme päivää.
kasvatettaisiin vaikka miljardilla vaalikaudella, niin suomi kestaisi kolmepäivää ja 4 tuntia.
Miljardilla saataisiin siis neljä tuntia lisää aikaa, mutta esim. monet vanhukset kuolisivat ennenaikojaan hoidin puutteeseen etc. tuo miljardi olisi nimeenomaan pois köyhiltä.
Kuin pitkään ironpylly kestää kehässä jos se sinne uskaltautuisi?Äidin pullamösö voisi kaatua jo eka iskusta jos se mulli jaksaisi seisoa niin pitkään!Makaronimikes kjäääääääääh!ahAHahhAHA
Sinäkö äiteen pikku finninaama ja vellipäksy kehään muka tyrmättäväki menisit? Kjäääääh! Iiron haastaja kusi alleen aikoja sitten, eikä ole sen jälkeen täällä näkynyt. Buaaaaaaaaaah!
kuka nyt iiroa olisi haastellut?hitmanni?onhan tuo hitmanni plstalla
sodan operatiivisesta luonteesta ja kestosta totean, että kai nuo taloudelliset ja poliittiset seuraukset ovat ne suurimmat, pienen korpinujakoinnin jäädessä kalvamaan miehittäjää joksikin aikaa.
Suomella ei ole mitään järkeä olla mukana EUn mukana suunnittelemassa PAKOTTEITA? Venäjää vastaan.
Onko täällä tultu perkele aivan hulluiksi jonkin keskieuroopan snobipiireihin sopivan kabinettipolitiikan takia?
Kaukasuksen paimentolaiskansat pikkudiktaattoreinen ovat vuosituhannet tapelleet keskenään laidun- ja vuohiriidoistaan, se on siellä elämäntapa.
Alueen öljy ja mahdollisuus sijoittaa taas uusia ohjuksia Venäjän läheisyyteen kiihottaa USAa. Siinä koko kupletin juoni.
Alkaa se paska keskieuroopassakin jäähtyä jos Venäjä vetää energiahanat länteen ja ex-itäblokin maihin totaalisesti kiinni.
Ei siinä silloin Marshall-apu auta.
Järki käteen pösilöt. EU:lla ei ole mitään syytä tukea USAn Venäjänvastaista hörhöpolitiikkaa.
USAlle sopii mainiosti, että maailman ostovoimaisin talousalue ja vieressä oleva luonnonrikkain alue ovat riidoissa keskenään.
muistuksesta. NATO-maissa on sellainen voima jollaista ei muualta löydy. Turhaan huolehdit armeijasta kun et sinne kelvannut ja et verojakaan maksa.
Pelkään että silitysrauta Mikko on kerrankin oikeassa.
Näin asiasta ammattimies:
http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/2007/03/22/paita-polkylle-ja-heti/
Hyvää tekstiä hinttimike!