...taas toistaiseksi. Huomaan omien kirjoitusten tason muuttuneen huonompaan suuntaan, vaikken ole edes pahemmin kännäillyt. Sitäpaitsi kirjoittelut menee aina dead-lock-tilanteeseen, koska vastapuoli ei kykene edes ajattelemaan asioita muulla tavalla kuin mitä kirkossa on opetettu (oli sitten MAP-kirkko tai jokin muu kirkko). Olen kirjoitellut nyt viime aikoina vähän enempi MAP-kirkon oppeja kärjistäviä tekstejä, mutta haluan muistuttaa kyseisen kirkon olevan "syntymäkirkkoni" jonka jäsenenä ollessani olin ihan onnellinen. Olen nykyään monesta asiasta eri mieltä kuin aikaisemmin. Tähän on vaikuttanut eniten se, että olen ollut pois kirkosta niin kauan. MAP-kirkon aktiivijäsenenä kirkon opit ja sanomat omaksutaan sellaisella intensiteetillä ja suggestiolla, että mitään oppeja ei enää kyseenalaisteta. Joitain oppeja ihmetellään, mutta sitten ne kuitataan siten, että "kaipa minä sitten joskus ymmärrän kun olen valmis". Tähän kategoriaan menee esim moniavioisuus ja temppeliitot. Kaikki kirkon ulkopuolelta tuleva vähänkin MAP-kriittinen tieto on pahasta ja valhetta. Tällaisilla silmälaseilla vasrustetun mormoni kanssa on mahdoton keskustella muulla tavalla kuin nuoleskelemalla MAP-kirkkoa.
...taas meni mollauslinjalle, koska olen jotenkin katkeralla päällä. Tänne kirjoittelu katkeroittaa vielä enemmän, koska ei saa juurikaan järkevää vastakommenttia. Hyvin harvat kirjoittavat sitä mitä tuntevat sisällään. Kirjoituksista tulee eräänlaisia papukaijatekstejä, joissa toistetaan vain opeteltuja fraaseja. Todella valitettavaa on välillä tapahtuva esim helluntailaisten massahäiriköinti, jossa palstalle suolletaan sontaa jatkuvalla syötöllä. Keskittyisivät siihen sonnanheittoon omissa kokouksissaan.
Tämä poika lähtee nyt paskalle!
...taas meni mollauslinjalle, koska olen jotenkin katkeralla päällä. Tänne kirjoittelu katkeroittaa vielä enemmän, koska ei saa juurikaan järkevää vastakommenttia. Hyvin harvat kirjoittavat sitä mitä tuntevat sisällään. Kirjoituksista tulee eräänlaisia papukaijatekstejä, joissa toistetaan vain opeteltuja fraaseja. Todella valitettavaa on välillä tapahtuva esim helluntailaisten massahäiriköinti, jossa palstalle suolletaan sontaa jatkuvalla syötöllä. Keskittyisivät siihen sonnanheittoon omissa kokouksissaan.
Tämä poika lähtee nyt paskalle!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta tämä poika lähtee nyt mormoonille.
että minä tulen kyllä kaipaamaan kirjoitteluasi. Jos lähdet niin tänne jää vain kirkon jäsenet ja hellarit jotka kirjoittelee... Olet hyvää vastapainoa ja kyseenalaistat asioita.
Pidä vaikka tauko ja tule sitten taas tänne meidän seuraksi.. :)
tuonne lds.net -'hymistelypalstalle'.
Ei tarvitse poimia asiaa massahäiriköinnin seasta.
Huomaavatpahan häiriköt, että kritiikkikin on sallittua; sitä sinä joka tapauksessa tullet antamaan, tervetulleesti tosin.
Sinun kirjoitteluasi on ollut hauska lukea,aina mukana on ollut asiaakin,jatka pois kirjoittamista!
tarkoitettu nimim.Ex morolle :-)
Tuo mikä mielestäsi on suggestiota ei oikeastaan ole sugestiota. On vaan niin, että joskus asiat vaan loksahtavat paikoilleen, niin että ennen käsittämätön asia tulee päivän selväksi.
Vikana on vaan ne raput... jokainen on eri tasanteella rapusissaan ja ne jotka ei tajuu asiaa niistä voi hyvin tuntua suggeroivalta muiden sepustelu.
Jokainen olisi hyväksyttävä sillä tasolla jolla ko. ihminen taaplaa ja jokaisen, joka taaplaa eri tasoilla olisi hyväksyttävä, että ei voi ymmärtää vielä joitakin asioita, joita joku muu ymmärtää.
Usein ikävä kyllä ne, jotka ei heti hiffaa luulee olevansa jotenkin huonompia ja yrittävät peittää tietämättömyytensä... tietämättömyyshän, se on jo koulussa opetettu, on aivan barbaarista!!
Jokaisen tulisi hyväksyä se että ei aina hiffaa ihan kaikkea, mutta jos Pyhä Henki puhuu asian puolesta se on oikein! Ei asiaa aina ole ymmärrettävä, voi luotta Pyhään Henkeen. Sillononvain pidettävä kanavat auki Pyhään Henkeen... ja miten ne pidetään auki= elää kristuksen kaltaista elämää.
Se on suggestiota. Kuvailit sitä hyvin.
lähdet - minne lähdetkään.
Palsta on kuivunut tylsäksi samojen mantrojen hokemiseksi, ja monta mielenkiintoista kirjoittajaa on lopettanut kirjoittelun, Turust nyt etunenässä. Saa nähdä, tuoko lokakuun yleiskonferenssi jotakin uutta keskustelunaihetta.
Mutta hyvää syksyä sinulle, ja kun kyllästyt jäähyysi, voit tehdä comebackin.
tänne nykyisin vilkaistua. Minua hivenen vaivaa Raamatun ylenmääräinen mystifointi. Minä näen Raamatun aikansa historiankirjoituksena (ihmisen kehityskertomus), joka kertoo ja opettaa meille hyvän ja pahan erottamista toisistaan, joka tiivistyy UT:n rakkauden kaksoiskäskyyn.
Mystifointi johtaa fundamentalismiin ja lopulta täydelliseen naiviuteen. Minun käsitykseni mukaan meidän tulee elää arkipäiväämme molemmat jalat maassa lähimmäsiämme rakastaen, - olivatpa he vaikka mormooneja.
Turust
Sinun viestisi ovat viime aikoina olleet hyviä ja niissä on tasapuolisuuttakin havaittavissa. Sinua voi myös sanoa asiantuntijaksi, koska olet kauan ollut kirkon jäsen.
Joskus kirjoitukset oli puolesta ja joskus vastaan. Joskus oli agressiivinen ja joskus nuoleskelija. Joskus ateisti ja joskus uskovainen. Mahtoiko itsekkään tietää, vai tasapainoiliko siinä rajalla?
Lisäksi hänellä on alkoholiongelma.
Älä lyö lyötyä. Exmoro on kiinnostava tyyppi, tuo lisäväriä tälle palstalle.
Viittaatko tuolla "älä lyö lyötyä" sillä, että kaveri on spurgu vaikoettäkö sitä, että "hän ei pystynyt uskomaan mormonioppia"?
on aina tarpetonta ja varsinkin tässä yhteydessä.
Parempi katsoa omaan, paitsi peiliin, niin myös peruutuspeiliin, samalla voi tutkiskella itseään, onko ehkä yksin "ainoassa oikeassa uskossa"?
Turust
ole mielestäsi oikeutta tutkia asioita eri kannoilta ja löytää niihin eri näkökulmia? Ja eikö ihminen saa tasapainoillakin? Joskushan se on suorastaan pakko.
Eikö entinen mieskin sanonut Jeesukselle: "Minä uskon. Auta minun epäuskoani!"
Näytä minulle ihminen, joka ei koskaan missään asiassa muuta mieltään, niin minä näytän sinulle kehityskyvyttömän ihmisen.