Tuodaanpan tällainenkin näkökohta esiin.
Serkulla oli vatsa julmetun kovalla ja vähä väliä myös ripua ja erittäin paha refluksitauti.
Vaivat pahenivat aina kovassa paineessa.
Kaikki mahdolliset vatsalääkärit serkku kolusi ja lopulta täyshelpotus löytyi psykiatrian erikoislääkäriltä. Se oli "päävaiva". Serkku sai lääkityksen ja kaikki vatsavaivat katosivat kahdessa viikossa!
Nexiumit sai heittää pois kahden viikon jälkeen ja vatsavaivat eivät ole palautuneet.
Mitä tästä opimme?
Ne vatsavaivat voivat aivan hyvin olla stressiperäisiä eli ehkä ainakin joissakin tapauksissa pitäisi käydä tarkistuttamassa tilanne myös jollain muulla erikoislääkärillä.
"Stressivatsa"
jaazaa
48
5252
Vastaukset
- onnitella
kyseistä lääkäriä - on todella tehnyt ihmeitä serkkusi kanssa - yleensä
prosessit kestää pitkään eikä kahden viikon
aikana saada tuloksia aikaiseksi ... wau, kaikkeen ne lääketieteen edustajat pystyykin!
Minkälaatuinen "päävaiva" oli kyseessä? Muistatko
vähän tarkemman diagnoosin?
Serkullasi ei
ilmeisesti ollutkaan sitten mahaportin väljyyttä
ollenkaan (eikä varmaan palleatyrääkään)?
Mielenkiintoista olisi tietää minkälaisen
diagnoosin hän sai ylä- ja alatähystyksessä, jossa hän varmaankin kävi ainakin kerran tuona sairasteluaikana?? Täällä on varmaan monta kiinnostunutta, joten ota please please selvää, jos mahdollista tai jos et muista.
Eli mahdollisia lekureita/paikkoja/terapioita, joissa
refluksikot esimerkiksi voipi käydä: gastron puoli, kurkku- ja nenä, foniatri, psykiatria, homeopaatit, erityisesti äänihieronta ( muut hieronnat), erilaiset "niksauttelijat", puheterapeutti, hypnoositerapia kivun hallintaan ... periaatteessa kaikki (hemmottelu)hoidot, jotka rentouttaa (ei saa tietenkään sis. viinejä, juustoja, suklaata sisäisesti). Keksiikö kukaan muu lisää?
Ihanaa tietenkin olisi jos meillä refluksikoilla olisi vihdoinkin yhdistys, joka tarjoaisi esim muiden tautien yhdistysten tapaan sopeutumiskursseja tautiin sairastuneille (ja mikä ettei myös perheelle sillä koskettaahan tämä heitäkin).- jaazaa
ja vatsaportti löysä, leikkausjonossa jo serkkukin oli, eli refluksin suhteen oli todelliset tuskat!
Olen itsekin refluksitautisena huomannut että stressi pahentaa oireita merkittävästi.
Itsekin olen menossa nyt, serkun kokemuksien jälkeen, psykiatrian erikoislääkärille.
Pitää tässä kohtaa mainita että kaikilla ei suinkaan apu löydy psykiatrian puolelta, sitä en todellakaan tarkoita.
"Päävaiva" oli yhtäkuin stressi (=vatsaoireita jatkuvasti), stressi iski vatsaan. Näin käsitin mitä serkku sanoi.
Ja sitten vielä se, että läheskään kaikilla palleatyrä ei aiheuta mitään vaivoja, ei myöskään refluksitauti, mutta joillakin siis aiheuttaa, se on syytä muistaa.
Esimerkiksi refluksiin voimakkaasti kuuluva hengenahdistus, poistuu joillakin alkoholilla, sekin kertoo omalta osaltaan siitä, että kun stressi alkoholin käytön myötä vähenee ja refluksioireita ei ole, niin silloinhan näin maalaisjärjellä ajateltuna syyt ovat päässä, rentoutumisessa jne. - poisteta 2 viikossa
jaazaa kirjoitti:
ja vatsaportti löysä, leikkausjonossa jo serkkukin oli, eli refluksin suhteen oli todelliset tuskat!
Olen itsekin refluksitautisena huomannut että stressi pahentaa oireita merkittävästi.
Itsekin olen menossa nyt, serkun kokemuksien jälkeen, psykiatrian erikoislääkärille.
Pitää tässä kohtaa mainita että kaikilla ei suinkaan apu löydy psykiatrian puolelta, sitä en todellakaan tarkoita.
"Päävaiva" oli yhtäkuin stressi (=vatsaoireita jatkuvasti), stressi iski vatsaan. Näin käsitin mitä serkku sanoi.
Ja sitten vielä se, että läheskään kaikilla palleatyrä ei aiheuta mitään vaivoja, ei myöskään refluksitauti, mutta joillakin siis aiheuttaa, se on syytä muistaa.
Esimerkiksi refluksiin voimakkaasti kuuluva hengenahdistus, poistuu joillakin alkoholilla, sekin kertoo omalta osaltaan siitä, että kun stressi alkoholin käytön myötä vähenee ja refluksioireita ei ole, niin silloinhan näin maalaisjärjellä ajateltuna syyt ovat päässä, rentoutumisessa jne.Mistä serkullesi se stressi aiheutui?
Työ, raha-asiat, henkilökohtainen elämä,
jonkinlainen hänelle sopimaton elämäntyyli ...?
Miten serkkusi muutti elämäänsä (2 viikossa ei stressi poistu)ja miten lääkäri pystyi muuttamaan tämän tilanteen 2 viikossa?
Tämä ei valitettavasti kuulosta ollenkaan
realistiselta.
Olen eri mieltä kanssasi paristakin kohtaa refluksiin liittyen.
Refluksitautia sairastavilla on useimmilla oireita -
puhutaan siis niistä, joilla on tämä
tauti, ei niistä, joilla on oireista
refluksia (refluksia silloin tällöin).
Kuinka oireet koetaan, on eri asia. Ne, joilla oireet tuntuvat olevan hirveän pahoja, saattaa olla lievä tauti, kun taas toisilla, joilla
suht vähän oireita, saattaa olla pitkältikin kehittynyt Barrett.
Refluksista aiheutuva hengenahdistus ei
poistu alkoholilla ... ainoa fyysinen selitys siihen voisi olla
että alkoholi vähentäisi/turruttaisi hermo/lihastoimintaa,
joka saa supistuksen/supistukset aikaiseksi
(nämä aiheutuvat fyysisestä ärsytyksestä, ei stressistä).
Tarvii myös muistaa, että jos portti ei falskaa koko ajan, kaikki mitä syöt saattaakin toisilla kerroilla pysyä nätisti vatsan puolella.
Oletko miettinyt, että sinun hengenahdistuksesi
ei ehkä liity ollenkaan refluksiin vaan johonkin
muuhun tautiin/vaivaan? Tältä se loogisesti ajatellen vahvasti kuulostaa. - jaazaa
poisteta 2 viikossa kirjoitti:
Mistä serkullesi se stressi aiheutui?
Työ, raha-asiat, henkilökohtainen elämä,
jonkinlainen hänelle sopimaton elämäntyyli ...?
Miten serkkusi muutti elämäänsä (2 viikossa ei stressi poistu)ja miten lääkäri pystyi muuttamaan tämän tilanteen 2 viikossa?
Tämä ei valitettavasti kuulosta ollenkaan
realistiselta.
Olen eri mieltä kanssasi paristakin kohtaa refluksiin liittyen.
Refluksitautia sairastavilla on useimmilla oireita -
puhutaan siis niistä, joilla on tämä
tauti, ei niistä, joilla on oireista
refluksia (refluksia silloin tällöin).
Kuinka oireet koetaan, on eri asia. Ne, joilla oireet tuntuvat olevan hirveän pahoja, saattaa olla lievä tauti, kun taas toisilla, joilla
suht vähän oireita, saattaa olla pitkältikin kehittynyt Barrett.
Refluksista aiheutuva hengenahdistus ei
poistu alkoholilla ... ainoa fyysinen selitys siihen voisi olla
että alkoholi vähentäisi/turruttaisi hermo/lihastoimintaa,
joka saa supistuksen/supistukset aikaiseksi
(nämä aiheutuvat fyysisestä ärsytyksestä, ei stressistä).
Tarvii myös muistaa, että jos portti ei falskaa koko ajan, kaikki mitä syöt saattaakin toisilla kerroilla pysyä nätisti vatsan puolella.
Oletko miettinyt, että sinun hengenahdistuksesi
ei ehkä liity ollenkaan refluksiin vaan johonkin
muuhun tautiin/vaivaan? Tältä se loogisesti ajatellen vahvasti kuulostaa."Oletko miettinyt, että sinun hengenahdistuksesi
ei ehkä liity ollenkaan refluksiin vaan johonkin
muuhun tautiin/vaivaan? Tältä se loogisesti ajatellen vahvasti kuulostaa."
Näin se todennäköisesti juuri on! - sinulla
jaazaa kirjoitti:
"Oletko miettinyt, että sinun hengenahdistuksesi
ei ehkä liity ollenkaan refluksiin vaan johonkin
muuhun tautiin/vaivaan? Tältä se loogisesti ajatellen vahvasti kuulostaa."
Näin se todennäköisesti juuri on!todettu paniikkihäiriö tai joku
muu vastaava? Se saattaisi selittää
edes osaksi vaivasi/poistumisen, jos alkoholi auttaa h-ahdistukseesi.
Tältä pohjalta ei kannata kirjoitella, että refluksin aiheuttama hengenahdistus häviää juomalla alkoholia. - samaa mieltä
Menne vähän alkuperäisen asian vierestä, mutta
munkin mielestä yhdistys "refluksikoille" olisi
tarpeen. Sen verran hankala tää pahimmillaaan on
ja vaikuttaa elämään monella osa-alueella.
Monikaan joka ei itse tästä kärsi ei sitä kyllä
ymmärrä.
Mulla ei ainkaan alkoholi poista hengenahdistusta,
vaan se päinvastoin aiheuttaa kauheen limanerityksen
ja yskimistä. - olisi upea
samaa mieltä kirjoitti:
Menne vähän alkuperäisen asian vierestä, mutta
munkin mielestä yhdistys "refluksikoille" olisi
tarpeen. Sen verran hankala tää pahimmillaaan on
ja vaikuttaa elämään monella osa-alueella.
Monikaan joka ei itse tästä kärsi ei sitä kyllä
ymmärrä.
Mulla ei ainkaan alkoholi poista hengenahdistusta,
vaan se päinvastoin aiheuttaa kauheen limanerityksen
ja yskimistä.saada/perustaa. Luen kateudella aina Crohn ja Colitis lehteä - niillä on homma jo ihanan organisoitua... Keliakiapotilailla myös.
Yhdistys, oma lehti, nettisivut, vertaistukiryhmä, kenties yleisiä perusinfotilaisuuksia, sopeutumis- ja ruokakursseja, keskeisempien refluksitutkimusartikkelien kääntäminen suomeksi (jos lääketiet./tutkimusenglanti takkuaa tai englanti ei suju ollenkaan), ehkäpä guru Koufmanin luento :-) (viimeinen ei kyllä koskaan tapahdu!!) - tai ainakin yhteistyötä vastaavien ulkomaisten närästysliittojen kanssa ... ehkä totta jonakin päivänä??
Yhdistyksen perustamisesa on alussa melkoinen työ
(rekisteröinnit,sääntöjenluominen ym rahallinen alkupanostus rekisteriä varten) - kolme henkilöä minimi muistaakseni (olin vuosi vastaavanlaisessa projektissa mukana).
- reflux
Mikä päävaiva oli kyseessä ja minkä
lääkityksen serkkusi sai? - Pannari ja vatsavaivat
pään ja vatsan toiminnalla, asiasta lisää Kauneus & terveys-lehdessä 4/2008, sivu 67!
"Yksi esiin noussut tärkeä vaikuttaja on niin sanottu aivoakseli. Maha-suolikanavan hermostoa tutkitaan vilkkaasti. Tämä 100 miljoonaa hermosolua siältävä, kolmansiksi aivoiksikin nimetty hermosto vuoraa koko mahasuolikanavan aluetta. Se säätelee suolen liikettä, sen supistelua ja erityistoimintaa. Se välittää myös keskushermostoon tietoja suolen tilasta, kuten venytyksestä ja kivusta. Suoliaivojen vuorovaikutus aivojen kanssa on jatkuvaa. Suoliston aivoissa käsittelevät alueet ovat hyvin lähellä alueita, joissa käsitellään mielihyvän tuntemuksia ja perustunteita. Mielialan ja stressin yhteydet vatsan tuntemuksiin ja liikeisiin on todettu kiistattomasti tutkimuksissa. Vatsan toiminnan ja hermoston välisessä yhteydessä vaikuttavat myös erilaiset hermoston välittäjäaineet ja hormonit. Serotoniinista puhutaan usein masennuksen yhteydessä, sillä uudet masennukslääkkeet säätelevät juuri serotiniinin vaikutuksia. 95 prosenttia elimistön serotoniinista sijaitsee kuitenkin nimenomaan maha-suolikanavassa. Hermoston välittäjäaineilla on myös vaikutuksensa suolen liikkumiseen ja kiputuntemuksiin. Tutkimusta vaikeuttaa se, että välittäjäaineiden välinen vuorovaikutus on hyvin monimutkainen."
Nyt sitten suurinosa varmastikin täräyttää että miten ylläoleva liittyy ylävatsaoireisiin, refluksitautiin? Liittyypä hyvinkin, sillä alavatsaoireilla ja ylävatsaoireilla on selvä yhteys, vaikka alavatsaoireita ei olisikaan. Moni refluksipotilas kärsii myös ripulista ja ummetuksesta tai epänormaalista vatsan toiminnasta. Sitä kaikki eivät edes huomaa, ja syntyy vääristynyt käsitys että refluksitauti ohjailee alavatsan toimintaa.
Minä, joka sairastan pannaria, sain pannarin seurauksena vatsavaivat. Ensiksi iski ärtyvä paksusuoli ja sen jälkeen refluksitauti.
Ja mitä tulee hengenahdistukseen, refluksitaudista saa lievän hengenahdistuksen, jota itse omalla toiminnallaan kiihdyttää tietämättään, monta kertaa puhutaan "ylihengittämisestä".
Lukekaan tuo Kauneus & terveys-lehti, siinä hyvää tietoa stressivatsasta.
En tarkoita että kaikilla refluksista sairastuneilla olisi pää- ja vatsavaiva yhteydessä toisiinsa, mutta osalla se on. Niillä jotka eivät koe stressiä tai paniikkia, eivät voi ymmärtää että pannari ja refluksi kulkevat käsi kädessä, koska helposti myös kuvitellaan että kaikilla on samanlaatuinen refluksitauti. Refluksitautihan voi koskea ainoastaan hengenahdistusta, kurkkukipua taikka vatsakipua, närästystä. Tietyt tahot eivät ymmärrä että jokaisella refluksitautikin on yksilöllinen.
Oikein onkin kun lopputekstissäsi kirjoitit, että "ne voivat aivan hyvin olla".- Reflux
tunnettu, edes erikoislääkärit eivät siitä osaa sanoa mitään, heillä on tasan kaksi työkalua, joko pillerit tai leikkausveitsi.
Se mistä sairaus tulee, ei ole tiedossa. - ei saa sanoa:-(
Reflux kirjoitti:
tunnettu, edes erikoislääkärit eivät siitä osaa sanoa mitään, heillä on tasan kaksi työkalua, joko pillerit tai leikkausveitsi.
Se mistä sairaus tulee, ei ole tiedossa. - Pauli-setä
ei saa sanoa:-( kirjoitti:
viestejä hävität?
- myös artikkeli
laryngifaryngeaalisesta refluksista
mutta oli niin hirveän yleinen että siitä
ei uutta tietoa vähääkään refluksista lukeneelle löydy. Esimerkiksikin
oli valittu tapaus, jossa oireiden kanssa pär-
jättiin ilman lääkitystä. Olisi ollut mielenkiintoisempaa ja realistisempaa saada kannanottoa tätä kautta lääkitykseen ja pitkäaikaisvaikutuksiin - ja kenties realistisempaa kuvaa siitä kuinka elämänlaatua ja toimintaa haittaava tauti saattaa joillakin olla.
Kauneus ja terveys on saman sarjan lehtiä,
joten tuossa artikkelissa ei ainakaan itselle
ollut kummemmin uutta. Se antaa kutenkin osviittaa toisille tutustua asiaan esim täällä netissä/kirjastossa lukemalla aiheeseen liittyviä (tieteellisempiä) artikkeleita.
Täällä palstalla pieni osa sekoitttaa silloin tällöin termejä ja ajattelee (aivan mutu tuntumalla), että asia on sitten näin. Ennenkaikkea täällä huomaa kuinka refluksin eri muotoja
(gastro ja laryngof.)esiintyy täysin erillään sekä yhdistelmämuotoisena. Refluksitautia sairastavista vielä kaiketi virallisesti voitaisiin erotella oireinen refluksi - tapaukset ja jokapäiväisesti asian parissa taistelevat.
Tämäkin tuntuu täällä näkyvän kirjoituksissa.
Ketjun aloittajan käyttämä "päävaiva" - termi
(lääkärin jostakin syystä käyttämä vai tähän kirjoitukseen sovelluttu oma termi?) ei nykyaikana ole erityisemmin hyvä, koska mieleen tuleen ainakin itsellä lähinnä "vakavammat" mielenterveysongelmat. Stressi tai esim paniikkihäiriö on jo täysin vakiintuneita termejä, joita olisi parempi käyttää tarvittaessa.
Refluksiin liittyvä hengenahdistus voi olla
monentyyppistä (ei siis vain hyperventilaatio tapaista ylihengittämistä) ja eri asteista. Tarpeeksi pahaksi yltyessään se voi myös vaatia terveyskeskukseen/lääkäriin/ensi apuun lähtemisen (jos perheessä astmaa, lainaa astman PEF mittaria). Jos tästä nousee paniikki olotila (mikä itse asiassa on täysin luonollinen kehon reaktio hengityksen vaikeutuessa), se ei vielä tietenkään tarkoita paniikkihäiriötautia - kuten täällä joku tänä vuonna kovasti tuumaili.
Vaikkakin useat tuntevat (ennenkuin tottuvat "kohtauksen" vaiheisiin) paniikin nousevan, jotkut eivät koe juuri tätä oiretta sen kummempana (!). - Nexium
myös artikkeli kirjoitti:
laryngifaryngeaalisesta refluksista
mutta oli niin hirveän yleinen että siitä
ei uutta tietoa vähääkään refluksista lukeneelle löydy. Esimerkiksikin
oli valittu tapaus, jossa oireiden kanssa pär-
jättiin ilman lääkitystä. Olisi ollut mielenkiintoisempaa ja realistisempaa saada kannanottoa tätä kautta lääkitykseen ja pitkäaikaisvaikutuksiin - ja kenties realistisempaa kuvaa siitä kuinka elämänlaatua ja toimintaa haittaava tauti saattaa joillakin olla.
Kauneus ja terveys on saman sarjan lehtiä,
joten tuossa artikkelissa ei ainakaan itselle
ollut kummemmin uutta. Se antaa kutenkin osviittaa toisille tutustua asiaan esim täällä netissä/kirjastossa lukemalla aiheeseen liittyviä (tieteellisempiä) artikkeleita.
Täällä palstalla pieni osa sekoitttaa silloin tällöin termejä ja ajattelee (aivan mutu tuntumalla), että asia on sitten näin. Ennenkaikkea täällä huomaa kuinka refluksin eri muotoja
(gastro ja laryngof.)esiintyy täysin erillään sekä yhdistelmämuotoisena. Refluksitautia sairastavista vielä kaiketi virallisesti voitaisiin erotella oireinen refluksi - tapaukset ja jokapäiväisesti asian parissa taistelevat.
Tämäkin tuntuu täällä näkyvän kirjoituksissa.
Ketjun aloittajan käyttämä "päävaiva" - termi
(lääkärin jostakin syystä käyttämä vai tähän kirjoitukseen sovelluttu oma termi?) ei nykyaikana ole erityisemmin hyvä, koska mieleen tuleen ainakin itsellä lähinnä "vakavammat" mielenterveysongelmat. Stressi tai esim paniikkihäiriö on jo täysin vakiintuneita termejä, joita olisi parempi käyttää tarvittaessa.
Refluksiin liittyvä hengenahdistus voi olla
monentyyppistä (ei siis vain hyperventilaatio tapaista ylihengittämistä) ja eri asteista. Tarpeeksi pahaksi yltyessään se voi myös vaatia terveyskeskukseen/lääkäriin/ensi apuun lähtemisen (jos perheessä astmaa, lainaa astman PEF mittaria). Jos tästä nousee paniikki olotila (mikä itse asiassa on täysin luonollinen kehon reaktio hengityksen vaikeutuessa), se ei vielä tietenkään tarkoita paniikkihäiriötautia - kuten täällä joku tänä vuonna kovasti tuumaili.
Vaikkakin useat tuntevat (ennenkuin tottuvat "kohtauksen" vaiheisiin) paniikin nousevan, jotkut eivät koe juuri tätä oiretta sen kummempana (!).julistat itsesi lääkäreiden yläpuolelle, vai?
Tuosta sun sepustuksestasi ei ota erkkikään selvää. - uudelleen
Nexium kirjoitti:
julistat itsesi lääkäreiden yläpuolelle, vai?
Tuosta sun sepustuksestasi ei ota erkkikään selvää.rauhassa. Pysähdy vaikka kappaleiden välillä
ja mieti mikä sen sisältö oli. Uskon tämän auttavan sinua edellisen suht yleistajuisen tekstin ymmärtämisessä. Jos olet kirjoittajan kanssa asioista eri mieltä, kirjoita kunnollinen vastine vasta-argumentteineen äläkä osoita mieltä kuin joku teini-ikäinen. Mihin kohtaan "lääkärien yläpuolelle asettuminen" viestissäsi viittaa jää epäselväksi. - Stressimahainen
myös artikkeli kirjoitti:
laryngifaryngeaalisesta refluksista
mutta oli niin hirveän yleinen että siitä
ei uutta tietoa vähääkään refluksista lukeneelle löydy. Esimerkiksikin
oli valittu tapaus, jossa oireiden kanssa pär-
jättiin ilman lääkitystä. Olisi ollut mielenkiintoisempaa ja realistisempaa saada kannanottoa tätä kautta lääkitykseen ja pitkäaikaisvaikutuksiin - ja kenties realistisempaa kuvaa siitä kuinka elämänlaatua ja toimintaa haittaava tauti saattaa joillakin olla.
Kauneus ja terveys on saman sarjan lehtiä,
joten tuossa artikkelissa ei ainakaan itselle
ollut kummemmin uutta. Se antaa kutenkin osviittaa toisille tutustua asiaan esim täällä netissä/kirjastossa lukemalla aiheeseen liittyviä (tieteellisempiä) artikkeleita.
Täällä palstalla pieni osa sekoitttaa silloin tällöin termejä ja ajattelee (aivan mutu tuntumalla), että asia on sitten näin. Ennenkaikkea täällä huomaa kuinka refluksin eri muotoja
(gastro ja laryngof.)esiintyy täysin erillään sekä yhdistelmämuotoisena. Refluksitautia sairastavista vielä kaiketi virallisesti voitaisiin erotella oireinen refluksi - tapaukset ja jokapäiväisesti asian parissa taistelevat.
Tämäkin tuntuu täällä näkyvän kirjoituksissa.
Ketjun aloittajan käyttämä "päävaiva" - termi
(lääkärin jostakin syystä käyttämä vai tähän kirjoitukseen sovelluttu oma termi?) ei nykyaikana ole erityisemmin hyvä, koska mieleen tuleen ainakin itsellä lähinnä "vakavammat" mielenterveysongelmat. Stressi tai esim paniikkihäiriö on jo täysin vakiintuneita termejä, joita olisi parempi käyttää tarvittaessa.
Refluksiin liittyvä hengenahdistus voi olla
monentyyppistä (ei siis vain hyperventilaatio tapaista ylihengittämistä) ja eri asteista. Tarpeeksi pahaksi yltyessään se voi myös vaatia terveyskeskukseen/lääkäriin/ensi apuun lähtemisen (jos perheessä astmaa, lainaa astman PEF mittaria). Jos tästä nousee paniikki olotila (mikä itse asiassa on täysin luonollinen kehon reaktio hengityksen vaikeutuessa), se ei vielä tietenkään tarkoita paniikkihäiriötautia - kuten täällä joku tänä vuonna kovasti tuumaili.
Vaikkakin useat tuntevat (ennenkuin tottuvat "kohtauksen" vaiheisiin) paniikin nousevan, jotkut eivät koe juuri tätä oiretta sen kummempana (!).aivan sekaisin ja lääkärit kerta toisensa jälkeen ovat veikanneet stressivatsaa. Viikon, puolentoista kuluttua vatsavaivat yleensä helpottavatkin.
Tutkittu on molemmat päät.
- Outo lintu
sanoisin minä.
Vatsakirurgini sanoi keväällä että stressillä ja vatsavaivoilla on todettu jonkinasteinen yhteys.
Mulla oli vuonna 2001 närästystä ja pientä vatsakipua. Vaivat jatkuivat Nexium-kuurista huolimatta ja menin vatsatähystykseen. Silloin ei vatsastani löytynyt mitään, eikä diagnoosi ollut refluksitauti, mutta kun kävin viime syksynä vatsatähystyksessä, oli diagnoosi selvä; Pieni palleatyrä ja lievä refluksitauti.
Tosin en vuonna 2001 hoksinut edes kysyä onko mulla refluksitautia, koska en sellaista määritelmää edes tuolloin tuntenut, ja en tiedä kertovatko lääkärit sen jos on refluksitauti, jos tähystyksestä se löytyy. No tämä toinen tähystäjä sen kertoi.
Stressivatsasta käytetään määritelmää ärtyvä paksusuoli, ja se on aivan sata varma asia minulla että kun stressaan, ärtyvä paksusuoli vaivaa, mutta enpä tiedä voisiko se olla refluksitaudin aiheuttajana refluksitautiin. Vatsalla olen koko ikäni stressaillut, mutta silti stressivatsan käsitän lähinnä ärtyvän paksusuolen oireiluun. Tämä tietysti omakohtainen kokemus.
On minulla stressilääke, huomaan kyllä että sillä on vaikutus refluksivaivoissa mutta ei lääke kuitenkaan paranna refluksitautia taikka vie kokonaan oireita pois, vaikka suotuisa vaikutus onkin.- apua saanut
Minun vatsavaivani on kuus vuotta kiertänyt kehää; närästyksestä ripuliin ja omituisiin kipu -ja oksennuskohtauksiin. Avun sain kun jätin gluteenin ja maidon pois, eli antibioottikierteestä lauennut hiiva oli tulehduttanut koko kaluston. Joten ei se stressi aina selitä ihan kaikkea, vaikka se on niin kutkuttavan helppo dignosoida kaikki sillä.
- hyvin
kirjoitettu outo lintu! Olen kanssasi samaa
mieltä. - ottaminen
apua saanut kirjoitti:
Minun vatsavaivani on kuus vuotta kiertänyt kehää; närästyksestä ripuliin ja omituisiin kipu -ja oksennuskohtauksiin. Avun sain kun jätin gluteenin ja maidon pois, eli antibioottikierteestä lauennut hiiva oli tulehduttanut koko kaluston. Joten ei se stressi aina selitä ihan kaikkea, vaikka se on niin kutkuttavan helppo dignosoida kaikki sillä.
virallisesti kaikkiin diagnooseihin joskus 80 -luvulla (?) oli tosi upea juttu (olihan siitä mainintoja aikaisemminkin mutta ei tällä nimikkeellä). Kuten sanoit, valitettavasti sen takia saattaa nykyään jäädä tutkimuksia ja
muita diagnooseja tekemättä. - heh
ottaminen kirjoitti:
virallisesti kaikkiin diagnooseihin joskus 80 -luvulla (?) oli tosi upea juttu (olihan siitä mainintoja aikaisemminkin mutta ei tällä nimikkeellä). Kuten sanoit, valitettavasti sen takia saattaa nykyään jäädä tutkimuksia ja
muita diagnooseja tekemättä.joo, 80-luvulla vatsahaavan aiheutti stressi, nyt Heliko-bakteeri. Eli kaikki riippuu siitä, mitä tutkimuksia rahotetaan. Siksipä ei ruusufinnillekkään syytä ole löydetty, kun se nyt vaan on kosmeettinen ja vähäpätönen haitta. Tai joku krooninen ripuli ja pieretys. Sehän nyt on vaan vähän hassua kun pierettää, mitäpä sitä tutkimaan....
- tulee jos
heh kirjoitti:
joo, 80-luvulla vatsahaavan aiheutti stressi, nyt Heliko-bakteeri. Eli kaikki riippuu siitä, mitä tutkimuksia rahotetaan. Siksipä ei ruusufinnillekkään syytä ole löydetty, kun se nyt vaan on kosmeettinen ja vähäpätönen haitta. Tai joku krooninen ripuli ja pieretys. Sehän nyt on vaan vähän hassua kun pierettää, mitäpä sitä tutkimaan....
rahoitus vaan löytyy - useimmiten ei valitettavasti löydy.
Myös luotettavat tutkimuskeinot tarvii olla jo olemassa ennen tutkimusta. Muuten kukaan ei
lähde vetään niin valtavaa projektia.
Refluksitutkimuksen puolella on tällä vuosisadalla kaiketi jotain vipinää ylösnousevan
aineksen laadun suhteen (hapan vai alkaalinen refluksi) Britanniassa. Muita tutkimuksia en tiedä tällä hetkellä. En tiedä onko myöskään
laitekehittelyn puolella mitään projektia liittyen esim. mahatähystyksen epämiellyttävyyden helpottamiseksi. - Niin, niin
heh kirjoitti:
joo, 80-luvulla vatsahaavan aiheutti stressi, nyt Heliko-bakteeri. Eli kaikki riippuu siitä, mitä tutkimuksia rahotetaan. Siksipä ei ruusufinnillekkään syytä ole löydetty, kun se nyt vaan on kosmeettinen ja vähäpätönen haitta. Tai joku krooninen ripuli ja pieretys. Sehän nyt on vaan vähän hassua kun pierettää, mitäpä sitä tutkimaan....
vaivaa ollenkaan, mikä sinällään on tietysti hyvä asia, mutta minulla kun vähän joka vaiva on stressiperäistä, niin vähällä on päässyt; Yksi pilleri jokaiseen vaivaan.
Mutta onhan se tietty totta että esimerkiksi vatsavaivojen osalta, kun ei tutkita, vastaus on että "stressi se on ja näkemiin". Mua kun on tosissaan tutkittu 3-vuotta, ja olen käynyt kaikki mahdolliset tutkimukset, diagnoosin on helppo tehdä. En itsekään aikoinaan tyytynyt siihen lausuntoon, jonka diagnoosi oli stressi vaan väkisin vaadein tutkimuksia (mm. kahden vuoden sisällä olen läpikäynyt neljät eri tähystykset)ja nyt on helppo kohdata huominen kun tietää mistä kaikki on kiinni.
Tsemppiä teille vatsavaivaisille! - sulle
Niin, niin kirjoitti:
vaivaa ollenkaan, mikä sinällään on tietysti hyvä asia, mutta minulla kun vähän joka vaiva on stressiperäistä, niin vähällä on päässyt; Yksi pilleri jokaiseen vaivaan.
Mutta onhan se tietty totta että esimerkiksi vatsavaivojen osalta, kun ei tutkita, vastaus on että "stressi se on ja näkemiin". Mua kun on tosissaan tutkittu 3-vuotta, ja olen käynyt kaikki mahdolliset tutkimukset, diagnoosin on helppo tehdä. En itsekään aikoinaan tyytynyt siihen lausuntoon, jonka diagnoosi oli stressi vaan väkisin vaadein tutkimuksia (mm. kahden vuoden sisällä olen läpikäynyt neljät eri tähystykset)ja nyt on helppo kohdata huominen kun tietää mistä kaikki on kiinni.
Tsemppiä teille vatsavaivaisille!stressi tällä hetkellä tulee?
Minkälaisissa tavallisissa arkielämän tilanteissa koet stressiä (voitko antaa näistä konkreettisia esimerkkejä)?
Miten pyrit hallitsemaan tai vähentämään stressitilanteita, jotka aiheuttaa sinulle
lääkkeitä vaativia vaivoja? - Niin, niin
sulle kirjoitti:
stressi tällä hetkellä tulee?
Minkälaisissa tavallisissa arkielämän tilanteissa koet stressiä (voitko antaa näistä konkreettisia esimerkkejä)?
Miten pyrit hallitsemaan tai vähentämään stressitilanteita, jotka aiheuttaa sinulle
lääkkeitä vaativia vaivoja?tulee tietystikin kovasta työpaineesta, liiallisesta työmäärästä ja jatkuvasta kiireestä.
Pidennetyt viikonloput auttaa stressin hoidossa kummasti kun sen ajan minkä on stressannut töissä, käyttää kotona mm. liikkuen ja rentoutuen.
Eli nykyajan kova työ kuormitettuna yhdelle ihmiselle aiheuttaa jatkuvaa stressiä.
Stressiin suurimman helpotuksen olen saanut hieronnasta. Oikean puoleinen hartia oli aivan jäykkä kun sitä ruvettiin "käsittelemään", eli toisinsanoen minulla todettu lihaksien jäykkyys, lihakset eivät ole riittävän rennot, ja niitä nyt sitten osin hoidetaan hieronnan ja lääkityksen kautta, ja tulokset ovat olleet rohkaisevia, sillä moni muukin vaiva on joko täysin poistunut tai huomattavasti helpottunut. - auta?
Niin, niin kirjoitti:
tulee tietystikin kovasta työpaineesta, liiallisesta työmäärästä ja jatkuvasta kiireestä.
Pidennetyt viikonloput auttaa stressin hoidossa kummasti kun sen ajan minkä on stressannut töissä, käyttää kotona mm. liikkuen ja rentoutuen.
Eli nykyajan kova työ kuormitettuna yhdelle ihmiselle aiheuttaa jatkuvaa stressiä.
Stressiin suurimman helpotuksen olen saanut hieronnasta. Oikean puoleinen hartia oli aivan jäykkä kun sitä ruvettiin "käsittelemään", eli toisinsanoen minulla todettu lihaksien jäykkyys, lihakset eivät ole riittävän rennot, ja niitä nyt sitten osin hoidetaan hieronnan ja lääkityksen kautta, ja tulokset ovat olleet rohkaisevia, sillä moni muukin vaiva on joko täysin poistunut tai huomattavasti helpottunut.Eikö sulla yhtään liikunta viikon aikana auta
stressin laukaisemisessa? Itse aloitin 6 vuotta sitten ti to sauvakävelyn sekä päälle kotona kunnon rentoutusvenyttelyn - itsellä ainakin
saa työasiat unohtuun tehokkaasti. Samoin rentoutus (CD:ltä) pari kertaa viikossa.
- keino on lähteä liikkeelle ...
Usein tilanne tosin menee aivan päinvastoin.
Sinulla on julmetun pahat vatsaongelmat ja sitten jos menet lääkäriin niin sieltä ohjataan psykologille/psykiatrille ja lopulta kaikki vaiva onkin "päässäsi". Alkuperäisiin vatsavaivoihin ei saa minkäänlaista helpotusta ja ongelmat pahenevat vuodesta toiseen...
On kuitenkin totta, eettä stressi voi pahentaa vatsaongelmia. Kuitenkin harvoissa tapauksissa se on suurin syypää niihin. Se ainoastaan voi pahentaa jo olemassa olevia pahoja vatsaongelmia. Harvoilla vatsaongelmat häviävät kokonaan jonkin "psykiatri" käynnin jälkeen ja harvoille sitä kannattaa suositellakin, koska valtaosa ei saa mitään apua ja kokee korkeintaan turhautumisen tunnetta koska heitä ei voida auttaa. Harva psykiatrikaan ottaa myös vatsaongelmia vakavasti...
Useimpien kannattaa ensin lähteä liikkeelle ruokavaliosta / lääkkeistä / luontaistuotteista. Se on varmin keino.- harvoille
Sekin ongelma vielä tuossa, että harva psykiatri edes oikeasti ottaa ongelmiasi vakavasti jos kyse on "vatsaongelmista" ja niihin ei ole kunnollista selitystä. Usein lääkkeetkin saattaa olla tarkoitettu muuhun ahdistukseen tms.
Voi sopia joillekin, mutta ei kannattaisi minään "yleisenä hoitomuotona" jaella. Uskoisin että sopii erittäin harvoille. - jaazaa
harvoille kirjoitti:
Sekin ongelma vielä tuossa, että harva psykiatri edes oikeasti ottaa ongelmiasi vakavasti jos kyse on "vatsaongelmista" ja niihin ei ole kunnollista selitystä. Usein lääkkeetkin saattaa olla tarkoitettu muuhun ahdistukseen tms.
Voi sopia joillekin, mutta ei kannattaisi minään "yleisenä hoitomuotona" jaella. Uskoisin että sopii erittäin harvoille.kävi hyvä tuuri kun kävin psykiartian erikoislääkärillä ja hän oli enemmän huolissaan vatsavaivoista kuin "muusta vaivasta".
Se että löytyykö lääke joka sopii koko elimistön vaivoihin, on paljon hankalampi asia. - muotoiltu!
Olen kanssasi samaa mieltä.
- tai tilanteesta kiinni
jaazaa kirjoitti:
kävi hyvä tuuri kun kävin psykiartian erikoislääkärillä ja hän oli enemmän huolissaan vatsavaivoista kuin "muusta vaivasta".
Se että löytyykö lääke joka sopii koko elimistön vaivoihin, on paljon hankalampi asia.Toki on tuuristakin kiinni, mutta hyvin usein varsinkin psykiatrit/psykologit voivat antaa ymmärtää "ymmärtävänsä", mutta siltikään eivät tunnu lopulta ymmärtävän ollenkaan.. Välttämättä ei olla huolissaan siitä että niitä vatsaongelmia vaan ollaan huolissa siitä muusta psyykkisestä tilanteesta.. (nämä pitää muistaa erottaa toisistaan koska valtaosassa tapauksista psyykkiset ongelmat eivät ole vatsaongelmien suurimpia syypäitä).
Se tietysti riippuu täysin ihmisestä eli ei voi siis mitenkään yleistää, mutta omat kokemukset ovat aivan päinvastaiset ja harva psykiatri todellakaan ymmärtää ns. selittämättömiä vatsavaivoja samoin kuin harva lääkärikään.
Siis jos on käyty kaikki normaalit tähystykset ym. läpi ja on todettu, ettei kyse ole mistään loisista/taudista tms. Toki ne kannattaa ensin käydä läpi, mutta ruokamuutoksiakin kannattaa kokeilla. - kannata suositella
tai tilanteesta kiinni kirjoitti:
Toki on tuuristakin kiinni, mutta hyvin usein varsinkin psykiatrit/psykologit voivat antaa ymmärtää "ymmärtävänsä", mutta siltikään eivät tunnu lopulta ymmärtävän ollenkaan.. Välttämättä ei olla huolissaan siitä että niitä vatsaongelmia vaan ollaan huolissa siitä muusta psyykkisestä tilanteesta.. (nämä pitää muistaa erottaa toisistaan koska valtaosassa tapauksista psyykkiset ongelmat eivät ole vatsaongelmien suurimpia syypäitä).
Se tietysti riippuu täysin ihmisestä eli ei voi siis mitenkään yleistää, mutta omat kokemukset ovat aivan päinvastaiset ja harva psykiatri todellakaan ymmärtää ns. selittämättömiä vatsavaivoja samoin kuin harva lääkärikään.
Siis jos on käyty kaikki normaalit tähystykset ym. läpi ja on todettu, ettei kyse ole mistään loisista/taudista tms. Toki ne kannattaa ensin käydä läpi, mutta ruokamuutoksiakin kannattaa kokeilla.Kerron vielä vähän tilanteestani, joka ei hirveästi tue sinun tuota alkuperäistä näkemystäsi.
Omalla kohdallani asiat todettiin täysin päänsisäiksi ongelmiksi, vaikka kärsin erittäin pahoista vatsaongelmista. Kukaan psykologi/psykiatri ei tajunnut mitään niistä selityksistä, vaikka kuinka oltiin "kuin olisi ymmärretty". Psykiatri totesikin että "monet ovat iloisia kun saavat diagnoosin vaivoihinsa".
Tuo lause on jäänyt sitten kummittelemaan pään sisälle vähän pidemmäksikin aikaa.. Ei niin ettäkö sillä olisi mitään väliä, mutta onhan se aivan käsittämätöntä jos vatsa on erittäin pahasti sekaisin joka päivä ja sitten lääkäri toteaa väärän diagnoosin antaessaan että "monet ovat iloisia kun saavat diagnoosin ongelmiinsa".
Ainoa tuurini oli että löysin netistä tietoa vatsaongelmista ja sain sitä kautta aloin huomaamaan ruokavalion vaikutukset ongelmien hoidossa. Ei se ollut kovin helppoa ja eivät ongelmani vieläkään ole lähteneet kokonaan ja tuskin koskaan lähtevätkään. Kuitenkin verrattuna sen aikaiseen tilanteeseeni ongelmat ovat vähentyneet merkittävästi.
Se voi olla haitallista ihmiselle itselleenkin jos vatsa on erittäin sekaisin joka päivä ja sitten sinulla vielä "diagnisoidaan" jokin aivan muu ongelma jolla pyritään "selittämään" ne vatsaongelmat, vaikka ne eivät mitenkään liittyisi siihen asiaan..
En siis ensimmäisenä menisi psykiatrin pakeille hakiessani vatsaongelmiin selvitystä tai hoitoa... - kans
kannata suositella kirjoitti:
Kerron vielä vähän tilanteestani, joka ei hirveästi tue sinun tuota alkuperäistä näkemystäsi.
Omalla kohdallani asiat todettiin täysin päänsisäiksi ongelmiksi, vaikka kärsin erittäin pahoista vatsaongelmista. Kukaan psykologi/psykiatri ei tajunnut mitään niistä selityksistä, vaikka kuinka oltiin "kuin olisi ymmärretty". Psykiatri totesikin että "monet ovat iloisia kun saavat diagnoosin vaivoihinsa".
Tuo lause on jäänyt sitten kummittelemaan pään sisälle vähän pidemmäksikin aikaa.. Ei niin ettäkö sillä olisi mitään väliä, mutta onhan se aivan käsittämätöntä jos vatsa on erittäin pahasti sekaisin joka päivä ja sitten lääkäri toteaa väärän diagnoosin antaessaan että "monet ovat iloisia kun saavat diagnoosin ongelmiinsa".
Ainoa tuurini oli että löysin netistä tietoa vatsaongelmista ja sain sitä kautta aloin huomaamaan ruokavalion vaikutukset ongelmien hoidossa. Ei se ollut kovin helppoa ja eivät ongelmani vieläkään ole lähteneet kokonaan ja tuskin koskaan lähtevätkään. Kuitenkin verrattuna sen aikaiseen tilanteeseeni ongelmat ovat vähentyneet merkittävästi.
Se voi olla haitallista ihmiselle itselleenkin jos vatsa on erittäin sekaisin joka päivä ja sitten sinulla vielä "diagnisoidaan" jokin aivan muu ongelma jolla pyritään "selittämään" ne vatsaongelmat, vaikka ne eivät mitenkään liittyisi siihen asiaan..
En siis ensimmäisenä menisi psykiatrin pakeille hakiessani vatsaongelmiin selvitystä tai hoitoa...sasi täysin samaa mieltä - syytä kannattaa hakea
ensisijaisesti muualta. Mikäänhän ei tietenkään
estä käyttämästä jos haluaa esim psykologin palveluita esim suolistotaudin sopeutumisprosessissa mutta
silloin on kyse asian läpikäymisestä ja anlysoinnista. - jaazaa
tai tilanteesta kiinni kirjoitti:
Toki on tuuristakin kiinni, mutta hyvin usein varsinkin psykiatrit/psykologit voivat antaa ymmärtää "ymmärtävänsä", mutta siltikään eivät tunnu lopulta ymmärtävän ollenkaan.. Välttämättä ei olla huolissaan siitä että niitä vatsaongelmia vaan ollaan huolissa siitä muusta psyykkisestä tilanteesta.. (nämä pitää muistaa erottaa toisistaan koska valtaosassa tapauksista psyykkiset ongelmat eivät ole vatsaongelmien suurimpia syypäitä).
Se tietysti riippuu täysin ihmisestä eli ei voi siis mitenkään yleistää, mutta omat kokemukset ovat aivan päinvastaiset ja harva psykiatri todellakaan ymmärtää ns. selittämättömiä vatsavaivoja samoin kuin harva lääkärikään.
Siis jos on käyty kaikki normaalit tähystykset ym. läpi ja on todettu, ettei kyse ole mistään loisista/taudista tms. Toki ne kannattaa ensin käydä läpi, mutta ruokamuutoksiakin kannattaa kokeilla.on kiinni, minun kohdalleni sattui löytymään juuri sopiva lääkäri, jolla tuntui olevan tarkat tiedot myös vatsatoiminnan eri varitaatioista.
Eihän sitä 100 euroa mielellään maksaisi erikoislääkärille, mutta päätin aikanani ottaa riskin. Se auttoi, koska ajattelin kääntää joka ainoan kiven jotta vointiini tulisi helpotus! - keskustelupalsta
on loistava juuri sen takia että vaivoihinsa avun löytäneet ihmiset vaivautuvat vielä tulemaan tänne ja kertomaan miten oireet helpottuivat ja paranivat.
Jos tähän tautiin löytyisi yksi ja oikea parannuskeino niin tuskimpa meitä sairaita enää edes olisikaan roikkumassa näillä palstoilla.
Kaikkihan me ollaan yksilöllisiä ja kaikille ei auta sama hoito. Toisille mahavaivat voivat johtua päänsisäisistä asioista, toisille vääristä ruokailutottumuksista ym. en lähtisi näillä palstoilla tuomitsemaan kenenkään neuvoja. Jokaisella on kuitenkin omat aivot päässä ja jokainen tietää ettei näillä palstoilla lääkärit ole neuvojaan jakelemassa. Jokainen voi miettiä ihan omalta kohdaltaan mikä hoito voisi sopia juuri itselle.
Itse ainakin aioin kertoa paranemiseni keinon näillä sivuilla, jos ja kun joskus paranen reflkusitaudista, koska se sama konsti voi olla suuri apu jollekin, mutta tuskimpa kaikille tautia sairastiville.. - entinen migreenipotilas
keskustelupalsta kirjoitti:
on loistava juuri sen takia että vaivoihinsa avun löytäneet ihmiset vaivautuvat vielä tulemaan tänne ja kertomaan miten oireet helpottuivat ja paranivat.
Jos tähän tautiin löytyisi yksi ja oikea parannuskeino niin tuskimpa meitä sairaita enää edes olisikaan roikkumassa näillä palstoilla.
Kaikkihan me ollaan yksilöllisiä ja kaikille ei auta sama hoito. Toisille mahavaivat voivat johtua päänsisäisistä asioista, toisille vääristä ruokailutottumuksista ym. en lähtisi näillä palstoilla tuomitsemaan kenenkään neuvoja. Jokaisella on kuitenkin omat aivot päässä ja jokainen tietää ettei näillä palstoilla lääkärit ole neuvojaan jakelemassa. Jokainen voi miettiä ihan omalta kohdaltaan mikä hoito voisi sopia juuri itselle.
Itse ainakin aioin kertoa paranemiseni keinon näillä sivuilla, jos ja kun joskus paranen reflkusitaudista, koska se sama konsti voi olla suuri apu jollekin, mutta tuskimpa kaikille tautia sairastiville.. - palaute suotavaa
keskustelupalsta kirjoitti:
on loistava juuri sen takia että vaivoihinsa avun löytäneet ihmiset vaivautuvat vielä tulemaan tänne ja kertomaan miten oireet helpottuivat ja paranivat.
Jos tähän tautiin löytyisi yksi ja oikea parannuskeino niin tuskimpa meitä sairaita enää edes olisikaan roikkumassa näillä palstoilla.
Kaikkihan me ollaan yksilöllisiä ja kaikille ei auta sama hoito. Toisille mahavaivat voivat johtua päänsisäisistä asioista, toisille vääristä ruokailutottumuksista ym. en lähtisi näillä palstoilla tuomitsemaan kenenkään neuvoja. Jokaisella on kuitenkin omat aivot päässä ja jokainen tietää ettei näillä palstoilla lääkärit ole neuvojaan jakelemassa. Jokainen voi miettiä ihan omalta kohdaltaan mikä hoito voisi sopia juuri itselle.
Itse ainakin aioin kertoa paranemiseni keinon näillä sivuilla, jos ja kun joskus paranen reflkusitaudista, koska se sama konsti voi olla suuri apu jollekin, mutta tuskimpa kaikille tautia sairastiville..Tämmöisiltä palstoilta saa neuvoja ja se on hyvä asia.
Toki pitää myös antaa sitä negatiivistakin palautetta jos ei ole asiasta aivan samaa mieltä.. tai muuten pyrkiä keskustelemaan.
Lääkärejä palstalla harvemmin vierailee. Ikävä kyllä varsin monet lääkäritkään eivät pysty antamaan kovin hyviä ohjeita ongelmista kärsiville jos saa mitään ohjeita. Toki joskus pitää vaatiakin hoitoa, mikäli mielii sitä saada.. eli enemmän voi apua olla monille tästä palstasta kuin lääkärineuvoista varsinkin vatsavaivoissa.
- omasta ystävästäni
Hän uskoi että hänellä on laktoosi-intoleranssi, aina tuli vatsavaivat kun nautti laktoosia sisältäviä tuotteita. Sitten hän kävi testissä, ja testin tulos oli että laktosi-intoleranssia ei ole. Oireet hävisivät. Hän itse käyttää tästä ajasta sanontaa psykologinen laktoosi-intoleranssi, hän oli siis päättänyt että hänellä on laktoosi-intoleranssi joten vatsa oireili aina laktoosista. Mutta hän pystyi kääntämään päänsä onneksi tuloksen saamisen jälkeen, taas eräs toinen ystäväni väittää saamaansa negatiivista tulosta vääräksi ja on edelleen laktoosi-intolerantikko (vaikka siis testien mukaan ei ole). Monet fyysiset oireet ovat stressiperäisiä, joten ne eivät parane hoitamalla fyysistä oiretta. Itse hirveässä stressissä sairastun joka kerta hirvittävään flunssaan, eli kroppa sanoo stopin ja pakottaa mut lepäämään kun korvien väli ei sitä tajua tehdä.
- Näin on!
stressi saa aikaiseksi ja ne jotka eivät ymmärrä stressin vaikutuksia, aliarvioivat stressiä, eivät ymmärrä että stressi saa todellakin aikaiseksi muutoksia elimistössä.
Samankaltaista mullakin. - monet ylikorostavat
Tuo esimerkki 1. on todella outoa.. Semmoista tapahtuu erittäin harvoin, koska yleensä ongelmat ovat ensin ja sitten vasta alkaa miettimään syitä ja seurauksia..
Esimerkki 2 eli henkilö luulee että hänellä on laktoosi-intoleranssi vaikka testit osoittavat ettei ole.
Tämä on aivan mahdollista. Ne testit eivät ole mitenkään 100% luotettavat esim. keliakiassakin on sama homma. Monet jotka sairastavat keliakiaa eivät välttämättä näy testissä. Samoin on myös laktoosi-intoleranssissa.
On siis aivan mahdollista, että on laktoosi-intoleranssi tai keliakia vaikka se ei näkyisikään testissä. Monet ihmiset ikävä kyllä luottavat liian totisesti noihin testeihin ja se usein saattaa kostautua monen vuoden pahoinvointina...
On kuitenkin mahdollista, että ei ole em. vaivoja, mutta silti laktoosituotteet aiheuttavat ongelmia. Eli on mahdollista että ei ole laktoosi-intoleranssia tai keliakiaa mutta siltikin kyseiset tuotteet sopivat paremmin kuin muut tuotteet. Näin on esim. omalla kohdallani.
Stressin osuutta ylikorostetaan yleensä vatsaongelmissa. Toki normaalitapauksissa stressi saattaa olla yksi suurimpia tekijöitä ja se lisää ongelmia. Harvoin se on kuitenkaan suurin syy.. Toki on ihmisiä jotka näkevät ongelmansa pahempina kuin ne todellisuudessa ovatkaan ja saattavat jopa omalla käytöksellään aiheuttaa ongelmia.. Kuten tuo esimerkki 1 hyvin todisti sen asian..
Kannattaa kuitenkin enemmän kiinnittää huomiota miten se vatsa käyttäytyy jos syö tiettyjä tuotteita esim. laktoosittomia tai laktoosituotteita / gluteenittomia tuotteita. Se on varmin konsti yleensä saada selville mitkä tuotteet sopivat ja mitkä eivät. - jaazaa
monet ylikorostavat kirjoitti:
Tuo esimerkki 1. on todella outoa.. Semmoista tapahtuu erittäin harvoin, koska yleensä ongelmat ovat ensin ja sitten vasta alkaa miettimään syitä ja seurauksia..
Esimerkki 2 eli henkilö luulee että hänellä on laktoosi-intoleranssi vaikka testit osoittavat ettei ole.
Tämä on aivan mahdollista. Ne testit eivät ole mitenkään 100% luotettavat esim. keliakiassakin on sama homma. Monet jotka sairastavat keliakiaa eivät välttämättä näy testissä. Samoin on myös laktoosi-intoleranssissa.
On siis aivan mahdollista, että on laktoosi-intoleranssi tai keliakia vaikka se ei näkyisikään testissä. Monet ihmiset ikävä kyllä luottavat liian totisesti noihin testeihin ja se usein saattaa kostautua monen vuoden pahoinvointina...
On kuitenkin mahdollista, että ei ole em. vaivoja, mutta silti laktoosituotteet aiheuttavat ongelmia. Eli on mahdollista että ei ole laktoosi-intoleranssia tai keliakiaa mutta siltikin kyseiset tuotteet sopivat paremmin kuin muut tuotteet. Näin on esim. omalla kohdallani.
Stressin osuutta ylikorostetaan yleensä vatsaongelmissa. Toki normaalitapauksissa stressi saattaa olla yksi suurimpia tekijöitä ja se lisää ongelmia. Harvoin se on kuitenkaan suurin syy.. Toki on ihmisiä jotka näkevät ongelmansa pahempina kuin ne todellisuudessa ovatkaan ja saattavat jopa omalla käytöksellään aiheuttaa ongelmia.. Kuten tuo esimerkki 1 hyvin todisti sen asian..
Kannattaa kuitenkin enemmän kiinnittää huomiota miten se vatsa käyttäytyy jos syö tiettyjä tuotteita esim. laktoosittomia tai laktoosituotteita / gluteenittomia tuotteita. Se on varmin konsti yleensä saada selville mitkä tuotteet sopivat ja mitkä eivät.jos vatsavaivoihin tarkoitetut lääkkeet ja useat ruokavaliotkaan ei auta, niin omiin kokemuksiini vedoten kannattaisi ratkaisuja etsiä myös muualta, varsinkin jos vatsavaivoihin liittyy myös muuta, jotka eivät ole perinteisiä vatsavaivoja, kuten hengenahdistus jne.
- valitettavasti
jaazaa kirjoitti:
jos vatsavaivoihin tarkoitetut lääkkeet ja useat ruokavaliotkaan ei auta, niin omiin kokemuksiini vedoten kannattaisi ratkaisuja etsiä myös muualta, varsinkin jos vatsavaivoihin liittyy myös muuta, jotka eivät ole perinteisiä vatsavaivoja, kuten hengenahdistus jne.
on aina liittynyt tarpeeksi ylös
kohoavaan närästykseen - onko sitä
virallinen gastron puoli "tunnustanut" tai tiennyt, se onkin sitten taas eri asia. Onhan se
nyttenkin järkyttävää, että jotkut gastron
puolen lääkärit eivät edelleenkään sitä
mainitse - tai jopa kieltävät yhteyden.
Valitettavasti useat refluksikot käy
vaan gastrolla (senpä takia osalla ei ole edes perustietoa vaikutuksesta hengitysteihin)- outo ajatus sillä pitäähän
ihmisen tarkistuttaa kunnon nenä/korva/kurkkulääkärillä kurkkunsakin ja korvansa, jos
laryngofaryngeaalista refluksia tyypillisine
piirteineen (mm hengenahdistus)on.
Minulle refluksin aktivoitumisesta ainoa todella hyvä
puoli on ollut, että hengenahdistuskohtaukset loppuivat lääkityksen ( refluksirempan myötä).
Lähes parikytä vuotta tuli tsempattua itseä ja ajateltua että jonakin päivänä tähän löytyy lääke.
Oli outoa kun se päivä sitten koitti Nexiumin kanssa ja huomasi
olleensa oikeassa. Minun oireet (krampit/kouristukset r-torven pulella, kivuliaat spasmit ja ä-huulten ongelmat)olivat alussa
kylläkin sellaiset, että kohtaukset tuntuivat
lastenleikiltä niihin verrattuina.
Psykiatripuolelle menisin varmuuden vuoksi, jos hengenahdistuskohtaukset olisivat
hyperventilaatiotyyppiä (ylihengittämistä), jota esiintyy usein esim paniikkihäiriöisillä.
Ja jos hengenahdistuskohtauksia esiintyisi nimenomaan stressin yhteydessä. - reflux
valitettavasti kirjoitti:
on aina liittynyt tarpeeksi ylös
kohoavaan närästykseen - onko sitä
virallinen gastron puoli "tunnustanut" tai tiennyt, se onkin sitten taas eri asia. Onhan se
nyttenkin järkyttävää, että jotkut gastron
puolen lääkärit eivät edelleenkään sitä
mainitse - tai jopa kieltävät yhteyden.
Valitettavasti useat refluksikot käy
vaan gastrolla (senpä takia osalla ei ole edes perustietoa vaikutuksesta hengitysteihin)- outo ajatus sillä pitäähän
ihmisen tarkistuttaa kunnon nenä/korva/kurkkulääkärillä kurkkunsakin ja korvansa, jos
laryngofaryngeaalista refluksia tyypillisine
piirteineen (mm hengenahdistus)on.
Minulle refluksin aktivoitumisesta ainoa todella hyvä
puoli on ollut, että hengenahdistuskohtaukset loppuivat lääkityksen ( refluksirempan myötä).
Lähes parikytä vuotta tuli tsempattua itseä ja ajateltua että jonakin päivänä tähän löytyy lääke.
Oli outoa kun se päivä sitten koitti Nexiumin kanssa ja huomasi
olleensa oikeassa. Minun oireet (krampit/kouristukset r-torven pulella, kivuliaat spasmit ja ä-huulten ongelmat)olivat alussa
kylläkin sellaiset, että kohtaukset tuntuivat
lastenleikiltä niihin verrattuina.
Psykiatripuolelle menisin varmuuden vuoksi, jos hengenahdistuskohtaukset olisivat
hyperventilaatiotyyppiä (ylihengittämistä), jota esiintyy usein esim paniikkihäiriöisillä.
Ja jos hengenahdistuskohtauksia esiintyisi nimenomaan stressin yhteydessä.Hengenahdistus refluksitaudin yhteydessä voi
johtua ns. mikroaspiraatiosta. Kyllä
minun mielestäni asiantuntevat lääkärit
tietävät hengenahdistuksen ja refluksin
yhteyden.
Minulla ainakin hengenahdistus loppui
happosalpaajia syödessä. Jollakin toisella
ongelma voi johtua esim paniikkihäiriöstä
tai astmasta, mutta pääasia varmaan ettei
oleteta että muilla on just sama tilanne kuin
itsellä.
Stressistä sen verran, että mitä sitten
vaikka stressi aiheuttaisikin somaattisen
sairastumisen (vaikkapa flunssan tai
vatsaoireet) niin kyllähän silloin kyseessä
olevaa sairautta on myös hoidettava
asiaankuuluvalla tavalla, jos se on
fyysiseksi sairastamiseksi astio mennyt. - jaazaa
valitettavasti kirjoitti:
on aina liittynyt tarpeeksi ylös
kohoavaan närästykseen - onko sitä
virallinen gastron puoli "tunnustanut" tai tiennyt, se onkin sitten taas eri asia. Onhan se
nyttenkin järkyttävää, että jotkut gastron
puolen lääkärit eivät edelleenkään sitä
mainitse - tai jopa kieltävät yhteyden.
Valitettavasti useat refluksikot käy
vaan gastrolla (senpä takia osalla ei ole edes perustietoa vaikutuksesta hengitysteihin)- outo ajatus sillä pitäähän
ihmisen tarkistuttaa kunnon nenä/korva/kurkkulääkärillä kurkkunsakin ja korvansa, jos
laryngofaryngeaalista refluksia tyypillisine
piirteineen (mm hengenahdistus)on.
Minulle refluksin aktivoitumisesta ainoa todella hyvä
puoli on ollut, että hengenahdistuskohtaukset loppuivat lääkityksen ( refluksirempan myötä).
Lähes parikytä vuotta tuli tsempattua itseä ja ajateltua että jonakin päivänä tähän löytyy lääke.
Oli outoa kun se päivä sitten koitti Nexiumin kanssa ja huomasi
olleensa oikeassa. Minun oireet (krampit/kouristukset r-torven pulella, kivuliaat spasmit ja ä-huulten ongelmat)olivat alussa
kylläkin sellaiset, että kohtaukset tuntuivat
lastenleikiltä niihin verrattuina.
Psykiatripuolelle menisin varmuuden vuoksi, jos hengenahdistuskohtaukset olisivat
hyperventilaatiotyyppiä (ylihengittämistä), jota esiintyy usein esim paniikkihäiriöisillä.
Ja jos hengenahdistuskohtauksia esiintyisi nimenomaan stressin yhteydessä.minkä kirjoitit;
"Psykiatripuolelle menisin varmuuden vuoksi, jos hengenahdistuskohtaukset olisivat
hyperventilaatiotyyppiä (ylihengittämistä), jota esiintyy usein esim paniikkihäiriöisillä.
Ja jos hengenahdistuskohtauksia esiintyisi nimenomaan stressin yhteydessä."
Sillä minulla se oli juuri tuota. - että menit
jaazaa kirjoitti:
minkä kirjoitit;
"Psykiatripuolelle menisin varmuuden vuoksi, jos hengenahdistuskohtaukset olisivat
hyperventilaatiotyyppiä (ylihengittämistä), jota esiintyy usein esim paniikkihäiriöisillä.
Ja jos hengenahdistuskohtauksia esiintyisi nimenomaan stressin yhteydessä."
Sillä minulla se oli juuri tuota.jaaza - minun mielestä itse asiassa kaikilla
ihimisillä pitäisi olla vakiona pari lääkärikäyntiä per vuosi psykologin juttusilla
(se kaksi kertaa antaa edes osviittaa pitäisikö mennä useammin). Kyllä kaikilla jotain käsiteltävää kuitenkin on.
Nykykäsityksen mukaan se refluksiin liittyvä
hengenahdistus johtuu joko nousevan aineksen
joutumisesta keuhkojen puolelle (mikroaspiraatio)
tai vagushermon ärsytyksestä. Aiheuttaako nämä molemmmat samantyyppistä hengenahdistusta - sitä en ole koskaan kuullut/lukenut mistään.
Onko sulla aina samanlaista hengenahdistusta vai
oletko huomannut eroja? - jaazaa
että menit kirjoitti:
jaaza - minun mielestä itse asiassa kaikilla
ihimisillä pitäisi olla vakiona pari lääkärikäyntiä per vuosi psykologin juttusilla
(se kaksi kertaa antaa edes osviittaa pitäisikö mennä useammin). Kyllä kaikilla jotain käsiteltävää kuitenkin on.
Nykykäsityksen mukaan se refluksiin liittyvä
hengenahdistus johtuu joko nousevan aineksen
joutumisesta keuhkojen puolelle (mikroaspiraatio)
tai vagushermon ärsytyksestä. Aiheuttaako nämä molemmmat samantyyppistä hengenahdistusta - sitä en ole koskaan kuullut/lukenut mistään.
Onko sulla aina samanlaista hengenahdistusta vai
oletko huomannut eroja?stressistä, ja minulla pitkäkestoinen "stressilääke" auttaa, se myös rentouttaa lihaksia. Kun olen ilman lääkettä, vaivat pahenevat, ja kun lääkitys päällä, vaivoja ei ole, siksi diagnoosi on ollut helppo tehdä.
Esimerkiksi liikunta ei minulla aiheuta minkäänlaisia vaivoja, pikemminkin päinvastoin; Jos on hegenahdistusta ja lähtee lenkille, vaiva poistuu tai ainakin konkreettisesti vähenee.
- Astavita Sportista apua saanut
Ei astaksantiini (Astavita) ole pelkästään ylävatsan ja närästykseen tarkoitettu ravintolisä vaikka siihenkin soveltuu erinomaisesti (refluksitauti). Itse käytän sitä estämään myös flunssia ja pysyäkseni kunnossa. Tältä palstalta löytyi aika hyvä yhteenveto
astaksantiinista:http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000324&posting=22000000035463656
t. 54 v mies - vatsakipu:(
minulla on ollut jo jonkun aikaa vatsa vaivaa se tulee pahimmaksi sillon kuin kuulen että olisimme menossa johnkin en tiedä mitä pitäisi tehdä. minä haluan matkustaa ja tehdä kaikkea kivaa mutta en voi kun vatsa alkaa heti sattumaan :'( tietääkö joku apua tähän :O
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3541431- 741395
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3101175Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461097Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht32916Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆231904vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163878Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40835Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20817Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42804