Annetaan aiheen jo

Eikö voida jo iso hiljaa uskoa ja ymmärtää, että entinen Neuvostoliitto voitti sodan ja otti sen mikä sille kuului sotakorvauksina. Suomen ei olisi kannattanut tehdä sotilaallista vastarintaa Neuvostoliitolle! Nykyään saisimme elää siinä suomessa joka oli ennen sotia. Nykyään emme mahda asialle mitään joten annetaan asian siis olla.
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juurihan Venäjä avasi keskustelun uudelleen järjestelemällä Georgian rajoja. Samalla logiikalla Karjalan palautus oikeille omistajille ei pitäisi olla mikään ongelma.

Äänestä
  • Elikä kun rosvo ryöstää naapurinkin auton, tarkoittaa se sitä, että hän haluaa palauttaa sinulta aiemmin ryöstämäsi.

    Omissa mielikuvitusmaailmoissannehan te palauttajat elelette, mutta jokin raja teidänkin järjettömyyksillänne tulisi olla.

    Äänestä

  • logiikkaa! kirjoitti:

    Elikä kun rosvo ryöstää naapurinkin auton, tarkoittaa se sitä, että hän haluaa palauttaa sinulta aiemmin ryöstämäsi.

    Omissa mielikuvitusmaailmoissannehan te palauttajat elelette, mutta jokin raja teidänkin järjettömyyksillänne tulisi olla.

    "Elikä kun rosvo ryöstää naapurinkin auton, tarkoittaa se sitä, että hän haluaa palauttaa sinulta aiemmin ryöstämäsi. "

    Aivan, eikös ryöstäjän tule palauttaa kaikki ryöstämänsä? Miksi jokin pitäisi jättää palauttamatta?

    Äänestä

"Eikö voida jo iso hiljaa uskoa ja ymmärtää, että entinen Neuvostoliitto voitti sodan ja otti sen mikä sille kuului sotakorvauksina."

Millä perusteella Karjala "kuului" N:liitolle? Sehän aloitti sodan ja siinä sodassa ryösti Suomen lailisen alueen Karjalan.

Tarkoitat siis, että jos joku ryöstää talosi väkivaltaisesti ja ryöstetty lähtee ottamaan sitä takaisin samalla mitalla, mutta ei saa sitä ja sen jälkeen ryöstäjä saa pitää ikäännkuin korvauksena tämän talon, koska ryöstetty uskalsi lähteä hakemaan sitä takaisin ja rikkoi näin "ryöstöjän oikeuksia"?

"Suomen ei olisi kannattanut tehdä sotilaallista vastarintaa Neuvostoliitolle!"

Siis olisi pitänyt antaa miehittää Suomi, antaa tuhota infrastruktuurimme, kulttuurimme ja arvomme 60:ksi vuodeksi? Ja sitten sanotaan, että Karjalan uudelleenrakentaminen on kallista!

Äänestä

Näköjään tällä palstalla on joku joka osaa ajatella järkevästi!

Äänestä
  • Järkevää ajattelua ei ole olettaa, että karjala kuului N.llitolle.

    Äänestä

oli niin tyhmä, että maksoi korvauksia? Näkyy myös tänään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla kirjoitti:

Eikö voida jo iso hiljaa uskoa ja ymmärtää, että entinen Neuvostoliitto voitti sodan ja otti sen mikä sille kuului sotakorvauksina. Suomen ei olisi kannattanut tehdä sotilaallista vastarintaa Neuvostoliitolle! Nykyään saisimme elää siinä suomessa joka oli ennen sotia. Nykyään emme mahda asialle mitään joten annetaan asian siis olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu